The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Как поделить два канала?"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 24-Мрт-03, 11:31  (MSK)
Ребята! Если можете подскажите! Ситуация - есть роутер freeBSD 4.5 на нем подключение на 2х провайдеров - ed0 и rl0. И есть 2е локальные сети 10.0.0.0/24 и 10.0.2.0/24 .Задача - сделать так чтобы одна из подсетей в интернет шла через первого провайдера и !!! видела локальные ресурсы второго!!!! и соответственно вторая сеть шла в инет через второго и видела локальные ресурсы первого. Под локальными ресурсами понимаются mp3 итд доступные только для клиентов этого провайдера. Помогите плз!!! Уже неделю мучусь!!!
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 24-Мрт-03, 12:45  (MSK)
>Ребята! Если можете подскажите! Ситуация - есть роутер freeBSD 4.5 на нем
>подключение на 2х провайдеров - ed0 и rl0. И есть 2е
>локальные сети 10.0.0.0/24 и 10.0.2.0/24 .Задача - сделать так чтобы одна
>из подсетей в интернет шла через первого провайдера и !!! видела
>локальные ресурсы второго!!!! и соответственно вторая сеть шла в инет через
>второго и видела локальные ресурсы первого. Под локальными ресурсами понимаются mp3
>итд доступные только для клиентов этого провайдера. Помогите плз!!! Уже неделю
>мучусь!!!

Ну, ёлки...
ipfw все это решает.
Извини, лениво мне наборы правил для тебя рисовать, но во всяком случае, это возможно.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Как поделить два канала?"
Сообщение от dukie emailИскать по авторуВ закладки on 24-Мрт-03, 12:51  (MSK)
не забудь пересобрать ядро с опцией
options         IPFIREWALL_FORWARD
ipfw fwd будет раскидывать пакеты на провайдеров исходя из адреса источника
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 14:52  (MSK)
>Ну, ёлки...
>ipfw все это решает.
>Извини, лениво мне наборы правил для тебя рисовать, но во всяком случае,
>это возможно.

Доброе время суток! Все понятно, но....
ipfw 3 add divert 8668 ip from 10.0.2.0/24 to (локальные ресурсы второго
прова)
ipfw 3 add divert 8778 ip from 10.0.2.0/24 to any out
ipfw 3 add divert 8778 ip from 10.0.0.0/24 to (локальные ресурсы первого
прова)
ipfw 3 add divert 8668 ip from 10.0.0.0/24 to any out
ipfw 3 add divert 8778 ip from any to (ip rl1)
ipfw 3 add divert 8668 ip from any to (ip rl0)
ipfw 3 add fwd (ip ISP2) ip from (ip rl1) to any
ipfw 3 add fwd (ip ISP1) ip from (ip rl0) to any

default route  ip ISP1
Вот эта конструкция не работает. Для сети 10.0.0.0 все нормально а для
10.0.2.0 -нет инета. Потому как какого то черта продиверченные xthtp 8778
пакеты с src ip = (ip rl1)  проходят на карточке rl0 и там у прова рубятся.
Вот моя истинная проблема. В это случае мне кто нить может помочь?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 15:10  (MSK)
>>Ну, ёлки...
>>ipfw все это решает.
>>Извини, лениво мне наборы правил для тебя рисовать, но во всяком случае,
>>это возможно.
>
>Доброе время суток! Все понятно, но....
>ipfw 3 add divert 8668 ip from 10.0.2.0/24 to (локальные ресурсы второго
>
>прова)
>ipfw 3 add divert 8778 ip from 10.0.2.0/24 to any out
>ipfw 3 add divert 8778 ip from 10.0.0.0/24 to (локальные ресурсы первого
>
>прова)
>ipfw 3 add divert 8668 ip from 10.0.0.0/24 to any out
>ipfw 3 add divert 8778 ip from any to (ip rl1)
>ipfw 3 add divert 8668 ip from any to (ip rl0)
>ipfw 3 add fwd (ip ISP2) ip from (ip rl1) to any
>
>ipfw 3 add fwd (ip ISP1) ip from (ip rl0) to any
>
>
>default route  ip ISP1
>Вот эта конструкция не работает. Для сети 10.0.0.0 все нормально а для
>
>10.0.2.0 -нет инета. Потому как какого то черта продиверченные xthtp 8778
>пакеты с src ip = (ip rl1)  проходят на карточке rl0
>и там у прова рубятся.
>Вот моя истинная проблема. В это случае мне кто нить может помочь?

Не понял, а что в этой схеме rl1 ?  У тебя есть, как ты писал в оригинальном постинге, ed0 (один ISP) и rl0 (второй ISP), а rl1 - это твой внутренний интерфейс? или что?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 15:41  (MSK)
сори всем сейчас rl0 - первый провайдер, rl1 - второй
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 15:55  (MSK)
>сори всем сейчас rl0 - первый провайдер, rl1 - второй

К какому адресу или интерфейсу прикручен natd, слушающий 8668, и к какому - 8778 ?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 16:02  (MSK)
8668 -rl0
8778 -rl1


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 16:11  (MSK)
смотри! rl0 -195.24.*.*
        rl1 -212.86.*.*
после вставки правил, которые я привел выше, пакеты с адресом источника 212.86.*.* идут на выход по карточке rl0 ,которая имеет адрес 195.24.*.*
В чем  тут грабли могут быть? т.е. пакет проходит и диверт и фвд(счетчик растет) но routed(видимо) пихает его по default route
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 16:15  (MSK)
>8668 -rl0
>8778 -rl1

На первый взгляд всё верно...
Попробуй включить verbose mode на обоих natd, и погонять тестовые пакеты. Помедитировать над выводом. Не знаю даже, что тут ещё можно посоветовать :(

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 16:23  (MSK)
>На первый взгляд всё верно...
>Попробуй включить verbose mode на обоих natd, и погонять тестовые пакеты. Помедитировать
>над выводом. Не знаю даже, что тут ещё можно посоветовать :(
>

смотри! rl0 -195.24.*.*
        rl1 -212.86.*.*
после вставки правил, которые я привел выше, пакеты с адресом источника 212.86.*.* идут на выход по карточке rl0 ,которая имеет адрес 195.24.*.*
В чем  тут грабли могут быть? т.е. пакет проходит и диверт и фвд(счетчик растет) но routed(видимо) пихает его по default route

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 17:03  (MSK)
>>На первый взгляд всё верно...
>>Попробуй включить verbose mode на обоих natd, и погонять тестовые пакеты. Помедитировать
>>над выводом. Не знаю даже, что тут ещё можно посоветовать :(
>>
>
>смотри! rl0 -195.24.*.*
>        rl1 -212.86.*.*
>после вставки правил, которые я привел выше, пакеты с адресом источника 212.86.*.*
>идут на выход по карточке rl0 ,которая имеет адрес 195.24.*.*
>В чем  тут грабли могут быть? т.е. пакет проходит и диверт
>и фвд(счетчик растет) но routed(видимо) пихает его по default route

Там что, ещё и routed запущен? Впрочем, неважно. Сам по себе routed никого никуда не пихает, как и другие демоны маршрутизации - он всего лишь удаляет/прописывает маршруты в таблицу. Ну хорошо, попробуй для проверки оставить всё, как есть, но default gateway укажи через rl1. И посмотри, что получится. Если твоё предположение верно, у пользователей одной локалки доступ появится, а у другой пропадёт.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 17:19  (MSK)
>Там что, ещё и routed запущен? Впрочем, неважно. Сам по себе routed
>никого никуда не пихает, как и другие демоны маршрутизации - он
>всего лишь удаляет/прописывает маршруты в таблицу. Ну хорошо, попробуй для проверки
>оставить всё, как есть, но default gateway укажи через rl1. И
>посмотри, что получится. Если твоё предположение верно, у пользователей одной локалки
>доступ появится, а у другой пропадёт.
так и случается (пробовал я уже менять дефаулт роут)у одних появляется у других пропадает

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

16. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Fill Искать по авторуВ закладки on 01-Апр-03, 10:57  (MSK)
У меня та же задача с успехом решена.
Правила идут следующим образом:
1. divert на все специфические (местные) ресурсы;
2. диверт всех остальных пакетов для определенной внутренней сети через альтернативного прова (не defaulrouter)  - у тебя - ipfw 3 add divert 8778 ip from 10.0.2.0/24 to any out (попробуй без out на конце);
3. диверт всех остальных пакетов на прова по-умолчанию (без out на конце)
4. Правила fwd:
add fwd $g_rl1 ip from $ip_rl1 to any out
add fwd $g_rl2 ip from $ip_rl2 to any out
Обрати внимение на out.
5. Обратный диверт:
add divert $port_for_rl1 ip from any to $ip_rl1
add divert $port_for_rl1 ip from any to $ip_rl2

И все работает. Даже с 3 провами.

P.S. если не заработает - для эксперимента выключи routed.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Alexander Morya emailИскать по авторуВ закладки on 01-Апр-03, 11:12  (MSK)
>У меня та же задача с успехом решена.
>Правила идут следующим образом:
>1. divert на все специфические (местные) ресурсы;
>2. диверт всех остальных пакетов для определенной внутренней сети через альтернативного прова
>(не defaulrouter)  - у тебя - ipfw 3 add divert
>8778 ip from 10.0.2.0/24 to any out (попробуй без out на
>конце);
>3. диверт всех остальных пакетов на прова по-умолчанию (без out на конце)
>
>4. Правила fwd:
>add fwd $g_rl1 ip from $ip_rl1 to any out
>add fwd $g_rl2 ip from $ip_rl2 to any out
>Обрати внимение на out.
>5. Обратный диверт:
> add divert $port_for_rl1 ip from any to $ip_rl1
> add divert $port_for_rl1 ip from any to $ip_rl2
>
>И все работает. Даже с 3 провами.
>
>P.S. если не заработает - для эксперимента выключи routed.

Это все ясно...я уже стал гуру в вопросах policy routing)) Проблема у меня оказалась в другом(( Что то глючит...У меня пакет после диверта больше не попадает в файрвольные правила а сразу передается по default route. Вот что оказалось истинной проблемой...второй раз в правила файрвола на фвд он не попадает..Кто мне может подсказать, что это может быть?
P.S.Кстати я наверное не прав про routed... никаких дополнительных программ маршрутизатизации дополнительно не ставилось..там то что ставит фря по умолчанию(извините не знаю что во фрибсд отвечает за маршрутизацию)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

19. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Fill Искать по авторуВ закладки on 01-Апр-03, 15:07  (MSK)
1 - Последовательность правил, которую я тебе указал рабочая.
2 - Используй сквозную нумерацию правил.
3 - Опиши, пожалуйста, как ты считаешь, как пакет от твоего клиента должен идти на альтернативного провайдера. Только подробно.
4 - Опиши также как пакет идет на шлюз по умолчанию через НАТ. тоже подробно.

Если ты правильно все понимаешь и правильно написал правила - все должно работать.



  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

20. "Как поделить два канала?"
Сообщение от Fill Искать по авторуВ закладки on 01-Апр-03, 15:09  (MSK)
1 - Последовательность правил, которую я тебе указал рабочая.
2 - Используй сквозную нумерацию правил.
3 - Опиши, пожалуйста, как ты считаешь, как пакет от твоего клиента должен идти на альтернативного провайдера. Только подробно.
4 - Опиши также как пакет идет на шлюз по умолчанию через НАТ. тоже подробно.

Если ты правильно все понимаешь и правильно написал правила - все должно работать.
    Если что - оставь как с тобой связаться. Чем смогу - помогу.



  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "http://www.artifact.spb.ru/labs/short/2-channels-managment-F..."
Сообщение от M emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 17:50  (MSK)
>Ребята! Если можете подскажите! Ситуация - есть роутер freeBSD 4.5 на нем
>подключение на 2х провайдеров - ed0 и rl0. И есть 2е
>локальные сети 10.0.0.0/24 и 10.0.2.0/24 .Задача - сделать так чтобы одна
>из подсетей в интернет шла через первого провайдера и !!! видела
>локальные ресурсы второго!!!! и соответственно вторая сеть шла в инет через
>второго и видела локальные ресурсы первого. Под локальными ресурсами понимаются mp3
>итд доступные только для клиентов этого провайдера. Помогите плз!!! Уже неделю
>мучусь!!!

http://www.artifact.spb.ru/labs/short/2-channels-managment-FreeBSD.shtml

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "http://www.artifact.spb.ru/labs/short/2-channels-managment-F..."
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 20:20  (MSK)
>>Ребята! Если можете подскажите! Ситуация - есть роутер freeBSD 4.5 на нем
>>подключение на 2х провайдеров - ed0 и rl0. И есть 2е
>>локальные сети 10.0.0.0/24 и 10.0.2.0/24 .Задача - сделать так чтобы одна
>>из подсетей в интернет шла через первого провайдера и !!! видела
>>локальные ресурсы второго!!!! и соответственно вторая сеть шла в инет через
>>второго и видела локальные ресурсы первого. Под локальными ресурсами понимаются mp3
>>итд доступные только для клиентов этого провайдера. Помогите плз!!! Уже неделю
>>мучусь!!!

>http://www.artifact.spb.ru/labs/short/2-channels-managment-FreeBSD.shtml

Это и ежу понятно. У него задача, к сожалению, более сложная (см. самый первый постинг).

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "http://www.artifact.spb.ru/labs/short/2-channels-managment-F..."
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 29-Мрт-03, 20:23  (MSK)
"Ведь решить проблему распределения трафика между каналами можно решить с помощью связки системы NAT и Source Routing (маршрутизация по источнику)."

...и к тому же, у этих ребят проблемы с терминами - это называется "policy routing".

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

18. "http://www.artifact.spb.ru/labs/short/2-channels-managment-F..."
Сообщение от warlock Искать по авторуВ закладки on 01-Апр-03, 12:25  (MSK)
>"Ведь решить проблему распределения трафика между каналами можно решить с помощью связки
>системы NAT и Source Routing (маршрутизация по источнику)."
>
>...и к тому же, у этих ребят проблемы с терминами - это
>называется "policy routing".

И к стати что описано в статье по поводу реальных адресов не работает
ipfw add fwd 212.1.1.254 ip from 212.1.2.0/24 to any -- этого правила недостаточно

через natd все прекрасно

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру