The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Unix with minimal system requirements and X-window support"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Unix with minimal system requirements and X-window support"
Сообщение от Max_Tabachuk emailИскать по авторуВ закладки on 25-Мрт-03, 02:31  (MSK)
Хочу использовать 386sx40 8 мб памяти без жесткого диска как бездисковый x-терминал.
Как оказалось, FreeBSD 4.2, даже если скомпилировать ядро с минимумом необходимых устройств все равно работает слишком медленно. Особенно когда свопить по сети начинает. Хотя работает.
При чем 486dx50 16 мб в той же сети с теми же сетевой и видеокартой уже работает вполне приемлимо, т.е. тормоза именно в 386sx40

Посоветуйте какой Юникс (семейство и версию), способен функционировать как x-терминал, но с минимальными требованиями к памяти и ресурсам процессора. Ведь, по моему разница в производительности 486dx50 и 386sx40 не так велика. Неужто то нету какого нить юникса с маленьким и шустрым ядром?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Unix with minimal system requirements and X-window support"
Сообщение от shurik005 Искать по авторуВ закладки on 25-Мрт-03, 09:29  (MSK)
Попробуй посмотреть QNX (лучше 6.2 или 4), он поменьше и пошустрее. Там есть портированые иксы, но возможно поюзать другой гуй - Photon. Он побыстрее иксов , а возможности почти те-же. Есть возможность запускать иксовые приложения из под фотона и фотоноые из под иксов.

Глянь qnx.org.ru.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Unix with minimal system requirements and X-window support"
Сообщение от Antonio emailИскать по авторуВ закладки on 25-Мрт-03, 10:59  (MSK)
> Ведь, по моему разница
>в производительности 486dx50 и 386sx40 не так велика.

Ну-ну... Не забываем про различие архитектур 486 и 386 и наличие сопроцессора в 486dx*.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Unix with minimal system requirements and X-window support"
Сообщение от lavr emailИскать по авторуВ закладки on 25-Мрт-03, 11:57  (MSK)
>Хочу использовать 386sx40 8 мб памяти без жесткого диска как бездисковый x-терминал.
>
>Как оказалось, FreeBSD 4.2, даже если скомпилировать ядро с минимумом необходимых устройств
>все равно работает слишком медленно. Особенно когда свопить по сети начинает.
>Хотя работает.
>При чем 486dx50 16 мб в той же сети с теми же
>сетевой и видеокартой уже работает вполне приемлимо, т.е. тормоза именно в
>386sx40
>
>Посоветуйте какой Юникс (семейство и версию), способен функционировать как x-терминал, но с
>минимальными требованиями к памяти и ресурсам процессора. Ведь, по моему разница
>в производительности 486dx50 и 386sx40 не так велика. Неужто то нету
>какого нить юникса с маленьким и шустрым ядром?

разница невелика!? окстись!

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру