форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"PostgreSQL + timestamp index"
Сообщение от wbear on 21-Апр-03, 17:37  (MSK)
делаю create table xz(i int4,updatetime timestamp); CREATE INDEX test_indx_on_xz ON xz USING btree (updatetime); explain select * from xz where to_timestamp('DD.MM.YYYY','20.04.2003')<updatetime в итоге вижу тоже самое что и беэ индекса (enable_seqscan=off) че не так?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "PostgreSQL + timestamp index"
Сообщение от uldus on 22-Апр-03, 11:14  (MSK)
>в итоге вижу тоже самое что и беэ индекса >(enable_seqscan=off) >че не так? PostgreSQL последнее время слишком умный. Видимо у тебя размер таблицы небольшой и оптимизатор вычислил что гораздо быстрее будет просто перебрать элемнеты таблицы попорядку, чем тратить время на открытие индекса. Проведи эксперимент: создай таблицу с дополнительными несколькими text/varchar полями. Добавь примерно 10000 записей. Выполни vacuum full Повтори эксперимент с explain. Приведи результаты в треде.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.