форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
Сообщение от kuks on 03-Июн-03, 08:48  (MSK)
Собственно как собирать пакаджы из портов понятно (make package), а как сделать так, чтобы зависимые порты собирались тоже в пакаджы автоматически? Думал по анологии с fetch-recursive есть package-recursive, но make на такую цель ругается. :(
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
Сообщение от Alex_M on 03-Июн-03, 13:26  (MSK)
>Собственно как собирать пакаджы из портов понятно (make package), >а как сделать так, чтобы зависимые порты собирались тоже в >пакаджы автоматически? > >Думал по анологии с fetch-recursive есть package-recursive, >но make на такую цель ругается. :( Используй portupgrade -Nvp <порт>. Там всё рекурсивно.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
Сообщение от lavr on 03-Июн-03, 15:40  (MSK)
>Собственно как собирать пакаджы из портов понятно (make package), >а как сделать так, чтобы зависимые порты собирались тоже в >пакаджы автоматически? > >Думал по анологии с fetch-recursive есть package-recursive, >но make на такую цель ругается. :( в принципе должен быть вариант, сомневаюсь что полностью автоматический, лучше спросить в maillist'ах freebsd, там есть ответственные за packages к RELEASE'ам, помню что сборка пакетов идет на SMP тачке пару суток, значит у парня должен быть автомат. Если поискать по списку stable перед выпуском 4.8 - то можно найти адрес ответственного за сборку packages и спросить у него
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
	Сообщение от Alex_M on 03-Июн-03, 15:48  (MSK)
	>в принципе должен быть вариант, сомневаюсь что полностью автоматический, >лучше спросить в maillist'ах freebsd, там есть ответственные за packages >к RELEASE'ам, помню что сборка пакетов идет на SMP тачке пару суток, > >значит у парня должен быть автомат. > >Если поискать по списку stable перед выпуском 4.8 - то можно найти > >адрес ответственного за сборку packages и спросить у него Ну автоматом сборка ВСЕХ пакетов делается очень просто: cd /usr/ports make package И вуаля! Но ведь надо-то не это.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
	Сообщение от lavr on 03-Июн-03, 15:55  (MSK)
	>>в принципе должен быть вариант, сомневаюсь что полностью автоматический, >>лучше спросить в maillist'ах freebsd, там есть ответственные за packages >>к RELEASE'ам, помню что сборка пакетов идет на SMP тачке пару суток, >> >>значит у парня должен быть автомат. >> >>Если поискать по списку stable перед выпуском 4.8 - то можно найти >> >>адрес ответственного за сборку packages и спросить у него > >Ну автоматом сборка ВСЕХ пакетов делается очень просто: >cd /usr/ports >make package вариант, только тачке кирдык настанет :) >И вуаля! Но ведь надо-то не это. знаю, надо для зависимостей тоже строить, а это цепочка, мб и есть механизм, если есть - надо изучать porters-handbook и ряд утилит из портов. Как-то не увлекался созданием пакетов, хотя удобно для кластера, если на ем одинаковые(синхронизированные версии) freebsd
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
	Сообщение от Alex_M on 03-Июн-03, 17:10  (MSK)
	>знаю, надо для зависимостей тоже строить, а это цепочка, мб и есть > >механизм, если есть - надо изучать porters-handbook и ряд утилит из >портов. Как-то не увлекался созданием пакетов, хотя удобно для кластера, >если на ем одинаковые(синхронизированные версии) freebsd А чем собственно не нравится portupgrade? И ставит порты (-N) и обновляет и пакеты собирает (-p) и рекурсивно может (-rR) и ещё много чего умеет. Сам давно пользуюсь и весьма доволен.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
	Сообщение от lavr on 03-Июн-03, 17:27  (MSK)
	>>знаю, надо для зависимостей тоже строить, а это цепочка, мб и есть >> >>механизм, если есть - надо изучать porters-handbook и ряд утилит из >>портов. Как-то не увлекался созданием пакетов, хотя удобно для кластера, >>если на ем одинаковые(синхронизированные версии) freebsd > >А чем собственно не нравится portupgrade? >И ставит порты (-N) и обновляет и пакеты собирает (-p) и рекурсивно >может (-rR) и ещё много чего умеет. Сам давно пользуюсь и >весьма доволен. а кто сказал что не нравится? :) вот как раз статью про порты дополню: portupgrade и /usr/ports/Tools
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
Сообщение от Den on 03-Июн-03, 16:07  (MSK)
>Собственно как собирать пакаджы из портов понятно (make package), >а как сделать так, чтобы зависимые порты собирались тоже в >пакаджы автоматически? > >Думал по анологии с fetch-recursive есть package-recursive, >но make на такую цель ругается. :( цели искать надо в /usr/ports/Mk/bsd.port.mk есть там такая фича например, как package-depends $ cd /usr/ports/security/drweb-postfix/ $ make package-depends drwebd-1.0:security/drwebd drweb-4.29.2:security/drweb p5-String-CRC32-1.2:devel/p5-String-CRC32 т.е. можно быстренько на коленке собрать скрипт, который обходил бы собирал все необходимые пакеты. еще есть статья (сам не читал, но рекомендую:) http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/releng-packages/index.html
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Зависимости при сборке пакаджов на FreeBSD."
Сообщение от .ChiP. on 07-Июл-03, 17:59  (MSK)
Path: freenews.gu.net!glukr!mash.minjust.gov.ua!ubik.vicotec.com.ua!carrier.kiev.ua!ddt.demos.su!f400.n5020!f4441.n5020!f52.n5020!not-for-mail Newsgroups: fido7.ru.unix.bsd From: Sergey Matveychuk <Sergey.Matveychuk__AT__f52.n5020.z2.fidonet.org> Date: Mon, 07 Jul 2003 04:02:34 +0400 Subject: Улучшения в bsd.port.mk Message-ID: <813969222%8nfhgvcrk13l4ieonh29b8d1q1f6so61qs@4ax.com> Что бы не прошло не замеченым анонсирую тут некоторые изменения, которые были сделаны в последнее время в систему сборки портов (ports/Mk/bsd.port.mk): для разработчиков: - Добавлена переменная CONFLICTS, куда можно прописывать имена портов, с которыми конфликтует данный порт. Допускается указание шаблонов shell. - Добавлена цель update-patches, которая действует со скриптом Tools/scripts/update-patches и облегчает разработчикам обновлять патчи для своих портов. make update-patches будет пытаться применить существующие патчи и в случае не удачи запускать редактор (vi, как правило, поскольку все разработчика используют vi :)) для пользователей: - Добавлена цель package-recursive. Как ясно из названия - создает packages для текущего порта и всех, от которых тот зависит. - Hаконец реализовано нормальное поведение install/deinstall. При установке проверяется, существует ли предыдущая версия, а не ставит порт втихаря, затирая файлы предыдущей версии и оставляя порт-зомби, как это было раньше (причем для удобства разработчиков распознается ситуация, когда новая версия устанавливается с другим PREFIX). deinstall теперь тоже умеет удалять предыдущую версию порта (причем не тронет его, если у него другой PREFIX, но выдаст предупреждение). Для того, что бы удалить все версии порта с любым PREFIX добавлена цель deinstall-all. (думаю, что это самое значимое изменение, но оно имеет побочный эффект для разработчиков - если PLIST генерируется динамически, то это должно происходить до do-install. Возможность генерации PLIST в do/post-install теперь не поддерживается). - Попытка установить порт, который был собран с другим PREFIX, не удастся - эта ситуация распознается и будет произведена пересборка порта с новым PREFIX. (Это произойдет без запросов, так что берегитесь опечаток!) - Возможность сборки портов не root'ом. Теперь можно собирать порт простым пользователем и в таком случае при установке, будет запрашиваться пароль рута (su).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.