форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Новый диск и пропавшие гигабайты."
Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 14:02  (MSK)
Ситуация такая: Купил новы диск (ide) на 120Gb Он нормально опредилился как ad1 117239 Mb Разделил я его labal`ом (из /stand/sysinstall). Форматнул, ну вообщем все как положено. Ребутнулся. Смотрю fdisk ad1 .... start 63, size 240107427 (117239 Mb) Flag 80 (active) beg cyl 0 /head 1/sector 1; end cyl 1023 /head 254/ sector 63 Тут все ок. А вот по df -h получаю                     size     used   avail   copacity     mounted on     /dev/ad1s1e  113G    2.0k    104G   0%            /new Вот возникает вопрос, почему такое расхождение между fdisk и df. И сообственно говоря кому верить. Еще черезвычайно непонятно почему df говорит что диск 113G занято 2k а свободно почему-то 104G. Господа подскажите в какую сторну копать. p.s. система FreeBSD 4.8
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
Сообщение от dawnshade on 14-Авг-03, 14:32  (MSK)
>Ситуация такая: >Купил новы диск (ide) на 120Gb >Он нормально опредилился как ad1 117239 Mb >Разделил я его labal`ом (из /stand/sysinstall). Форматнул, ну вообщем все как положено. >Ребутнулся. Смотрю fdisk ad1 >.... >start 63, size 240107427 (117239 Mb) Flag 80 (active) >beg cyl 0 /head 1/sector 1; >end cyl 1023 /head 254/ sector 63 > >Тут все ок. А вот по df -h получаю >             >        size   >  used   avail   copacity   >  mounted on >/dev/ad1s1e  113G    2.0k    104G   > 0%           >  /new > >Вот возникает вопрос, почему такое расхождение между fdisk и df. И сообственно >говоря кому верить. Еще черезвычайно непонятно почему df говорит что диск >113G занято 2k а свободно почему-то 104G. >Господа подскажите в какую сторну копать. >p.s. система FreeBSD 4.8 Может разница из-за того, что fdisk берет данные из биоса, а dh именно показывает то что смонтировано - ведь уходит какая-то малая часть на разбивку. Тож самое посмотри под виндами...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 14:42  (MSK)
	>Может разница из-за того, что fdisk берет данные из биоса, а dh >именно показывает то что смонтировано - ведь уходит какая-то малая часть >на разбивку. Тож самое посмотри под виндами... Вообще сейчас заметил что данные BIOS от данный Fdisk`a отличаются. в bios`e cyl 58853 /head 16 /sec 255 (но при этом он его видит как 122) в fdisk`e cyl 14946/head 255/sec 63  (видит как 117) При попытки поменят значения на то что прописано в bios`e пишел что мол ввенные данные неверны. p.s. а винды нету ;))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от dawnshade on 14-Авг-03, 14:59  (MSK)
	>>Может разница из-за того, что fdisk берет данные из биоса, а dh >>именно показывает то что смонтировано - ведь уходит какая-то малая часть >>на разбивку. Тож самое посмотри под виндами... >Вообще сейчас заметил что данные BIOS от данный Fdisk`a отличаются. >в bios`e cyl 58853 /head 16 /sec 255 (но при этом он >его видит как 122) >в fdisk`e cyl 14946/head 255/sec 63  (видит как 117) >При попытки поменят значения на то что прописано в bios`e пишел что >мол ввенные данные неверны. >p.s. а винды нету ;)) Хотите узнать почему ваш ИДЕ драйв не работает - спросите у лавра :D А если серьезно, тогда хз... Поройся в архивах мэйл-листов
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 15:35  (MSK)
	>Хотите узнать почему ваш ИДЕ драйв не работает - спросите у лавра >:D Да, сейчас у меня только на него надежда ;-) > >А если серьезно, тогда хз... Поройся в архивах мэйл-листов К сожалению там ничего подходящего мне не нашел.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от dawnshade on 14-Авг-03, 15:57  (MSK)
	>>Хотите узнать почему ваш ИДЕ драйв не работает - спросите у лавра >>:D >Да, сейчас у меня только на него надежда ;-) Токо не обижайтесь, что он скажет коронную фразу - "IDE? - в морг".
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 16:03  (MSK)
	>>>Хотите узнать почему ваш ИДЕ драйв не работает - спросите у лавра >>>:D >>Да, сейчас у меня только на него надежда ;-) >Токо не обижайтесь, что он скажет коронную фразу - "IDE? - в >морг". Ну понятно что SCSI лучше. А винт я только сегодня купил ;-))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
Сообщение от Михаил on 14-Авг-03, 16:00  (MSK)
а файловую систему какую сделал? может, это ее накладные расходы дают о себе знать...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 16:03  (MSK)
	>а файловую систему какую сделал? >может, это ее накладные расходы дают о себе знать... ufs. Вообще странно, даже dmesg ad1 пишет что диск на 117Gb. а по df -h все равно 113, причем свободно почему-то 104? %(
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от dawnshade on 14-Авг-03, 16:16  (MSK)
	>>а файловую систему какую сделал? >>может, это ее накладные расходы дают о себе знать... >ufs. Вообще странно, даже dmesg ad1 пишет что диск на 117Gb. >а по df -h все равно 113, причем свободно почему-то 104? %( А фря какая?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 16:40  (MSK)
	>>>а файловую систему какую сделал? >>>может, это ее накладные расходы дают о себе знать... >>ufs. Вообще странно, даже dmesg ad1 пишет что диск на 117Gb. >>а по df -h все равно 113, причем свободно почему-то 104? %( > >А фря какая? 4.8
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от Alex_M on 14-Авг-03, 16:18  (MSK)
	>>а файловую систему какую сделал? >>может, это ее накладные расходы дают о себе знать... >ufs. Вообще странно, даже dmesg ad1 пишет что диск на 117Gb. >а по df -h все равно 113, причем свободно почему-то 104? %( > Да вы чё, мужики! FreeBSD оставляет по умолчанию 8% FS под нужды системы. Отсюда разница. man tunefs
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 16:39  (MSK)
	>>>а файловую систему какую сделал? >>>может, это ее накладные расходы дают о себе знать... >>ufs. Вообще странно, даже dmesg ad1 пишет что диск на 117Gb. >>а по df -h все равно 113, причем свободно почему-то 104? %( >> > >Да вы чё, мужики! >FreeBSD оставляет по умолчанию 8% FS под нужды системы. Отсюда разница. >man tunefs О! этого я не знал. Но все равно интиресно. 120Gb - 8%= 113Gb. А df -h упорно пишет:                      size      used     avail     copacity  mounted on /dev/ad1s1e   113G     2.0k      104G    0%           /new                                   ^^^^^^^^^^^^ вот этого я понять не могу. 113Gb - 2k никак не получается 104G ;( 9Gb терять как-то не хочется.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 16:43  (MSK)
	Да, кстати вот чего еще интиресно: Если в BIOS`е выставить этому диску режим LBA то при монтировании вылезает: UDMA ICRC error reading fsbn 11519 of 5728-5751 (ad1s1 bn 11519; cn 0 tn 182 sn 531) Retrying Потвтояет так еще 2 раза и получаем: UDMA ICRC error reading fsbn 11519 of 5728-5751 (ad1s1 bn 11519; cn 0 tn 182 sn 531) falling back to PIO mode.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
Сообщение от Koba_Ltd on 14-Авг-03, 16:51  (MSK)
>Ситуация такая: >Купил новы диск (ide) на 120Gb >Он нормально опредилился как ad1 117239 Mb >Разделил я его labal`ом (из /stand/sysinstall). Форматнул, ну вообщем все как положено. >Ребутнулся. Смотрю fdisk ad1 >.... >start 63, size 240107427 (117239 Mb) Flag 80 (active) >beg cyl 0 /head 1/sector 1; >end cyl 1023 /head 254/ sector 63 > >Тут все ок. А вот по df -h получаю >             >        size   >  used   avail   copacity   >  mounted on >/dev/ad1s1e  113G    2.0k    104G   > 0%           >  /new > >Вот возникает вопрос, почему такое расхождение между fdisk и df. И сообственно >говоря кому верить. Еще черезвычайно непонятно почему df говорит что диск >113G занято 2k а свободно почему-то 104G. >Господа подскажите в какую сторну копать. >p.s. система FreeBSD 4.8 Вопервых для больших дисков (и для NIX) в биосе LADGE во вторых при больших размерах портицыи на файловой системе польшой размер блока в третьих во фре правильно берется 8% обема (но это берется при создании так называемого хранилижи) а присоздании логической вайловой системы берется еще MAX FILE (кол-во имееться в виду) * (размер блока)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 17:12  (MSK)
	>Вопервых для больших дисков (и для NIX) в биосе LADGE переставил. >во вторых при больших размерах портицыи на файловой системе >польшой размер блока а размер блока можно выставить вручную? >в третьих во фре правильно берется 8% обема (но это берется при >создании так называемого хранилижи) а присоздании логической >вайловой системы берется еще MAX FILE (кол-во имееться в виду) * >(размер блока) А можно-ли (нужно-ли? ) немного уменьшить это значение, хотя-бы до 5%. А то как-то совесем печально выходит. Де юре диск 120Gb. Фря его опредилила как 117Gb (на это я и расчитывал). В конечном итоге получаем 113Gb из которых использовать можно 104Gb ;((((
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от Koba_Ltd on 14-Авг-03, 17:23  (MSK)
	>>Вопервых для больших дисков (и для NIX) в биосе LADGE >переставил. >>во вторых при больших размерах портицыи на файловой системе >польшой размер блока >а размер блока можно выставить вручную? >>в третьих во фре правильно берется 8% обема (но это берется при >>создании так называемого хранилижи) а присоздании логической >вайловой системы берется еще MAX FILE (кол-во имееться в виду) * >(размер блока) >А можно-ли (нужно-ли? ) немного уменьшить это значение, хотя-бы до 5%. >А то как-то совесем печально выходит. Де юре диск 120Gb. Фря его >опредилила как 117Gb (на это я и расчитывал). В конечном итоге >получаем 113Gb из которых использовать можно 104Gb ;(((( Порробуй почитатьчегонибуть про LVM может поможет
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от Михаил on 14-Авг-03, 17:24  (MSK)
	кстати, надо учитывать, что в разных случаях используются разные Мегабайты! у производителей дисков 1 Мбайт = 1000000 байт! а не 1048576 как положено... уже 5 процентов разницы... а 1 Гбайт = 1000000000 байт, а не 1073741824 - уже 7-8 процентов!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 17:32  (MSK)
	>кстати, надо учитывать, что в разных случаях используются разные Мегабайты! >у производителей дисков 1 Мбайт = 1000000 байт! а не 1048576 как >положено... уже 5 процентов разницы... >а 1 Гбайт = 1000000000 байт, а не 1073741824 - уже 7-8 >процентов! Да это все понятно. Но не 16Gb же терять. На 2 винте (80Gb) Все нормально (Всмысле как 76Gb) опредилилось. А тут такое.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 17:50  (MSK)
	попробовал его разбить. соответственно: data1 - 60Gb data2 - 57Gb df -h                       size   ....    avail ............ /dev/ad1s1e    58Gb         53Gb /dev/ad1s1f     55Gb         51Gb И в конечном итоге все теже 104Gb. Печально.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 14-Авг-03, 18:28  (MSK)
	Вопрос это _временно_ решил следующим путем: в качестве файловой системы на этот диск поставил fat32 (да, знаю что ненадежная она). И получил 114Gb доступного пространства. p.s. Надобы чуствуется мне по геометрии и устройству hdd почитать что-нить. Может кто какую книженцию подскажет?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от lavr on 14-Авг-03, 21:07  (MSK)
	>Вопрос это _временно_ решил следующим путем: >в качестве файловой системы на этот диск поставил fat32 (да, знаю что >ненадежная она). И получил 114Gb доступного пространства. >p.s. Надобы чуствуется мне по геометрии и устройству hdd почитать что-нить. Может >кто какую книженцию подскажет? надо не книженцию, а учиться считать и помнить что у производителей 1K = 1000, отсюда и размер у них всегда больше. BIOS используется только для начальной загрузки и OS его не использует, и работает только с секторами. Геометрию можно поправить в BIOS или использовать LBA трансляцию пересчета секторов, и в fdisk все будет показано верно, ну или задать ПРАВИЛЬНУЮ геометрию. Кроме того, часть пространства резервируется: man newfs (MINFREE=8% по умолчанию) или man tunefs После чего ну ВСЕ сходится, но некоторые НЕ УМЕЯ считать ПРЕДПОЧИТАЮТ fat32 и БОЛЬШИЕ ГРАБЛИ НА СВОЮ ГОЛОВУ. Покажи что выдает BIOS и что давал fdisk или disklabel? Посчитаем...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 15-Авг-03, 11:22  (MSK)
	>надо не книженцию, а учиться считать и помнить что у производителей >1K = 1000, отсюда и размер у них всегда больше. >BIOS используется только для начальной загрузки и OS его не использует, >и работает только с секторами. >Геометрию можно поправить в BIOS или использовать LBA трансляцию пересчета >секторов, и в fdisk все будет показано верно, ну или задать ПРАВИЛЬНУЮ > >геометрию. > Кроме того, часть пространства резервируется: > >man newfs (MINFREE=8% по умолчанию) >или >man tunefs > >После чего ну ВСЕ сходится, но некоторые НЕ УМЕЯ считать ПРЕДПОЧИТАЮТ >fat32 и БОЛЬШИЕ ГРАБЛИ НА СВОЮ ГОЛОВУ. > >Покажи что выдает BIOS >и что давал fdisk или disklabel? >Посчитаем... lavr спасибо за инфу. Я вчера вечером дома сел и с чустовом, толком, расстановкой все еще раз проверил, пошаманил малек, и все у меня получилось.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от lavr on 15-Авг-03, 12:37  (MSK)
	>lavr спасибо за инфу. Я вчера вечером дома сел и с чустовом, >толком, расстановкой все еще раз проверил, пошаманил малек, и все у >меня получилось. в fdisk есть недокументированная команда "G", если не ошибаюсь - задать геометрию, а вот как правильно посчитать (ибо OS работает напрямую с реальными адресами секторов) - могу пояснить на твоем примере, если покажешь то что просил.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от nightmare on 15-Авг-03, 12:43  (MSK)
	>в fdisk есть недокументированная команда "G", если не ошибаюсь - >задать геометрию, а вот как правильно посчитать (ибо OS работает >напрямую с реальными адресами секторов) - могу пояснить на твоем >примере, если покажешь то что просил. Сейчас винта уже к сожалению нет под рукой. В bios`e он опредилился как: cyl 58853/head 16/pre.. 65535 /landz... 58852 /sectors 255 (122Gb) В bsd по dmesg как cyl 238216/head 16/ sec 63(117Gb) В bsd fdisk - cyl 14946/ head 255/ sec 63. fdisk не хотел менять свою гоеометрию на какую либо другую.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от lavr on 15-Авг-03, 14:06  (MSK)
	>>в fdisk есть недокументированная команда "G", если не ошибаюсь - >>задать геометрию, а вот как правильно посчитать (ибо OS работает >>напрямую с реальными адресами секторов) - могу пояснить на твоем >>примере, если покажешь то что просил. >Сейчас винта уже к сожалению нет под рукой. В bios`e он опредилился >как: >cyl 58853/head 16/pre.. 65535 /landz... 58852 /sectors 255 (122Gb) >В bsd по dmesg как cyl 238216/head 16/ sec 63(117Gb) >В bsd fdisk - cyl 14946/ head 255/ sec 63. >fdisk не хотел менять свою гоеометрию на какую либо другую. важно сколько было написано: heads: xxx sectors: yy capsity: zzzz MB bsd fdisk пишет реальную вещь, а похоже значение из bios...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "Новый диск и пропавшие гигабайты."
	Сообщение от lavr on 15-Авг-03, 17:45  (MSK)
	>>>в fdisk есть недокументированная команда "G", если не ошибаюсь - >>>задать геометрию, а вот как правильно посчитать (ибо OS работает >>>напрямую с реальными адресами секторов) - могу пояснить на твоем >>>примере, если покажешь то что просил. >>Сейчас винта уже к сожалению нет под рукой. В bios`e он опредилился >>как: >>cyl 58853/head 16/pre.. 65535 /landz... 58852 /sectors 255 (122Gb) >>В bsd по dmesg как cyl 238216/head 16/ sec 63(117Gb) >>В bsd fdisk - cyl 14946/ head 255/ sec 63. >>fdisk не хотел менять свою гоеометрию на какую либо другую. > >важно сколько было написано: > >heads: xxx >sectors: yy >capsity: zzzz MB > >bsd fdisk пишет реальную вещь, а похоже значение из bios... имелось ввиду а dmesg похоже из bios.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.