форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip on 15-Сен-03, 01:30  (MSK)
Есть желание собрать и настроить роутер. Кто что может посоветовать по выбору операционной системы? Советы жду не абстрактные, а конкретные плюсы и минусы той или иной системы. Сам склоняюсь к фряхе, поскольку ее знаю, с опен знаком поверхностно, нет никогда не видел, но зато она вроде бы самая легкая, или я ошибаюсь? Чем отличаются реализации файерволлов? Если ли в какой-то из этих систем что-то эксклюзивное, что не поддерживается другими? Роутер будет 200МГц ММХ. Думаю ответы в этой ветке будут интересны не только мне. P.S. Маленькая просьба. Не пишите ничего о линуксе, иначе ветка превратится в очередную кучу мусора. Спасибо за проявленное внимание.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от red on 15-Сен-03, 09:40  (MSK)
Фря клевая ,) Опен гораздо легче, мне очень нравится ее pf. Net не видел, не могу сказать, но у нее вроде как основной козырь в многоплатформенности, она почти на всем работает :) Я бы посоветовал Опен, легкая, гибкий и удобный пакетный фильтр,  быстрый стек tcp\ip, ниче лишнего, очень легка в управлении. Мне опен не подошла на один из шлюзов только потому что там проблема с монтированием виндовых шар, а мне это было критично. На другом стоит uptime со дня ее выхода в свет :) (1 мая вроде)  Ну smp она не умеет, но он вроде и не надо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Nikolaev_D on 15-Сен-03, 12:43  (MSK)
	>склоняюсь к фряхе, поскольку ее знаю, с опен знаком поверхностно Ну и чего спрашивать-то ? :) freebsd - лучше - больше документации, исо скачать например можно, а openBSd - фиг. и т.д.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от lavr on 15-Сен-03, 13:09  (MSK)
>Есть желание собрать и настроить роутер. Кто что может посоветовать по выбору >операционной системы? Советы жду не абстрактные, а конкретные плюсы и минусы >той или иной системы. Сам склоняюсь к фряхе, поскольку ее знаю, >с опен знаком поверхностно, нет никогда не видел, но зато она >вроде бы самая легкая, или я ошибаюсь? Чем отличаются реализации файерволлов? >Если ли в какой-то из этих систем что-то эксклюзивное, что не >поддерживается другими? Роутер будет 200МГц ММХ. >Думаю ответы в этой ветке будут интересны не только мне. >P.S. Маленькая просьба. Не пишите ничего о линуксе, иначе ветка превратится в >очередную кучу мусора. >Спасибо за проявленное внимание. FreeBSD - изначально ориентирована на платформы x386, наиболее документированная из BSD систем. OpenBSD и NetBSD - многоплатформенные системы, из чего следует что нет учета особенностей платформы x386 (PC BIOS). FreeBSD/NetBSD - SMP supported, OpenBSD вроде только недавно появилась пробная поддержка в cvs'е. Считается что OpenBSD самая секурная система, вот только факт подмены OpenSSH sources подмочил эту репутацию. ;) Главное достояние OpenBSD было переход на новый пакетный фильтр PF с широкими возможностями, PF портирован в FreeBSD и начиная с 5'ого релиза живет в FreeBSD. Все BSD поддерживают kame(ipv6). Лучший саппорт у FreeBSD: документация, maillists и тд и тп Вот исходя из этого и следует делать выводы. Пример, если бы встал вопрос что ставить на x386 FreeBSD или OpenBSD, я бы поставил FreeBSD, а в случае что ставить на sparc,mips,... - я бы поставил OpenBSD - исключительно личное мнение.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от red on 15-Сен-03, 20:23  (MSK)
	моежет повторяюсь.. В принципе полностью согласен с Lavr'ом, но от себя добавлю, что если от машины особых достижений, как то несколько процов, всякие самбы и тп не требуется, и она будет только роутером\фаирволом, то я бы и на х386 остановился бы на Open. Просто все возможности фри всерно невостребованы будут, а доки с супортом для такого дела почти не требуется :) а опен всетки полегче и попроще.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Dip on 16-Сен-03, 01:55  (MSK)
	Большое спасибо всем откликнувшимся. Кажется нам удалось создать нормальную ветку со сравнением возможностей *BSD. А вот вчера сколько ни копался, ничего подобного так и не нашел. Итак, мои выводы: 1) NetBSD отпадает. 2) FreeBSD "круче", но ее надо ставить на нормальную машину, с монитором, клавиатурой и т.д., за которой работать можно, а не на полуразобранный роутер, работающий в режиме эмуляции циски :-) 3) В пятой фре много всего хорошего и нового, но она ИМХО еще сырая. 4) Останавливаемся на OpenBSD. Главным образом из-за pf и легкости. А также из-за того, что она поддерживает больше железа, экзотичного и разного, а роутер как раз из такого как правило и сделан, всякие неликвиды всмысле, "настреленные" у знакомых и выкопанные из под дивана :-) Итак, будем ставить OpenBSD. Спасибо всем еще раз, поправьте, если в чем не прав, и приглашаю всех продолжать высказывать свое мнение по данному вопросу.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от BarS on 16-Сен-03, 05:54  (MSK)
	Я за фрю, и драйвера и саппорт и быстрее. NetBSD пробовал - не понравилось да и руссифицировать не получилось, OpenBSD настроить консоль полностью не получилось, пакетов мало, типа squidGuard отсутствует, с антивирусами не все так хорошо как под фрю. Короче я за фрю.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от dawnshade on 16-Сен-03, 09:59  (MSK)
	>Большое спасибо всем откликнувшимся. Кажется нам удалось создать нормальную ветку со сравнением >возможностей *BSD. А вот вчера сколько ни копался, ничего подобного так >и не нашел. >Итак, мои выводы: >1) NetBSD отпадает. >2) FreeBSD "круче", но ее надо ставить на нормальную машину, с монитором, >клавиатурой и т.д., за которой работать можно, а не на полуразобранный >роутер, работающий в режиме эмуляции циски :-) Не обязательно, но уж очень гнилово железа она не любит. Работает на 233 П-1*96М. >3) В пятой фре много всего хорошего и нового, но она ИМХО >еще сырая. Угу, и еще она вроде более требовательна к ресурсам. >4) Останавливаемся на OpenBSD. Главным образом из-за pf и легкости. А также >из-за того, что она поддерживает больше железа, экзотичного и разного, а >роутер как раз из такого как правило и сделан, всякие неликвиды >всмысле, "настреленные" у знакомых и выкопанные из под дивана :-) И, ИМХО, фря поддерживает болше железок..
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Dip on 17-Сен-03, 01:56  (MSK)
	Ребята, маленькая просьбочка. Читайте тему. Обсуждаем, чего ставить на роутер (слабую! тачку, потенциально собранную из мусора от апгрейда конца прошлого тысячелетия, выпрошенного у соседа :-) Т.е. кол-во портов и прочее в данном случае некритично. Критично ядро. 2 dawnshade> На 233/96Mb она просто летает (речь не идет об извращениях типа КДЕ), она даже довольно сносно работает на 100MHz 486 intel, была бы память. Но вот на минимальной 4 Мб не стоит и пытаться. А open пашет. А net говаривают пашет еще резвее. З.Ы. Net я не пробовал, как уже раньше говорил, а сравнивая Open и Free, могу сказать одно. Open держит больше железа. Мнение это субъективное, из личного опыта. Просто у меня на ней заводились многие железки, которые ни в чем больше не работали. Причем многие заводились на generic ядре. В частности я очень хорошего мнения о поддержке сетевух, особенно исашных. И не кидайте в меня тапком, хобби у меня такое - из мусора всякое непотребство собирать. Знайте, i386 - тоже компьютер! :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от BarS on 17-Сен-03, 05:19  (MSK)
	>Ребята, маленькая просьбочка. Читайте тему. Обсуждаем, чего ставить на роутер (слабую! тачку, >потенциально собранную из мусора от апгрейда конца прошлого тысячелетия, выпрошенного у >соседа :-) >Т.е. кол-во портов и прочее в данном случае некритично. Критично ядро. >2 dawnshade> На 233/96Mb она просто летает (речь не идет об извращениях типа КДЕ), она даже довольно сносно работает на 100MHz 486 intel, была бы память. Но вот на минимальной 4 Мб не стоит и пытаться. А open пашет. А net говаривают пашет еще резвее. >З.Ы. Net я не пробовал, как уже раньше говорил, а сравнивая Open >и Free, могу сказать одно. Open держит больше железа. Мнение это >субъективное, из личного опыта. Просто у меня на ней заводились многие >железки, которые ни в чем больше не работали. Причем многие заводились >на generic ядре. В частности я очень хорошего мнения о поддержке >сетевух, особенно исашных. И не кидайте в меня тапком, хобби у >меня такое - из мусора всякое непотребство собирать. Знайте, i386 - >тоже компьютер! :-) Тогда тебе нужен однодисковый дистрибутив PicoBSD, линукса однодисковые, коих много. Вот и будет развлечение до старости. А на open запустить много железяк, это ты зря, во фре отключено по умолчанию многое, а железяк больше линукс поддерживает. Типа Promise FastTrack рэйд да и производители под линукс пишут драйвера.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от A Clockwork Orange on 17-Сен-03, 07:48  (MSK)
	Ну да слил образ PicoBSD с сайта. Создал загрузочную дискету. Так что на 386 что на P3-450 пишет неизвестный процессор и в перегруз впадает.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от grok on 19-Сен-03, 04:13  (MSK)
	>И не кидайте в меня тапком, хобби у >меня такое - из мусора всякое непотребство собирать. Знайте, i386 - >тоже компьютер! :-) Dip, поддерживаю! У меня аналогичное хобби :) У меня такой роутер стоит - 386sx-25MHz/8Mb RAM. Правда там весьма древний Linux 2.0.3x в RAMDISK'е живет. Что касается FreeBSD - у меня аналогичный роутер не просто жил, а летал на P-100MHz/16Mb RAM (FreeBSD 4.0,4.1,4.4). Правда, надо сказать, и нагрузка была так себе. Open/NetBSD, увы, не юзал, но хотелось бы взглянуть. Dip и другие уважаемые читатели форума (спрашиваю не из любопытства, недолюбливаю Linux-овые файрволлы): на каком железе, как вы думаете, заведется Open/NetBSD и будет сносно работать при невысокой нагрузке? Удачи! Grok
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от grok on 19-Сен-03, 04:52  (MSK)
	И еще ворпос - реально ли заставить Open/NetBSD работать из RAMDISK'а, т.е. чтоб вся ее файловая система находилась там? С Linux'ом такое проделать несложно. Удачи! Grok
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от lavr on 19-Сен-03, 12:17  (MSK)
	>И еще ворпос - реально ли заставить Open/NetBSD работать из RAMDISK'а, т.е. >чтоб вся ее файловая система находилась там? С Linux'ом такое проделать >несложно. за RAMDISK не скажу, как-то даже не интересовался, а на flash'е можно OpenBSD, есть пару проектов. >Удачи! >Grok
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Dip on 22-Сен-03, 21:54  (MSK)
	>>И еще ворпос - реально ли заставить Open/NetBSD работать из RAMDISK'а, т.е. >>чтоб вся ее файловая система находилась там? С Linux'ом такое проделать >>несложно. Во фре и в опен не сложно. Посмотри внимательно на загрузочные дискеты из дистрибутивов. Они именно так и работают. В нет - не знаю, но думаю дела обстоят также.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Antonio on 19-Сен-03, 10:18  (MSK)
	>на каком железе, как вы думаете, заведется Open/NetBSD и будет >сносно работать при невысокой нагрузке? У меня, например, OpenBSD 3.3 (3.0 -> 3.1 -> 3.2 -> 3.3) файрволлит 100Мбит локалку (аплинк к "провайдеру" тоже 100Мбит, трафик довольно приличный) на таком ящике: Pentium133, 64RAM, 420M страшно тормозной антикварный HDD, 2x D-Link DFE-500TX.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от biohazard on 18-Сен-03, 14:11  (MSK)
	>>Большое спасибо всем откликнувшимся. Кажется нам удалось создать нормальную ветку со сравнением >>возможностей *BSD. А вот вчера сколько ни копался, ничего подобного так >>и не нашел. >>Итак, мои выводы: >>1) NetBSD отпадает. >>2) FreeBSD "круче", но ее надо ставить на нормальную машину, с монитором, >>клавиатурой и т.д., за которой работать можно, а не на полуразобранный >>роутер, работающий в режиме эмуляции циски :-) >Не обязательно, но уж очень гнилово железа она не любит. Работает на >233 П-1*96М. >>3) В пятой фре много всего хорошего и нового, но она ИМХО >>еще сырая. >Угу, и еще она вроде более требовательна к ресурсам. >>4) Останавливаемся на OpenBSD. Главным образом из-за pf и легкости. А также >>из-за того, что она поддерживает больше железа, экзотичного и разного, а >>роутер как раз из такого как правило и сделан, всякие неликвиды >>всмысле, "настреленные" у знакомых и выкопанные из под дивана :-) >И, ИМХО, фря поддерживает болше железок.. у меня фря 4.8 стоит на четырех роутерах в конфигурации 486DX-66 16мозга 500 винт уже около года перезагрузок небыло глюков тоже роутеры узловые нагрузки хватает в каждом по 6 сетевых с поддержкой виланов видео ненужно клава тоже админю или через ssh или rs232 так что и гнилое железо катит :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от dawnshade on 18-Сен-03, 14:18  (MSK)
	>видео ненужно клава тоже >админю или через ssh или rs232 >так что и гнилое железо катит :) В том-то и дело, что раньше клепателей железа было меньше - делали лучше. А щаз какой нить SiS забодяжит иде чипсет, на который фря даж ставитца не хочет.. и думай, блин.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Djon on 17-Сен-03, 08:17  (MSK)
Пользовал Open, Free, Net. Остановился все-таки на NetBSD. Для таких задач,  на мой взгляд, то что надо. Очень легка в настройке. Да и порезвее чем Free. Можно и Open поставить для такой задачки. Фря потяжелее все-таки. Я бы порекомендовал или NetBSD или OpenBSD. Мне лично больше нравится NetBSD.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от BarS on 17-Сен-03, 08:54  (MSK)
	>лично больше нравится NetBSD. Руссифицировал?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Nikolaev_D on 17-Сен-03, 10:54  (MSK)
	>>лично больше нравится NetBSD. > > >Руссифицировал? А зачем маршрутизатору русификация ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Djon on 18-Сен-03, 12:46  (MSK)
	>>лично больше нравится NetBSD. > > >Руссифицировал? Нет не русифицировал и не собираюсь этого делать. Да и зачем?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от BarS on 19-Сен-03, 07:17  (MSK)
	>Нет не русифицировал и не собираюсь этого делать. Да и зачем? Ну не знаю, у меня патология к локализации, всегда хочеться иметь возможность набрать русский текст...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

17. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от админ on 18-Сен-03, 16:55  (MSK)
Некоторые бенчмарки для Linux и *BSD http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/#table Выводы делайте сами
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от locust on 19-Сен-03, 12:08  (MSK)
	>Некоторые бенчмарки для Linux и *BSD > >http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/#table > >Выводы делайте сами Это не бенчмарк операционки, читай внимательнее: "PPPoE performance under Linux and BSDs" Это тест работы софта PPPoE на разных о. системах, не бросай людей в заблуждение, причем именно на слабых тачках - на более мощном железе результаты тестов будут совершенно с другой расстановкой.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
	Сообщение от Dip on 22-Сен-03, 22:00  (MSK)
	>>Некоторые бенчмарки для Linux и *BSD >> >>http://www.jraitala.net/comp/articles/2002/pppoe/#table >> >>Выводы делайте сами > >Это не бенчмарк операционки, читай внимательнее: "PPPoE performance under Linux and BSDs" > >Это тест работы софта PPPoE на разных о. системах, не бросай людей >в заблуждение, причем именно на слабых тачках - на более мощном >железе результаты тестов будут совершенно с другой расстановкой. Поддерживаю. Полный оффтопик. Админ, внимательно читай, что постишь.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

26. "OpenBSD FreeBSD NetBSD"
Сообщение от Dip on 22-Сен-03, 22:04  (MSK)
Еще раз большое всем спасибо. Приятно стать автором столь востребованной, популярной, а главное - высокоценимой темы :-) Думаю, мы достаточно прояснили этот вопрос. Тему пора закрывать - и, после некоторой редакции, в FAQ. Она людям еще пригодится.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.