>>>>>>>>>>вот чего ругается
>>>>>>>>>># rpm -i ./glibc-2.3-1asp.i386.rpm
>>>>>>>>>>ошибка: неудовлетворенные зависимости:
>>>>>>>>>> glibc-common = 2.3-1asp нужен
>>>>>>>>>>для glibc-2.3-1asp
>>>>>>>>>> glibc > 2.2.5 конфликтует с glibc-common-2.2.5-37asp
>>>>>>>>>># rpm -i ./glibc-common-2.3-1asp.i386.rpm
>>>>>>>>>>ошибка: неудовлетворенные зависимости:
>>>>>>>>>> glibc < 2.3 конфликтует
>>>>>>>>>>с glibc-common-2.3-1asp
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>rpm -U ./glibc-common-2.3-1asp.i386.rpm ./glibc-2.3-1asp.i386.rpm
>>>>>>>>
>>>>>>>>запустил и получилось:
>>>>>>>># rpm -U ./glibc-common-2.3-1asp.i386.rpm ./glibc-2.3-1asp.i386.rpm
>>>>>>>>ошибка: неудовлетворенные зависимости:
>>>>>>>> glibc = 2.2.5 нужен
>>>>>>>>для glibc-devel-2.2.5-37asp
>>>>>>>>
>>>>>>>>glibc-2.2.5-37asp.i386.rpm, glibc-common-2.2.5-37asp.i386.rpm, glibc-devel-2.2.5-37asp установлены, чего делать?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>Это тред из форума выцепил! имею тоже самое.
>>>>>>>Абсолютно теже проблемы только на красной шапке!!!
>>>>>>>Кто скажет как наконец этот злощасный glibc обновить!!??
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Пацаны! ну как там дела!? что скажете?
>>>>>
>>>>>приблизительно так:
>>>>>
>>>>>
>>>>>https://rhn.redhat.com/errata/RHBA-2003-136.html
>>>>
>>>>
>>>>Никак не обновишься
>>>>Ты же хочешь обновиться с glibc2.2 на glibc2.3, а их можно только
>>>>в пределах одной версии обновлять т.е. 2.2.0 на 2.2.5 например
>>>>
>>>>и это же glibc всетаки, с ней все бинарники связаны
>>>
>>>и что? или опять в Linux'е коренным образом изменили ряд вызовов и
>>>
>>>инклюдов?!
>>>
>>да не знаю я честно говоря, что они там сделали
>>но ее можно обновить из исходников, а для этого надо обновить gcc,
>>binutils, modutils может еще чего
>>и это не относится к линуксу, как к таковому, это относится скорее
>>к самой glibc. Если хочешь ставь из исходников, но для
>>этого тебе нужен будет какой-нибудь загрузочный линукс(т.е. не тот на котором
>>обновляешь)
>>в любом случае мне кажется, что стабильность системы будет не та, и
>>ты потеряешь стройность rpm пакетов (у тебя будет что binutils, modutils,
>>glibc стоят как бы из rpm, а на самом деле они
>>"самодельные")и как я уже говорил сама rpm не работает.
>>>>даже если обновить(я делал), то толку мало rpm выдавал segmentation fault
>>>>ставь следующий дистр :)
>
>если говорить о *nix'ах, то на *BSD, на Solaris (patches, cluster-patches), я
>обновляю libc (то что в Linux glibc) без проблем, если
>сама библиотека не изменилась коренным образом
>
>если же существенно меняется glibc, как это было при переходе с libc5,
>
>то было соответствующее README, вобщем опять в Линуксе или намудрили или
>наделали ошибок в glibc-2.3.x. Похоже намудрили, судя по разным спискам
>рассылки разных дистрибутивов линукс, самый простой вариант:
>
>- backup
>- install более свежий дистрибутив (красота :)
>
>http://www.linux-sxs.org/upgrading/glibc.html
>http://www.linuxmanagers.org/pipermail/linuxmanagers/2003-February/000983.html
>http://list.ftech.net/pipermail/gllug/2003-January/031021.html
Да тут все ясно!! Полный Пи3gel]!!! Вчера попробовал обновить!!! хорошо на тестовой машине!!! а хотел сразу на сервак залить!! все либы так перекорежило, вообще гризиться перестал, хорошо бэкап был. а так пиши -пропало!
Видимо чето там пацаны на перекосячили!!
|