|
 Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] | ||
| "trafd + ipfw + nat + провайдер : freebsd" | |
Сообщение от pixel   on
07-Окт-03, 19:45 (MSK)
| |
Стоит trafd + ipfw + nat + провайдер с выделенкой. У провайдера за неделю набегает, к примеру, 680Мб, а у traflog: весь трафик - 980Мб, только входящий 860Мб, ipfw весь - 950Мб, входящий - 830Мб. Т.е., если учитывать, что до ipfw доходят не все пакеты, то можно предположить равный трафик у ipfw и traflog, а это наводит на мысль о правильном подсчете трафика с моей стороны. Возникает вопрос, что считает или не считает провайдер? | |
| Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх | |
| Оглавление |
|
| Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
| Сообщения по теме |
| 1. "trafd + ipfw + nat + провайдер : freebsd" | |
|
Сообщение от диджей on
07-Окт-03, 19:49 (MSK)
| |
>Стоит trafd + ipfw + nat + провайдер с выделенкой. У провайдера | |
| Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх | |
| 2. "trafd + ipfw + nat + провайдер : freebsd" | |
|
Сообщение от Grey on
08-Окт-03, 08:48 (MSK)
| |
Скорее всего провайдер считает трафик по SNMP с того интерфейса, куда ты воткнут... и это, как мне кажется, самое правильное... | |
| Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх | |
 |
|
| 3. "trafd + ipfw + nat + провайдер : freebsd" | |
|
Сообщение от pixel on
16-Окт-03, 23:36 (MSK)
| |
>Скорее всего провайдер считает трафик по SNMP с того интерфейса, куда ты | |
| Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх | |
|
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
