форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Настойка фаервола на маршрутизаторе: За и Против"
Сообщение от Banson on 21-Ноя-03, 19:51  (MSK)
Предисловье. Наши сети постоянно сканят и в связи с этим ощущается рост трафика. Раньшек стояли аксес листы на циске, и нам приходелось платить за то, что сканят сети наших клиентов(пакеты обрубались на нашем маршрутизаторе). Теперь мы от этой практики отказались и клиенты платят за все пакеты идущие к ним. Ставлю сервак у себя дома на линуксе. На нём будет маршрутизация, биллинг и прокси. Сейчас я сделал так ipchains -F. Надо ли настраивать фаервол или дл маршрутизатора можно и так оставить. Заранее благодарен!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Настойка фаервола на маршрутизаторе: За и Против"
Сообщение от Banson on 21-Ноя-03, 20:00  (MSK)
Да, забыл сказать, что сервак сидит за натом и адрес который смотрит в инет 192.168.1.2
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Настойка фаервола на маршрутизаторе: За и Против"
Сообщение от Camb on 21-Ноя-03, 23:03  (MSK)
прошу прощения - а не поделитесь опытом: какой биллинг используете?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Настойка фаервола на маршрутизаторе: За и Против"
	Сообщение от Banson on 21-Ноя-03, 23:29  (MSK)
	>прошу прощения - а не поделитесь опытом: какой биллинг используете? вопрос пока стоит открытым для сервачка на линуксе. на работе сейчас амстат, но на днях переставим на NetUP UTM 4.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Настойка фаервола на маршрутизаторе: За и Против"
	Сообщение от Camb on 21-Ноя-03, 23:46  (MSK)
	>>прошу прощения - а не поделитесь опытом: какой биллинг используете? >вопрос пока стоит открытым для сервачка на линуксе. >на работе сейчас амстат, но на днях переставим на NetUP UTM 4. а они free ? (у меня тоже линух и хочу трафик мерить..) я думаю так: 1. если из благородности, надо клиентов максимально защищать от шняги. 2. надо свою тачку защитить, а на счет транзитных пакетов см.п.1 3. очень не подробно описано - были циски или до сих пор есть.. клиенты что имеют серы ипы? тоже не ясно.. нарисуй схему =) Камб.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Настойка фаервола на маршрутизаторе: За и Против"
	Сообщение от Banson on 22-Ноя-03, 00:21  (MSK)
	>>>прошу прощения - а не поделитесь опытом: какой биллинг используете? >>вопрос пока стоит открытым для сервачка на линуксе. >>на работе сейчас амстат, но на днях переставим на NetUP UTM 4. > >а они free ? (у меня тоже линух и хочу трафик мерить..) > > >я думаю так: >1. если из благородности, надо клиентов максимально защищать от шняги. >2. надо свою тачку защитить, а на счет транзитных пакетов см.п.1 >3. очень не подробно описано - были циски или до сих пор >есть.. клиенты что имеют серы ипы? тоже не ясно.. нарисуй схему >=) > >Камб. Циски стоят на работе, а себе домой я выделенку протащил и хочу на писюке роутер сделать. А домой идёт так ---|80.80.80.80---192.168.1.1|---|192.168.1.2---192.168.0.1|---|клиенты| У меня инет приходит по hpna, поэтому такая схема.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.