The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Ядро Linux 2.6.0."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от Szef emailИскать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 10:29  (MSK)
Привет всем!
Вопрос к людям, собиравшим ядро, в частности Linux 2.6.0
Я собрал это самое ядро, но при попытке загрузить драйвер сетевухи (через /etc/modules.conf) я получаю
QM_MODULE Function not implemented.
Кто-нибудь сталкивался с таким, может я не установил чего-нибудь?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от akeeper emailИскать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 11:11  (MSK)
Есть там такая опция отдельная - поддержка загружаемых и выгружаемых модулей. Ну или как-то так называется, точно не помню.

И следом мой вопрос - у меня постоянно одна и таже фигня после сборки нового ядра 2.6.x Он не хочет с /proc работать. Пишет Cannot read proc file system. Operation not permitted - 1.

Что сие означает?

wbr, akeeper.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от Nimdar Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 12:38  (MSK)
>Есть там такая опция отдельная - поддержка загружаемых и выгружаемых модулей. Ну
>или как-то так называется, точно не помню.
>
>И следом мой вопрос - у меня постоянно одна и таже фигня
>после сборки нового ядра 2.6.x Он не хочет с /proc работать.
>Пишет Cannot read proc file system. Operation not permitted - 1.
>
>
>Что сие означает?
>
>wbr, akeeper.

2Szef. module-init-tools обновил? Если нет, то - http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/module-init-tools/module-init-tools-0.9.14.tar.bz2

2akeeper. При сборке ядра, точнее при конфигурации его, в File Systems -> Pseudo filesystems включил /proc filesystem support?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от Szef emailИскать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 12:42  (MSK)
2 Nimdar
А можно вкратце - что это и с чем его едят?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от Nimdar Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 13:45  (MSK)
>2 Nimdar
>А можно вкратце - что это и с чем его едят?

Это обновленный пакет утилит для работы с модулями - insmod, modprobe, depmod и т.д. Чтоб модули грузились, обновлялись с ядром 2.6.х необходим как минимум module-init-tools не ниже 0.9.13, желательно 0.9.14.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от akeeper emailИскать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 13:39  (MSK)
>2akeeper. При сборке ядра, точнее при конфигурации его, в File Systems -> >Pseudo filesystems включил /proc filesystem support?

Разумеется указывал. Если бы не указал, то наверное и глюком бы не назвал, а спросил где его искать ;) В том-то и дело, что указываешь, а оно всё равно не работает. Может надо было наоборот - не указывать :)

wbr, akeeper.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от Nimdar Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 13:48  (MSK)
>>2akeeper. При сборке ядра, точнее при конфигурации его, в File Systems -> >Pseudo filesystems включил /proc filesystem support?
>
>Разумеется указывал. Если бы не указал, то наверное и глюком бы не
>назвал, а спросил где его искать ;) В том-то и дело,
>что указываешь, а оно всё равно не работает. Может надо было
>наоборот - не указывать :)
>
>wbr, akeeper.

Указывать надо. Ставил себе, начиная с релиза 2.6.0 и до 2.6.2 - и никаких проблем. У меня Slackware 9.0.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Ядро Linux 2.6.0."
Сообщение от akeeper emailИскать по авторуВ закладки on 11-Фев-04, 13:59  (MSK)
>Указывать надо. Ставил себе, начиная с релиза 2.6.0 и до 2.6.2 -
>и никаких проблем. У меня Slackware 9.0.

Насколько я заметил, он по другому в fstab описывает proc Может быть в этом и есть косяк? Не скажешь как у тебя он его описывал?

wbr, akeeper.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру