форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
Сообщение от deadmoroz2 (??) on 28-Май-04, 12:36  (MSK)
Сейчас сервер это Pentium4 2.40B GHz (533MHz,512KB) / 1.5 GB DDR333 RAM / 2 x IDE 60 GB. Возможно ли докупив 2-й такой же процессор 2.40B GHz (533MHz,512KB) и серверную 2-х процессорную материнку сделать сервер 2-х процессорным? Если да, то какая мама это позволит?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
Сообщение от имня on 28-Май-04, 13:01  (MSK)
вообще-то как сервачный камень пень на голову отстаёт от хеона смотря для каких целей.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Y (ok) on 28-Май-04, 13:04  (MSK)
	>вообще-то как сервачный камень пень на голову отстаёт от хеона >смотря для каких целей. ASUS PC-DL Deluxe И проци XEONы купи
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от deadmoroz2 (??) on 28-Май-04, 15:21  (MSK)
	>И процы XEONы купи Т.е. не XEON в паре работать не будут?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от onorua (??) on 28-Май-04, 15:30  (MSK)
	>>И процы XEONы купи > >Т.е. не XEON в паре работать не будут? Работать должны, если мама поддерживает, вот только будет ли прирост производительности такой как на ксеонах - это вопрос. В принципе я слышал о таких серверах на пнях 2.4, и по информации они даже работают неплохо... Но эта информация из области "ОБС" (одна бабка сказала)... но сам не видел...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 28-Май-04, 15:57  (MSK)
	>И процы XEONы купи Насчёт xeon'ов - спору нет, они лучше. Но т.к. требуется бюджетный переход, то можно и пни поставить. У нас тут именно такой и стоит (2xP4-2.4) но какая материнка - не помню, а так не видно. А вот про asus слышал много плохого (в основном претензии : цена не соотв. качеству) Попробуй тут http://www.atacom.com/program/atacom.cgi?cart_id=6849975_62_152_70_133&USER_ID=www&Pagecode=1|MB47&ADV=MOTHERBOARD
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Михаил (??) on 31-Май-04, 10:46  (MSK)
	>У нас тут именно такой и стоит (2xP4-2.4) но какая материнка - >не помню, а так не видно. а можно все-таки уточнить модель матринки? насколько я в курсе - P4 принципиально годятся только для однопроцессорных систем, а использовать какие-то самопальные нестандартные навороты в серверах не хотелось бы...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 31-Май-04, 15:00  (MSK)
	>а можно все-таки уточнить модель матринки? >насколько я в курсе - P4 принципиально годятся только для однопроцессорных систем, >а использовать какие-то самопальные нестандартные навороты в серверах не хотелось бы... В том то и дело, что я не знаю какая она, похоже неизвестной марки :) Да и, честно говоря, работают они не как два, а как полтора пня (по производительности) А вообще я тоже не встречал в продаже для двух пней, только для ксеонов.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Михаил (??) on 31-Май-04, 15:59  (MSK)
	>В том то и дело, что я не знаю какая она, похоже >неизвестной марки :) я не покажусь слишкм настырным, если попрошу слазить и посмотреть? :) или посмотреть, что она пишет при старте? >А вообще я тоже не встречал в продаже для двух пней, только >для ксеонов. потому-то меня это и заинтересовало, что это резко противоречит политике Intel, у которой четкое разделение: P4 - для однопроцессорных систем, Xeon - для многопроцессорных. >Да и, честно говоря, работают они не как два, а как полтора >пня (по производительности) вопрос производительности - это отдельный и весьма сложный вопрос... а примеры могут быть самими разнообразными, например, наш оракловый сервак стал потреблять в три (!) раза меньше процессорного времени при переходе с одного проца на два.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 31-Май-04, 16:29  (MSK)
	>я не покажусь слишкм настырным, если попрошу слазить и посмотреть? :) >или посмотреть, что она пишет при старте? Я уже "лазил" (это первое, что я сделал ещё в пятницу, когда писал ответ) и смотрел - не видно. А рестартить не могу, проще спросить у того, кто ставил, что я и сделал. Он говорит, что такой уже нет, их сделали несколько штук полтора года назад (в общем это не официальный серийный выпуск), так что ничем помочь не могу... p.s: Там процессоры не прямо на материнке воткнуты, а через шину (может помнишь - так давным-давно делали пентиумы вторые) так что это кустарный метод. Я сам не знал, пока не посмотрел.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Михаил (??) on 31-Май-04, 18:04  (MSK)
	>Там процессоры не прямо на материнке воткнуты, а через шину (может помнишь >- так давным-давно делали пентиумы вторые) так что это кустарный метод. понятно... спасибо! в продакшн-сервера я бы такое ни за что не поставил...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 31-Май-04, 18:52  (MSK)
	>>Там процессоры не прямо на материнке воткнуты, а через шину (может помнишь >>- так давным-давно делали пентиумы вторые) так что это кустарный метод. > >понятно... спасибо! >в продакшн-сервера я бы такое ни за что не поставил... Аналогично, этот хоть и работает, но используется только для местной сети (в одной лаборатории) А для выхода в белый свет у нас другой (что-то очень мощное, не интересовался)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 31-Май-04, 16:33  (MSK)
	>а примеры могут быть самими разнообразными, например, наш оракловый сервак стал потреблять >в три (!) раза меньше процессорного времени при переходе с одного >проца на два. Да, неплохо.  А главное - при затратах, умноженных в 2 раза производительность возрастает в 3 раза :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "Что за глупости? П-4 по определению двухпроцессорным быть не..."
	Сообщение от GC (ok) on 04-Июн-04, 13:06  (MSK)
	>В принципе я слышал о таких серверах на пнях 2.4, и по >информации они даже работают неплохо... Но эта информация из области "ОБС" >(одна бабка сказала)... >но сам не видел... Что за глупости? П-4 по определению двухпроцессорным быть не может!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "Что за глупости? П-4 по определению двухпроцессорным быть не..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 04-Июн-04, 14:12  (MSK)
	>Что за глупости? П-4 по определению двухпроцессорным быть не может! По определению? А не подскажешь это определение?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
Сообщение от Brainbug on 28-Май-04, 16:17  (MSK)
>Сейчас сервер это Pentium4 2.40B GHz (533MHz,512KB) / 1.5 GB DDR333 RAM >/ 2 x IDE 60 GB. Возможно ли докупив 2-й такой >же процессор 2.40B GHz (533MHz,512KB) и серверную 2-х процессорную материнку сделать >сервер 2-х процессорным? Если да, то какая мама это позволит? Dla 4ego ma6ina ? Ne dumaju 4to processor u tebja tam nastolko zagruzen i 4to 2 takoj ze pomozet. A esli uz perehodit tak na nrmalnoje zelezo raz nado, skazem: Intel® Server Board 1/2 processornije + SCSI diski + normalnaja pamjat. Dumaju togda problema re6itca sama soboj.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от alexeylomov (ok) on 28-Май-04, 16:37  (MSK)
	>Dla 4ego ma6ina ? Ne dumaju 4to processor u tebja tam nastolko >zagruzen i 4to 2 takoj ze pomozet. > >A esli uz perehodit tak na nrmalnoje zelezo raz nado, skazem: >Intel® Server Board 1/2 processornije + SCSI diski + normalnaja pamjat. Dumaju >togda problema re6itca sama soboj. Согласен, если этот "Pentium4 2.40B GHz (533MHz,512KB) / 1.5 GB DDR333 RAM/ 2 x IDE 60 GB" сервер не справляется, то добавление второго процессора поднимет производительность не сильно (~20%). PC2700 это уже не катит, сейчас и PC 4200 можно достать. А IDE диски жрут питания и греются больше, чем SCSI. Ну, конечно, если половина памяти постоянно свободна, а обращение к диску происходит очень редко (что вряд ли), то на эти мелочи можно наплевать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от cray (??) on 29-Май-04, 01:51  (MSK)
	>>Dla 4ego ma6ina ? Ne dumaju 4to processor u tebja tam nastolko >>zagruzen i 4to 2 takoj ze pomozet. >> >>A esli uz perehodit tak na nrmalnoje zelezo raz nado, skazem: >>Intel® Server Board 1/2 processornije + SCSI diski + normalnaja pamjat. Dumaju >>togda problema re6itca sama soboj. > > >Согласен, если этот "Pentium4 2.40B GHz (533MHz,512KB) / 1.5 GB DDR333 RAM/ >2 x IDE 60 GB" >сервер не справляется, то добавление второго процессора поднимет производительность не сильно (~20%). > >PC2700 это уже не катит, сейчас и PC 4200 можно достать. >А IDE диски жрут питания и греются больше, чем SCSI. > >Ну, конечно, если половина памяти постоянно свободна, а обращение к диску происходит >очень редко (что вряд ли), то на эти мелочи можно наплевать. > У меня по 2 Ксеона 1900MHz со всеми "пальцами", 4Gb RAM DDR4, Мать "ServerWorks" точно не помню какая, а лень задницу поднять пойти сделать пару шагов, SCSI RAID 1+0 5x47Gb, всё забакапино, в т.п. Ставил FreeBSD, литает как веник, она у меня там стала за 10 минут вместе с настройками. Форточки W2K Server становились где-то за 15-20 минут, но это не главное, а главное что Informix там летает. Ядро на фрях комипилится охриненно быстро, в общем там одни положительные эмоции. Думаю что стоит инвестировать именно в 2-х проц-й ксеон, он себя опправдает, особенно если там СУБД какая-нить стоит.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Dracula (??) on 31-Май-04, 18:31  (MSK)
	Сray Вах, опять соль на рану... У меня только 2х1000 Xeon 2gb 80 7200prm машинка что надо получилось.А вот винды на такой же стояли win2k server на ней крутился  winroute на 30 машин - задыхалася...100% загрузки.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Михаил (??) on 31-Май-04, 19:09  (MSK)
	>А вот винды на такой же стояли win2k server >на ней крутился  winroute на 30 машин - задыхалася...100% загрузки. винды тут ни при чем, это уже от кривизны рук/софта/железа (нужное подчеркнуть)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Dracula (??) on 31-Май-04, 22:24  (MSK)
	>винды тут ни при чем, это уже от кривизны рук/софта/железа (нужное подчеркнуть) > Еще как причем. Выполняя одни и те же задачи на одном и том же железе. Win будут заметно уступать(очень уступать) FreeBSD. это факт. так что  железо отбрасываем.Софт свежий win2k.server c winroute , что насчет рук , то руки и голова в полном порядке. зы : И еще , молодой человек, не пользуйтесь штампами. (это уже от кривизны рук/софта/железа (нужное подчеркнуть))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от Михаил (??) on 01-Июн-04, 08:33  (MSK)
	>Еще как причем. >Выполняя одни и те же задачи на одном и том же железе. > >Win будут заметно уступать(очень уступать) FreeBSD. это факт. >так что  железо отбрасываем.Софт свежий win2k.server c winroute , что насчет >рук , то руки и голова в полном порядке. значит вам попались особенные винды и winroute :) жадные до ресурсов :) >зы : И еще , молодой человек, не пользуйтесь штампами. (это уже >от кривизны рук/софта/железа (нужное подчеркнуть)) "Win будут заметно уступать(очень уступать) FreeBSD." - тоже штамп, причем намного более вводящий в заблуждение. сравнивать совершенно разные ОСи без точного указания задач, конкретных версий софта и окружающих условий, как минимум, не корректно. PS. давайте не будем раздувать HolyWar, тем более, что я не сторонник виндов.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от cray (??) on 01-Июн-04, 12:43  (MSK)
	>Сray >Вах, опять соль на рану... >У меня только 2х1000 Xeon 2gb 80 7200prm >машинка что надо получилось.А вот винды на такой же стояли win2k server > >на ней крутился  winroute на 30 машин - задыхалася...100% загрузки. ни чё не могу ответить нащёт ВинРоута, я его ни када не юзал и думаю не прийдётся, для этих вещей у меня точно Фря с натом и всякими примочками :) (была, есть, и будет) Я сужу по работе СУБД Oracle, Informix. Поверьте, разница ощутима. Я ставил однжды Oracle на Pentium - III 500 MHz, RAM 521Mb, в руководстве по установке было написано "идите попейте кофе, сходите в магазин" я тока собрался, а там уже всё готово, минут 20 всё ставилось и это просто пенёк 3-тий, а на 2-ух камнёвом ксеоне на энтер нажал и не "успел подумать". Тока во фрях должна быть включена SMP-опция в ядре. Я где-то читал что 2-ух процессорность во Фрях даёт производительность 20-30%%, но помоему больше...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от tahion (ok) on 03-Июн-04, 15:01  (MSK)
	>Я сужу по работе СУБД Oracle, Informix. Поверьте, разница ощутима. Я ставил >однжды Oracle на Pentium - III 500 MHz, RAM 521Mb, в >руководстве по установке было написано "идите попейте кофе, сходите в магазин" >я тока собрался, а там уже всё готово, минут 20 всё >ставилось и это просто пенёк 3-тий, а на 2-ух камнёвом ксеоне >на энтер нажал и не "успел подумать". Тока во фрях должна >быть включена SMP-опция в ядре. Я где-то читал что 2-ух процессорность >во Фрях даёт производительность 20-30%%, но помоему больше... Подтверждаю! Ствится намного быстрее и работает тоже не очень медленно. (хотя у меня база разрастается за месяц до 4-8гигов). Однако от P4-3Gh эта двухпроцовая система не далеко ушла, особенно с включенным гипертредом. Почувствовал разницу когда закупили (и при том не дешево набор мать,память,2проца,коробка) новое оборудование, собрали заново комп, но вот память теперь RIMM ~4.0Gb, при этом это было самое дорогое. вот тогда я почувствовал разницу, прирост примерно в 2-3 раза.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "Бюджетный переход с однопроцессорного на двухпроцессорный се..."
	Сообщение от lost (??) on 03-Июн-04, 15:14  (MSK)
	народ простите менz если сможите, помогите чайнику, вопрос не в тему: мне нужно заменить SSH на более новую версию,перечитал половину инета а толку некакого! плиз погите чем могите - сами мы не местные? isq: 313859644 d_prasolov@asmplus.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.