форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
Сообщение от Mr.Link (ok) on 10-Июн-04, 21:58  (MSK)
Поставил из портов BIND 9, без всяких там ошибок. Даю команду named -v а она выдает версия 8.3.7. (FreeBSD 5.2, перегружал, хотя думаю это не нужно было)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
Сообщение от robin zlobin on 10-Июн-04, 23:18  (MSK)
>Поставил из портов BIND 9, без всяких там ошибок. Даю команду named >-v а она выдает версия 8.3.7. (FreeBSD 5.2, перегружал, хотя думаю >это не нужно было) потому что из портов все ставится в /usr/local, вот и твой байнд живет в /usr/local/sbin/named, но старый-то в /usr/sbin/named так и остался. а теперь смотри, что у тебя в $PATH первее..
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
	Сообщение от Mr.Link (ok) on 11-Июн-04, 00:49  (MSK)
	>потому что из портов все ставится в /usr/local, вот и твой байнд >живет в /usr/local/sbin/named, но старый-то в /usr/sbin/named так и остался. а >теперь смотри, что у тебя в $PATH первее.. Да так оно и есть. Тогда вопрос - ndc получается запускает старый, как корректно сделать поставить поверх старого используя configure или же пускай там же и остается и поменять местами пути? На мой взгляд я думаю поменять пути, так как потом че-нидь понадобиться поставить - сразу собрать и все...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
	Сообщение от tim (??) on 11-Июн-04, 06:50  (MSK)
	>Тогда вопрос - ndc получается запускает старый, как корректно сделать поставить поверх >старого используя configure или же пускай там же и остается и >поменять местами пути? На мой взгляд я думаю поменять пути, так >как потом че-нидь понадобиться поставить - сразу собрать и все... может переопределить PREFIX перед установкой?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
	Сообщение от dex (??) on 11-Июн-04, 07:44  (MSK)
	>>Тогда вопрос - ndc получается запускает старый, как корректно сделать поставить поверх >>старого используя configure или же пускай там же и остается и >>поменять местами пути? На мой взгляд я думаю поменять пути, так >>как потом че-нидь понадобиться поставить - сразу собрать и все... > > >может переопределить PREFIX перед установкой? Надо указать при сборке bind9 указать PORT_REPLACES_BASE_BIND9=YES, тогда он встанет за место bindа по умолчанию
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
	Сообщение от Mr.Link (ok) on 12-Июн-04, 11:18  (MSK)
	>Надо указать при сборке bind9 указать PORT_REPLACES_BASE_BIND9=YES, >тогда он встанет за место bindа по умолчанию не работает... буду PREFIX переопределять
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Кто-нибудь может объяснить (BIND 9.x)."
	Сообщение от lavr on 11-Июн-04, 10:52  (MSK)
	>>потому что из портов все ставится в /usr/local, вот и твой байнд >>живет в /usr/local/sbin/named, но старый-то в /usr/sbin/named так и остался. а >>теперь смотри, что у тебя в $PATH первее.. >Да так оно и есть. >Тогда вопрос - ndc получается запускает старый, как корректно сделать поставить поверх >старого используя configure или же пускай там же и остается и >поменять местами пути? На мой взгляд я думаю поменять пути, так >как потом че-нидь понадобиться поставить - сразу собрать и все... ndc никакого отношения к bind9 не имеет, и вообще - не мешало бы как минимум смотреть Makefile, pkg-desc, pkg-plist и читать документацию
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.