forum.opennet.ru - "FreeBSD bridge STP" (2)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"FreeBSD bridge STP"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD bridge STP"
Сообщение от Ivan_mgn (ok) on 14-Июн-04, 10:51 (MSK)
Имеем FreeBSD 4.9 На ней поднят бридж на три карточки. Оченно хотелось бы вставить еще одну карту и завести кольцо. Поняно что по уму нужно ставить свитчик с STP... Но это минимум под 300 баксов. (какой самый дешевый свитч с STP?) Возможно ли на фревом бридже поднять STP?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

FreeBSD bridge STP, Дмитрий Ю. Карпов www.prof.pi2.ru, 13:05 , 14-Июн-04, (1)
- FreeBSD bridge STP, Ivan_mgn, 18:37 , 14-Июн-04, (2)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "FreeBSD bridge STP"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов www.prof.pi2.ru on 14-Июн-04, 13:05  (MSK)

Телепаты в отпуске, так что топология сетИ осталась непонятной. Где ты хочешь делать кольцо?
И на фига тебе STP, который не умеет балансировать нагрузку? Поставь ещё одну машину и сделай динамическую маршрутизацию протоколов IP (routed, gated) и IPX (IPXrouted). И Bridge становится вообще не нужен.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "FreeBSD bridge STP"

Сообщение от Ivan_mgn (ok) on 14-Июн-04, 18:37  (MSK)

>Телепаты в отпуске, так что топология сетИ осталась непонятной. Где ты хочешь
>делать кольцо?
>
>И на фига тебе STP, который не умеет балансировать нагрузку? Поставь ещё
>одну машину и сделай динамическую маршрутизацию протоколов IP (routed, gated) и
>IPX (IPXrouted). И Bridge становится вообще не нужен.

упрощаем задачу
сеть одна
ни на какие подсети ее бить не будут
от главного сервера идет две длинных ветки по несколько свичей в линию
переодически одна из веток отваливается
есть возможность замкнуть концы этих веток
тоесть если я поставлю свитч с STP то проблемма снимется
пусть скорость будет не такая быстрая
не волнует    лишь бы хоть как то работало пока поднимаем
дык вот и стоит вопрос возможно ли вместо свича с STP поставить freebsd в режиме бриджа (по аналогии со свичем)?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "FreeBSD bridge STP"
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов www.prof.pi2.ru on 14-Июн-04, 13:05 (MSK)
Телепаты в отпуске, так что топология сетИ осталась непонятной. Где ты хочешь делать кольцо? И на фига тебе STP, который не умеет балансировать нагрузку? Поставь ещё одну машину и сделай динамическую маршрутизацию протоколов IP (routed, gated) и IPX (IPXrouted). И Bridge становится вообще не нужен.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "FreeBSD bridge STP"
	Сообщение от Ivan_mgn (ok) on 14-Июн-04, 18:37 (MSK)
	>Телепаты в отпуске, так что топология сетИ осталась непонятной. Где ты хочешь >делать кольцо? > >И на фига тебе STP, который не умеет балансировать нагрузку? Поставь ещё >одну машину и сделай динамическую маршрутизацию протоколов IP (routed, gated) и >IPX (IPXrouted). И Bridge становится вообще не нужен. упрощаем задачу сеть одна ни на какие подсети ее бить не будут от главного сервера идет две длинных ветки по несколько свичей в линию переодически одна из веток отваливается есть возможность замкнуть концы этих веток тоесть если я поставлю свитч с STP то проблемма снимется пусть скорость будет не такая быстрая не волнует лишь бы хоть как то работало пока поднимаем дык вот и стоит вопрос возможно ли вместо свича с STP поставить freebsd в режиме бриджа (по аналогии со свичем)?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх