форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
Сообщение от uxian (ok) on 17-Июн-04, 17:06  (MSK)
Безопасно ли производить апдейт системы (она изначально была 5.0), предварительно про-cvsup-ившись до 5_0_RELENG без перезапуска машины? Т.е. make buildworld && make kernel && make installworld все это в многопользовательском режиме?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
Сообщение от uxian (ok) on 18-Июн-04, 15:13  (MSK)
>Безопасно ли производить апдейт системы (она изначально была 5.0), предварительно про-cvsup-ившись до >5_0_RELENG без перезапуска машины? >Т.е. make buildworld && make kernel && make installworld >все это в многопользовательском режиме? Anybody home!!!!? ;-) Так же народ ставит секьюрити-фиксы для текущей версии ОС? Неужели перегружает машину в однопользовательский режим? А если это невозможно сделать, машина хрен-знает как далеко стоит?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от co6aka (??) on 18-Июн-04, 18:37  (MSK)
	Ну положем без перезапуска ты никак не обойдешся... ядро надо будет новое запустить, а почему 5.0 ?????
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от lavr on 18-Июн-04, 18:42  (MSK)
	>>Безопасно ли производить апдейт системы (она изначально была 5.0), предварительно про-cvsup-ившись до >>5_0_RELENG без перезапуска машины? >>Т.е. make buildworld && make kernel && make installworld >>все это в многопользовательском режиме? > > >Anybody home!!!!? ;-) > > >Так же народ ставит секьюрити-фиксы для текущей версии ОС? Неужели перегружает машину >в однопользовательский режим? А если это невозможно сделать, машина хрен-знает как >далеко стоит? все делаю в один прием, затем перезагрузка после make installworld и mergemaster и все. Вот только 5.0 лучше до 5.2.1 догнать и быть внимательным с тегами
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от eightn (??) on 19-Июн-04, 00:09  (MSK)
	> >все делаю в один прием, затем перезагрузка после make installworld и >mergemaster и все. т.е. cvsup make buildworld make kernel make installworld mergemaster -a и потом shutdown -r now ? >Вот только 5.0 лучше до 5.2.1 догнать и быть внимательным с тегами да, конечно RELENG_5_0 (или RELENG_5_2). 5.0 потому что предполагаю, что уж фиксы не должны отрицательным образом повлиять на работоспособность системы (помню тут проскакивало сообщение об оооочень осторожном апдейте 5.0 на 5.1, так как в случае неосторожного можно потерять разделы с данными). А кто нибудь поднимал 5.0 на 5.2.1, отрицательных моментов не было?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от Hak on 19-Июн-04, 00:34  (MSK)
	>> >>все делаю в один прием, затем перезагрузка после make installworld и >>mergemaster и все. > >т.е. >cvsup >make buildworld >make kernel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! make installkernel reboot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >make installworld >mergemaster -a >и потом shutdown -r now ? > >>Вот только 5.0 лучше до 5.2.1 догнать и быть внимательным с тегами > >да, конечно RELENG_5_0 (или RELENG_5_2). >5.0 потому что предполагаю, что уж фиксы не должны отрицательным образом повлиять >на работоспособность системы (помню тут проскакивало сообщение об оооочень осторожном апдейте >5.0 на 5.1, так как в случае неосторожного можно потерять разделы >с данными). А кто нибудь поднимал 5.0 на 5.2.1, отрицательных моментов >не было? а вообщем читаем прежде чем что то делать и backup не забываем ....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от Y (??) on 19-Июн-04, 13:20  (MSK)
	Опасность есть большая Помоему на этом сайте о ней писали, можно потерять все данные Читай UPDATE перед апдейтом На сколько я помню make buildworld потом обязательно в однопользовательский режим make installworld Всё остальное стандарт
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от lavr on 21-Июн-04, 10:29  (MSK)
	>Опасность есть большая >Помоему на этом сайте о ней писали, можно потерять все данные >Читай UPDATE перед апдейтом >На сколько я помню >make buildworld >потом обязательно в однопользовательский режим потом ПРАВИЛЬНО будет перейти в однопользовательский режим, но уже X-лет как этого не делаю, важно понимать и представлять ЧТО ты делаешь и ЧТО при таком подходе возможно, но может и не произойти >make installworld >Всё остальное стандарт
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "FreeBSD 5_0_RELENG - апдейт секурити фиксов на рабочем серве..."
	Сообщение от dev (??) on 20-Июн-04, 01:01  (MSK)
	>(помню тут проскакивало сообщение об оооочень осторожном апдейте >5.0 на 5.1, так как в случае неосторожного можно потерять разделы >с данными). А кто нибудь поднимал 5.0 на 5.2.1, отрицательных моментов >не было? Я делал 5.1 -> 5.2.1 Две засады: 1) reboot после installkernel (читать UPDATING) 2) иногда (у меня так было на одном из двух компов), этот перезапуск приводит к sigle user. Тогда нужен человек, который наберет "make installworld && reboot" от рута. Или по-экспериментируй с запуском этой строчки из .profile. Только не попади в вечный перезапуск.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.