forum.opennet.ru - "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..." (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
Сообщение от Aleksey Grachev on 19-Авг-04, 18:33 (MSK)
связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза! (К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :)) Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., lavr, 18:55 , 19-Авг-04, (1)
- большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., Aleksey Grachev, 19:42 , 19-Авг-04, (4)
большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., gz, 19:07 , 19-Авг-04, (2)
- большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., Aleksey Grachev, 19:30 , 19-Авг-04, (3)
  - большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., lavr, 11:39 , 20-Авг-04, (6)
    - большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., Aleksey Grachev, 12:18 , 20-Авг-04, (7)
      - большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., lavr, 13:19 , 20-Авг-04, (8)
        
        большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., Aleksey Grachev, 19:08 , 20-Авг-04, (9)
большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..., Brainbug, 11:09 , 20-Авг-04, (5)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от lavr on 19-Авг-04, 18:55  (MSK)

>связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость
>аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза!
>(К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых
>условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :))
>
>Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо.
положи на время proftpd в down и запусти родной ftpd чтобы посмотреть
есть изменения в скорости upload и download, если нет - дело не в демонах,
а скорее всего в настройках сетевого железа.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от Aleksey Grachev on 19-Авг-04, 19:42  (MSK)

>положи на время proftpd в down и запусти родной ftpd чтобы посмотреть
>есть изменения в скорости upload и download, если нет - дело не
>в демонах,
>а скорее всего в настройках сетевого железа.
!!! попробовал! поражен, ситуация изменилась с точностью до наооборот! UP стал - 150К , DOWN - 500К ! вот этого я не понял.
Да, может это важно? родной ftpd запускается через inetd а proftpd я запускаю как демона.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от gz on 19-Авг-04, 19:07  (MSK)

>связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость
>аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза!
>(К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых
>условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :))
>
>Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо.
Мы наступали на эти грабли. :)
При download'е сервер вынужден читать файл напрямую с диска, а при upload'e файл буферизируется в памяти. Отсюда и разница.
Попробуй положить корень ftp сервера на виртуальный диск. Скорости должны сравняться.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от Aleksey Grachev on 19-Авг-04, 19:30  (MSK)

>При download'е сервер вынужден читать файл напрямую с диска, а при upload'e
>файл буферизируется в памяти. Отсюда и разница.
>Попробуй положить корень ftp сервера на виртуальный диск. Скорости должны сравняться.
Хм. Вариант интерестный, но у меня на анонимном ФТП фактически пара папок, в которых находятся действительно большие файлы, размеры которых исчисляются сотнями метров. :( у меня столько оперативки нет :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от lavr on 20-Авг-04, 11:39  (MSK)

>>При download'е сервер вынужден читать файл напрямую с диска, а при upload'e
>>файл буферизируется в памяти. Отсюда и разница.
>>Попробуй положить корень ftp сервера на виртуальный диск. Скорости должны сравняться.
>
>Хм. Вариант интерестный, но у меня на анонимном ФТП фактически пара папок,
>в которых находятся действительно большие файлы, размеры которых исчисляются сотнями метров.
>:( у меня столько оперативки нет :)
парни, ну вы как с луны прямо, тестирование by ftp:
при download скачивание производить в /dev/null
при upload на fs расположенную в RAM
параллельно смотреть netstat -Iiface -w 1 (ошибки и коллизии)
ifconfig iface | auto или в жестких рамках == тому же что на свитче/хабе

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от Aleksey Grachev on 20-Авг-04, 12:18  (MSK)

>параллельно смотреть netstat -Iiface -w 1 (ошибки и коллизии)
>
>ifconfig iface | auto или в жестких рамках == тому же что
>на свитче/хабе
1) проверил, никаких ошибок, коллизий, "дроп"нутых пакетов нет :(
2) везде стоит авто ...

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от lavr on 20-Авг-04, 13:19  (MSK)

>>параллельно смотреть netstat -Iiface -w 1 (ошибки и коллизии)
>>
>>ifconfig iface | auto или в жестких рамках == тому же что
>>на свитче/хабе
>
>1) проверил, никаких ошибок, коллизий, "дроп"нутых пакетов нет :(
>2) везде стоит авто ...
боюсь в этом и беда что "auto", я редко встречал чтобы net-card нормально
догорились с хабом или свитчем по negotiation (miibus/PHY).
man 4 драйвер_твоей_карты
смотри media types и mediaopt, в зависимости от карты и того что она
поддерживает, я обычно начинал игры с 10baseT/UTP half-duplex:
смотрел как встал хаб, лучше управляемый свитч и начинал игры с соседней
на свитче-хабе машиной (заведомо с правильными режимами работы netcard<->hub/switch) и смотрел download/upload с freebsd <-> machine
и machine <-> freebsd (клиенты использовать СТРОГО native-родные от системы)
Потом mediaopt - full-duplex (если карта позволяет), сравнивал, затем
100 и тд и тп.
Пример: dec (intel чипе) <-> cisco-switch (с жестко 100 full-duplex)
[alone]~ > ifconfig dc0
dc0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 62.84.100.160 netmask 0xffffff00 broadcast 62.84.100.255
        inet6 fe80::200:1cff:feb0:e394э0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        ether 00:00:1c:b0:e3:94
        media: Ethernet 100baseTX <full-duplex>
        status: active
[alone]~ >
Intel 10/100 Pro тоже с Cisco свитчем жестко выставлены параметры:
[proxy]~ > ifconfig fxp0
fxp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 62.84.100.8 netmask 0xffffff00 broadcast 62.84.100.255
        inet 62.84.100.19 netmask 0xffffffff broadcast 62.84.100.19
        inet 62.84.100.21 netmask 0xffffffff broadcast 62.84.100.21
        inet 62.84.100.20 netmask 0xffffffff broadcast 62.84.100.20
        ether 00:a0:c9:5d:4f:89
        media: Ethernet 100baseTX <full-duplex>
        status: active
[proxy]~ >
Intel 10/100 Pro с каким-то г...ом типа Compex (с договором было никак,
только жесткие режимы):
[unix1]~ > ifconfig fxp0
fxp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 159.93.17.121 netmask 0xfffff000 broadcast 159.93.31.255
        inet6 fe80::250:8bff:fe5b:ae06%fxp0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        inet 159.93.25.88 netmask 0xffffffff broadcast 159.93.25.88
        inet 159.93.17.129 netmask 0xffffffff broadcast 159.93.17.129
        inet 193.124.144.1 netmask 0xffffff00 broadcast 193.124.144.255
        ether 00:50:8b:5b:ae:06
        media: Ethernet 100baseTX <full-duplex>
        status: active
[unix1]~ >

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от Aleksey Grachev on 20-Авг-04, 19:08  (MSK)

>боюсь в этом и беда что "auto", я редко встречал чтобы net-card
>нормально
>догорились с хабом или свитчем по negotiation (miibus/PHY).
в жесткую (хоть на 10 хоть на 100 и тд и тп) все тоже самое ... никаких коллизий, и тд ...

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада  (ProFTPD по..."

Сообщение от Brainbug (ok) on 20-Авг-04, 11:09  (MSK)

>связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость
>аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза!
>(К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых
>условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :))
>
>Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо.
Bilo takoje (ska4ivaje6 vse normalno, a vot zaka4at problema). Problema bila v nastroikah setevih kart, konkretnei v rezimah ih raboti (skorost+halt/full duplex). Pozle soglasovanije vsego okruzenija vse vstalo na svoi mesta.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
Сообщение от lavr on 19-Авг-04, 18:55 (MSK)
>связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость >аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза! >(К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых >условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :)) > >Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо. положи на время proftpd в down и запусти родной ftpd чтобы посмотреть есть изменения в скорости upload и download, если нет - дело не в демонах, а скорее всего в настройках сетевого железа.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
	Сообщение от Aleksey Grachev on 19-Авг-04, 19:42 (MSK)
	>положи на время proftpd в down и запусти родной ftpd чтобы посмотреть >есть изменения в скорости upload и download, если нет - дело не >в демонах, >а скорее всего в настройках сетевого железа. !!! попробовал! поражен, ситуация изменилась с точностью до наооборот! UP стал - 150К , DOWN - 500К ! вот этого я не понял. Да, может это важно? родной ftpd запускается через inetd а proftpd я запускаю как демона.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

2. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
Сообщение от gz on 19-Авг-04, 19:07 (MSK)
>связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость >аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза! >(К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых >условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :)) > >Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо. Мы наступали на эти грабли. :) При download'е сервер вынужден читать файл напрямую с диска, а при upload'e файл буферизируется в памяти. Отсюда и разница. Попробуй положить корень ftp сервера на виртуальный диск. Скорости должны сравняться.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
	Сообщение от Aleksey Grachev on 19-Авг-04, 19:30 (MSK)
	>При download'е сервер вынужден читать файл напрямую с диска, а при upload'e >файл буферизируется в памяти. Отсюда и разница. >Попробуй положить корень ftp сервера на виртуальный диск. Скорости должны сравняться. Хм. Вариант интерестный, но у меня на анонимном ФТП фактически пара папок, в которых находятся действительно большие файлы, размеры которых исчисляются сотнями метров. :( у меня столько оперативки нет :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
	Сообщение от lavr on 20-Авг-04, 11:39 (MSK)
	>>При download'е сервер вынужден читать файл напрямую с диска, а при upload'e >>файл буферизируется в памяти. Отсюда и разница. >>Попробуй положить корень ftp сервера на виртуальный диск. Скорости должны сравняться. > >Хм. Вариант интерестный, но у меня на анонимном ФТП фактически пара папок, >в которых находятся действительно большие файлы, размеры которых исчисляются сотнями метров. >:( у меня столько оперативки нет :) парни, ну вы как с луны прямо, тестирование by ftp: при download скачивание производить в /dev/null при upload на fs расположенную в RAM параллельно смотреть netstat -Iiface -w 1 (ошибки и коллизии) ifconfig iface \| auto или в жестких рамках == тому же что на свитче/хабе
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
	Сообщение от Aleksey Grachev on 20-Авг-04, 12:18 (MSK)
	>параллельно смотреть netstat -Iiface -w 1 (ошибки и коллизии) > >ifconfig iface \| auto или в жестких рамках == тому же что >на свитче/хабе 1) проверил, никаких ошибок, коллизий, "дроп"нутых пакетов нет :( 2) везде стоит авто ...
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
	Сообщение от lavr on 20-Авг-04, 13:19 (MSK)
	>>параллельно смотреть netstat -Iiface -w 1 (ошибки и коллизии) >> >>ifconfig iface \| auto или в жестких рамках == тому же что >>на свитче/хабе > >1) проверил, никаких ошибок, коллизий, "дроп"нутых пакетов нет :( >2) везде стоит авто ... боюсь в этом и беда что "auto", я редко встречал чтобы net-card нормально догорились с хабом или свитчем по negotiation (miibus/PHY). man 4 драйвер_твоей_карты смотри media types и mediaopt, в зависимости от карты и того что она поддерживает, я обычно начинал игры с 10baseT/UTP half-duplex: смотрел как встал хаб, лучше управляемый свитч и начинал игры с соседней на свитче-хабе машиной (заведомо с правильными режимами работы netcard<->hub/switch) и смотрел download/upload с freebsd <-> machine и machine <-> freebsd (клиенты использовать СТРОГО native-родные от системы) Потом mediaopt - full-duplex (если карта позволяет), сравнивал, затем 100 и тд и тп. Пример: dec (intel чипе) <-> cisco-switch (с жестко 100 full-duplex) [alone]~ > ifconfig dc0 dc0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500 inet 62.84.100.160 netmask 0xffffff00 broadcast 62.84.100.255 inet6 fe80::200:1cff:feb0:e394э0 prefixlen 64 scopeid 0x1 ether 00:00:1c:b0:e3:94 media: Ethernet 100baseTX <full-duplex> status: active [alone]~ > Intel 10/100 Pro тоже с Cisco свитчем жестко выставлены параметры: [proxy]~ > ifconfig fxp0 fxp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500 inet 62.84.100.8 netmask 0xffffff00 broadcast 62.84.100.255 inet 62.84.100.19 netmask 0xffffffff broadcast 62.84.100.19 inet 62.84.100.21 netmask 0xffffffff broadcast 62.84.100.21 inet 62.84.100.20 netmask 0xffffffff broadcast 62.84.100.20 ether 00:a0:c9:5d:4f:89 media: Ethernet 100baseTX <full-duplex> status: active [proxy]~ > Intel 10/100 Pro с каким-то г...ом типа Compex (с договором было никак, только жесткие режимы): [unix1]~ > ifconfig fxp0 fxp0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500 inet 159.93.17.121 netmask 0xfffff000 broadcast 159.93.31.255 inet6 fe80::250:8bff:fe5b:ae06%fxp0 prefixlen 64 scopeid 0x1 inet 159.93.25.88 netmask 0xffffffff broadcast 159.93.25.88 inet 159.93.17.129 netmask 0xffffffff broadcast 159.93.17.129 inet 193.124.144.1 netmask 0xffffff00 broadcast 193.124.144.255 ether 00:50:8b:5b:ae:06 media: Ethernet 100baseTX <full-duplex> status: active [unix1]~ >
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
	Сообщение от Aleksey Grachev on 20-Авг-04, 19:08 (MSK)
	>боюсь в этом и беда что "auto", я редко встречал чтобы net-card >нормально >догорились с хабом или свитчем по negotiation (miibus/PHY). в жесткую (хоть на 10 хоть на 100 и тд и тп) все тоже самое ... никаких коллизий, и тд ...
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

5. "большая разница в скоростях Аплоада и Доунлоада (ProFTPD по..."
Сообщение от Brainbug (ok) on 20-Авг-04, 11:09 (MSK)
>связка FreeBSD 5.1 + ProFTPD 1.2.8 со стандартными настройками. Выявил, что скорость >аплоада и даунлоада на ФТП сервер отличается примерно в 3 раза! >(К примеру аплоад - 500Кбит, а даунлоада 150Кбит. Причем при одинаковых >условиях: нагрузка на сеть, сам сервер, вплоть до длинны кабеля :)) > >Подскажите, в каком направлении рыть. Спасибо. Bilo takoje (ska4ivaje6 vse normalno, a vot zaka4at problema). Problema bila v nastroikah setevih kart, konkretnei v rezimah ih raboti (skorost+halt/full duplex). Pozle soglasovanije vsego okruzenija vse vstalo na svoi mesta.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх