The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Перенаправление портов"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Перенаправление портов"
Сообщение от knsi emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 07-Сен-04, 21:49  (MSK)
Ситуация такая.
Стоит сервер нат.
Внутри IP 192.168.*.*
надо чтобы извне заходили по ssh но через 11113 порт
делаю так
natd -redirect_port tcp 192.168.8.9:22 11113
в ответ natd: aliasing address not given
я пишу
natd -s -a 213.171.180.50 -redirect_port tcp 192.168.8.9:22 11113
где 213.171.180.50 внешний адрес сервера
на что мне отвечает natd: Unable to bind divert socket.: Address already in use
в общем делаю неправильно, а как правильно не пойму - помогите пожалуйста.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Перенаправление портов"
Сообщение от AMDmi3 Искать по авторуВ закладки on 08-Сен-04, 02:22  (MSK)
>Ситуация такая.
>Стоит сервер нат.
>Внутри IP 192.168.*.*
>надо чтобы извне заходили по ssh но через 11113 порт
>делаю так
>natd -redirect_port tcp 192.168.8.9:22 11113
>в ответ natd: aliasing address not given
>я пишу
>natd -s -a 213.171.180.50 -redirect_port tcp 192.168.8.9:22 11113
>где 213.171.180.50 внешний адрес сервера
>на что мне отвечает natd: Unable to bind divert socket.: Address already
>in use
>в общем делаю неправильно, а как правильно не пойму - помогите пожалуйста.
Address already in use - значит какой-то natd уже запущен на этом порту, убей его.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Перенаправление портов"
Сообщение от knsi emailИскать по авторуВ закладки(??) on 08-Сен-04, 09:48  (MSK)

>Address already in use - значит какой-то natd уже запущен на этом
>порту, убей его.
Я так и подумал, но как его убить, я не знаю.
В любом случае, у меня не получается никакой порт, все 65000 портов заняты быть не могут - следовательно, чтото не то в синтаксисе.
Я нашел где то вот такой пример
natd -n fxp0 -p 11118 -redirect_port tcp 192.168.8.9:22 22
Но через 11118 порт тоже зайти не получается, хотя ошибок уже не выдает.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру