форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"обработка результата команды ping"
Сообщение от Владимир (??) on 22-Сен-04, 09:19  (MSK)
есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как это реализвать?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "обработка результата команды ping"
Сообщение от Maxim Kuznetsov on 22-Сен-04, 09:28  (MSK)
>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >это реализвать? Ты же сам себе ответил -) ping www.ru if [ $? -ne 0 ] ; then echo "replyed" else echo "Don`t reply" fi
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от noname (??) on 22-Сен-04, 12:17  (MSK)
	>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>это реализвать? >Ты же сам себе ответил -) >ping www.ru >if [ $? -ne 0 ] ; then > echo "replyed" >else > echo "Don`t reply" >fi http://imho.ws/showthread.php?t=47641
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 22-Сен-04, 12:27  (MSK)
	>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>это реализвать? >Ты же сам себе ответил -) >ping www.ru >if [ $? -ne 0 ] ; then > echo "replyed" >else > echo "Don`t reply" >fi Proverka nikogda ne srabotajet.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Владимир (??) on 22-Сен-04, 12:45  (MSK)
	>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>это реализвать? >>Ты же сам себе ответил -) >>ping www.ru >>if [ $? -ne 0 ] ; then >> echo "replyed" >>else >> echo "Don`t reply" >>fi > >Proverka nikogda ne srabotajet. почему не срабоатет?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 22-Сен-04, 12:51  (MSK)
	>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>это реализвать? >>>Ты же сам себе ответил -) >>>ping www.ru >>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>> echo "replyed" >>>else >>> echo "Don`t reply" >>>fi >> >>Proverka nikogda ne srabotajet. >почему не срабоатет? Zapusti prosto ping komandu i posmoti po4emu.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Maxim Kuznetsov on 22-Сен-04, 12:56  (MSK)
	>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>это реализвать? >>Ты же сам себе ответил -) >>ping www.ru >>if [ $? -ne 0 ] ; then >> echo "replyed" >>else >> echo "Don`t reply" >>fi > >Proverka nikogda ne srabotajet. странно .. но ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" для $IP есть такой - выводит Ok если нет (ответа нет) - выводит Fault --- А!! о.. совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) то есть надоть : ping -qc 15 www.ru ret=$? if [ $ret -ne 0 ] ; then echo "replyed" else echo "Don`t reply" fi
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 22-Сен-04, 13:06  (MSK)
	>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>это реализвать? >>>Ты же сам себе ответил -) >>>ping www.ru >>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>> echo "replyed" >>>else >>> echo "Don`t reply" >>>fi >> >>Proverka nikogda ne srabotajet. >странно .. но >ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >для $IP есть такой - выводит Ok >если нет (ответа нет) - выводит Fault >--- >А!! о.. >совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. >то есть надоть : >ping -qc 15 www.ru >ret=$? >if [ $ret -ne 0 ] ; then > echo "replyed" >else > echo "Don`t reply" >fi
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Maxim Kuznetsov on 22-Сен-04, 13:42  (MSK)
	>>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>>это реализвать? >>>>Ты же сам себе ответил -) >>>>ping www.ru >>>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>>> echo "replyed" >>>>else >>>> echo "Don`t reply" >>>>fi >>> >>>Proverka nikogda ne srabotajet. >>странно .. но >>ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >>для $IP есть такой - выводит Ok >>если нет (ответа нет) - выводит Fault >>--- >>А!! о.. >>совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >>его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >>это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) > >Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata >poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. > >>то есть надоть : >>ping -qc 15 www.ru >>ret=$? >>if [ $ret -ne 0 ] ; then >> echo "replyed" >>else >> echo "Don`t reply" >>fi sorry - бывает..с чем-то я это упорно путаю ;-) но всё равно использовать $? в проверках низзя - слишком часто меняется ;-) даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $? /bin/false; ret=$? ; echo "ret=$a \$?=$?" ret=1 $1=0
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 22-Сен-04, 14:11  (MSK)
	>>>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>>>это реализвать? >>>>>Ты же сам себе ответил -) >>>>>ping www.ru >>>>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>>>> echo "replyed" >>>>>else >>>>> echo "Don`t reply" >>>>>fi >>>> >>>>Proverka nikogda ne srabotajet. >>>странно .. но >>>ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >>>для $IP есть такой - выводит Ok >>>если нет (ответа нет) - выводит Fault >>>--- >>>А!! о.. >>>совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >>>его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >>>это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) >> >>Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata >>poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. >> >>>то есть надоть : >>>ping -qc 15 www.ru >>>ret=$? >>>if [ $ret -ne 0 ] ; then >>> echo "replyed" >>>else >>> echo "Don`t reply" >>>fi >sorry - бывает..с чем-то я это упорно путаю ;-) >но всё равно использовать $? в проверках низзя - слишком часто меняется >;-) >даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $? >/bin/false; ret=$? ; echo "ret=$a \$?=$?" >ret=1 $1=0 na to oni i peremennije 4tobi 4asto menatca. "даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $?" - po4emu ne dolzno ?Vipolnilas komanda prisvaivanija odnogo zna4enija drugomu. $? otrazajet rezultat vipolnenija komandi. Esli vse normalno, to i kod vozvrata 0. Esli skazem ret bila bi konstantoi to i kod vozvrata bil bi sootvetstvuju6ij. Vse normalno. Ja ne vizu pri4in po4emu bi ne ispolzovat. Edinstvennoje nuzno sledit k kakoi imenno otrazajet $? i vse.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Maxim Kuznetsov on 22-Сен-04, 14:31  (MSK)
	>>>>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>>>>это реализвать? >>>>>>Ты же сам себе ответил -) >>>>>>ping www.ru >>>>>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>>>>> echo "replyed" >>>>>>else >>>>>> echo "Don`t reply" >>>>>>fi >>>>> >>>>>Proverka nikogda ne srabotajet. >>>>странно .. но >>>>ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >>>>для $IP есть такой - выводит Ok >>>>если нет (ответа нет) - выводит Fault >>>>--- >>>>А!! о.. >>>>совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >>>>его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >>>>это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) >>> >>>Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata >>>poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. >>> >>>>то есть надоть : >>>>ping -qc 15 www.ru >>>>ret=$? >>>>if [ $ret -ne 0 ] ; then >>>> echo "replyed" >>>>else >>>> echo "Don`t reply" >>>>fi >>sorry - бывает..с чем-то я это упорно путаю ;-) >>но всё равно использовать $? в проверках низзя - слишком часто меняется >>;-) >>даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $? >>/bin/false; ret=$? ; echo "ret=$a \$?=$?" >>ret=1 $1=0 >na to oni i peremennije 4tobi 4asto menatca. >"даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $?" - po4emu ne >dolzno ?Vipolnilas komanda prisvaivanija odnogo zna4enija drugomu. $? otrazajet rezultat vipolnenija >komandi. Esli vse normalno, to i kod vozvrata 0. Esli skazem >ret bila bi konstantoi to i kod vozvrata bil bi sootvetstvuju6ij. > >Vse normalno. >Ja ne vizu pri4in po4emu bi ne ispolzovat. Edinstvennoje nuzno sledit k >kakoi imenno otrazajet $? i vse. ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true(0 ne zavisit ot const) a=`command` - $? zavisit ot command
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 22-Сен-04, 15:02  (MSK)
	>>>>>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>>>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>>>>>это реализвать? >>>>>>>Ты же сам себе ответил -) >>>>>>>ping www.ru >>>>>>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>>>>>> echo "replyed" >>>>>>>else >>>>>>> echo "Don`t reply" >>>>>>>fi >>>>>> >>>>>>Proverka nikogda ne srabotajet. >>>>>странно .. но >>>>>ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >>>>>для $IP есть такой - выводит Ok >>>>>если нет (ответа нет) - выводит Fault >>>>>--- >>>>>А!! о.. >>>>>совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >>>>>его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >>>>>это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) >>>> >>>>Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata >>>>poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. >>>> >>>>>то есть надоть : >>>>>ping -qc 15 www.ru >>>>>ret=$? >>>>>if [ $ret -ne 0 ] ; then >>>>> echo "replyed" >>>>>else >>>>> echo "Don`t reply" >>>>>fi >>>sorry - бывает..с чем-то я это упорно путаю ;-) >>>но всё равно использовать $? в проверках низзя - слишком часто меняется >>>;-) >>>даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $? >>>/bin/false; ret=$? ; echo "ret=$a \$?=$?" >>>ret=1 $1=0 >>na to oni i peremennije 4tobi 4asto menatca. >>"даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $?" - po4emu ne >>dolzno ?Vipolnilas komanda prisvaivanija odnogo zna4enija drugomu. $? otrazajet rezultat vipolnenija >>komandi. Esli vse normalno, to i kod vozvrata 0. Esli skazem >>ret bila bi konstantoi to i kod vozvrata bil bi sootvetstvuju6ij. >> >>Vse normalno. >>Ja ne vizu pri4in po4emu bi ne ispolzovat. Edinstvennoje nuzno sledit k >>kakoi imenno otrazajet $? i vse. > >ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true(0 ne zavisit ot const) >a=`command` - $? zavisit ot command Vi menja ne ponali. Dumaju tak budet ponatnei: [root@test shell]# cat 001.sh #!/bin/sh readonly test=1 test=$? [root@test shell]# ./001.sh ./001.sh: line 4: test: readonly variable [root@test shell]# echo $? 1 [root@test shell]# P.S. "ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true" - estestvenno. Komanda vipolnilas. A po4emu ja ne mogu prisvoit zna4enije ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Maxim Kuznetsov on 22-Сен-04, 17:38  (MSK)
	>>>>>>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>>>>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>>>>>>это реализвать? >>>>>>>>Ты же сам себе ответил -) >>>>>>>>ping www.ru >>>>>>>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>>>>>>> echo "replyed" >>>>>>>>else >>>>>>>> echo "Don`t reply" >>>>>>>>fi >>>>>>> >>>>>>>Proverka nikogda ne srabotajet. >>>>>>странно .. но >>>>>>ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >>>>>>для $IP есть такой - выводит Ok >>>>>>если нет (ответа нет) - выводит Fault >>>>>>--- >>>>>>А!! о.. >>>>>>совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >>>>>>его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >>>>>>это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) >>>>> >>>>>Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata >>>>>poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. >>>>> >>>>>>то есть надоть : >>>>>>ping -qc 15 www.ru >>>>>>ret=$? >>>>>>if [ $ret -ne 0 ] ; then >>>>>> echo "replyed" >>>>>>else >>>>>> echo "Don`t reply" >>>>>>fi >>>>sorry - бывает..с чем-то я это упорно путаю ;-) >>>>но всё равно использовать $? в проверках низзя - слишком часто меняется >>>>;-) >>>>даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $? >>>>/bin/false; ret=$? ; echo "ret=$a \$?=$?" >>>>ret=1 $1=0 >>>na to oni i peremennije 4tobi 4asto menatca. >>>"даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $?" - po4emu ne >>>dolzno ?Vipolnilas komanda prisvaivanija odnogo zna4enija drugomu. $? otrazajet rezultat vipolnenija >>>komandi. Esli vse normalno, to i kod vozvrata 0. Esli skazem >>>ret bila bi konstantoi to i kod vozvrata bil bi sootvetstvuju6ij. >>> >>>Vse normalno. >>>Ja ne vizu pri4in po4emu bi ne ispolzovat. Edinstvennoje nuzno sledit k >>>kakoi imenno otrazajet $? i vse. >> >>ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true(0 ne zavisit ot const) >>a=`command` - $? zavisit ot command >Vi menja ne ponali. Dumaju tak budet ponatnei: > >[root@test shell]# cat 001.sh >#!/bin/sh >readonly test=1 >test=$? >[root@test shell]# ./001.sh >./001.sh: line 4: test: readonly variable >[root@test shell]# echo $? >1 >[root@test shell]# > >P.S. "ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true" - estestvenno. Komanda >vipolnilas. A po4emu ja ne mogu prisvoit zna4enije ? Chemu-ge raven $? posle prisvaivanija, v smisle chto za resultat u = ?? user@host:~$ a=`ping -c1 192.168.0.1` || echo -e "$? >>\"$a\"<<" 1 >>"PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. From 192.168.0.62 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable --- 192.168.0.1 ping statistics --- 1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 0ms"<< peremennaya $a normalno prisvoenna, NO resultat u vsego virageniya FALSE mogno bilo-bi podumat, chto = ne menyat znachenya $?, no on ego menyat : --- user@host:~$ /bin/false ; a=0 ; echo "$? >>$a<<" 0 >>0<< user@host:~$ /bin/false ; echo "$? >>$a<<" 1 >>0<< --- esli s readonly, to voobshe svistoplyaska : --- user@host:~$ readonly a="test" ; a=`ping -nc2 192.168.0.1` && echo "$? >>$a<<" -bash: a: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 user@host:~$ readonly b="test" ; b=`ping -nc2 192.168.0.1` || echo "$? >>$b<<" -bash: b: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 user@host:~$ readonly c="test" ; c=`ping -nc2 127.0.0.1` || echo "$? >>$c<<" -bash: c: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 user@host:~$ readonly d="test" ; d=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "$? >>$d<<" -bash: d: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 --- poluchaetsya, chto primer s readonly privedennyi vami, ne sovsem correcten - oshibka pri interpretacii delayet $? voobshe neopredelennim, chto vidno po ispolneniu conveerov (ne ispolnyaetsa ni TRUE ni FALSE)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 22-Сен-04, 17:53  (MSK)
	>>>>>>>>>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>>>>>>>>>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>>>>>>>>>это реализвать? >>>>>>>>>Ты же сам себе ответил -) >>>>>>>>>ping www.ru >>>>>>>>>if [ $? -ne 0 ] ; then >>>>>>>>> echo "replyed" >>>>>>>>>else >>>>>>>>> echo "Don`t reply" >>>>>>>>>fi >>>>>>>> >>>>>>>>Proverka nikogda ne srabotajet. >>>>>>>странно .. но >>>>>>>ping -qc 1 $IP && echo "Ok" || echo "Fault" >>>>>>>для $IP есть такой - выводит Ok >>>>>>>если нет (ответа нет) - выводит Fault >>>>>>>--- >>>>>>>А!! о.. >>>>>>>совсем забыл - проверять [ $? ] нельзя ! >>>>>>>его надо скидывать в переменную и её уже проверять.. ( [ - >>>>>>>это команда такая, при её запуске $? обнуляется ) >>>>>> >>>>>>Glupost. Ni4ego tam ne obnulajetca. Ona vistavlajetca v zna4enije ravnoje kodu vozvrata >>>>>>poslednei vipolennoi komandi ili bloka komand. >>>>>> >>>>>>>то есть надоть : >>>>>>>ping -qc 15 www.ru >>>>>>>ret=$? >>>>>>>if [ $ret -ne 0 ] ; then >>>>>>> echo "replyed" >>>>>>>else >>>>>>> echo "Don`t reply" >>>>>>>fi >>>>>sorry - бывает..с чем-то я это упорно путаю ;-) >>>>>но всё равно использовать $? в проверках низзя - слишком часто меняется >>>>>;-) >>>>>даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $? >>>>>/bin/false; ret=$? ; echo "ret=$a \$?=$?" >>>>>ret=1 $1=0 >>>>na to oni i peremennije 4tobi 4asto menatca. >>>>"даже ret=$?(а казалось-бы что не должно) уже изменяет $?" - po4emu ne >>>>dolzno ?Vipolnilas komanda prisvaivanija odnogo zna4enija drugomu. $? otrazajet rezultat vipolnenija >>>>komandi. Esli vse normalno, to i kod vozvrata 0. Esli skazem >>>>ret bila bi konstantoi to i kod vozvrata bil bi sootvetstvuju6ij. >>>> >>>>Vse normalno. >>>>Ja ne vizu pri4in po4emu bi ne ispolzovat. Edinstvennoje nuzno sledit k >>>>kakoi imenno otrazajet $? i vse. >>> >>>ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true(0 ne zavisit ot const) >>>a=`command` - $? zavisit ot command >>Vi menja ne ponali. Dumaju tak budet ponatnei: >> >>[root@test shell]# cat 001.sh >>#!/bin/sh >>readonly test=1 >>test=$? >>[root@test shell]# ./001.sh >>./001.sh: line 4: test: readonly variable >>[root@test shell]# echo $? >>1 >>[root@test shell]# >> >>P.S. "ostaetsa dvusmislennost - a=const - $? vsegda true" - estestvenno. Komanda >>vipolnilas. A po4emu ja ne mogu prisvoit zna4enije ? >Chemu-ge raven $? posle prisvaivanija, >v smisle chto za resultat u = ?? > >user@host:~$ a=`ping -c1 192.168.0.1` || echo -e "$? >>\"$a\"<<" >1 >>"PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. >From 192.168.0.62 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable > >--- 192.168.0.1 ping statistics --- >1 packets transmitted, 0 received, +1 errors, 100% packet loss, time 0ms"<< > > >peremennaya $a normalno prisvoenna, NO resultat u vsego virageniya FALSE >mogno bilo-bi podumat, chto = ne menyat znachenya $?, no on ego >menyat : >--- >user@host:~$ /bin/false ; a=0 ; echo "$? >>$a<<" >0 >>0<< >user@host:~$ /bin/false ; echo "$? >>$a<<" >1 >>0<< man false: ... SYNOPSIS        false [ignored command line arguments]        false OPTION DESCRIPTION        Exit with a status code indicating failure. ... Objasnenije. 1 variant. Vopros: kakaja komanda vipolnilas poslednei ? a=0 pravilno ? Sledovatelno kod vozvrata etoi posle vipolenija etoi komandi est 0, to est vse vipolnilos horo6o. user@host:~$ /bin/false ; a=0 ; echo "$? >>$a<<" 0 >>0<< 2 varinat. Vopros: kakaja komanda vipolnilas posledei ? /bin/false pravilno ? Sledovatelno posle 2 secukdnogooznakomlenija s maualom false komandi ponimajem 4to ona ni4ego ne delajet i zaver6ajet rabotu s kodom vozvrata, kotorij pokazivajet 4to slu4ilos 4to-to. V dannom slu4aje: user@host:~$ /bin/false ; echo "$? >>$a<<" 1 >>0<< P.S. 4to i trebovalos dokazat. >--- >esli s readonly, to voobshe svistoplyaska : >--- >user@host:~$ readonly a="test" ; a=`ping -nc2 192.168.0.1` && echo "$? >>$a<<" >-bash: a: readonly variable >user@host:~$ echo $? >1 >user@host:~$ readonly b="test" ; b=`ping -nc2 192.168.0.1` || echo "$? >>$b<<" >-bash: b: readonly variable >user@host:~$ echo $? >1 >user@host:~$ readonly c="test" ; c=`ping -nc2 127.0.0.1` || echo "$? >>$c<<" >-bash: c: readonly variable >user@host:~$ echo $? >1 >user@host:~$ readonly d="test" ; d=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "$? >>$d<<" >-bash: d: readonly variable >user@host:~$ echo $? >1 >--- >poluchaetsya, chto primer s readonly privedennyi vami, ne sovsem correcten - oshibka >pri interpretacii delayet $? voobshe neopredelennim, chto vidno po ispolneniu conveerov >(ne ispolnyaetsa ni TRUE ni FALSE) 4to zna4it ni true ni false. zna4enije vipolenija poslednei komandi (t.e. va dannom slu4aje komandi prisvaivanija) zakon4ilos neuda4ei. To 4est v dannom slu4aje $? dolzen bit uztanovlen v zna4enije otli4noje ot 0. smotrim: user@host:~$ readonly a="test" ; a=`ping -nc2 192.168.0.1` && echo "$? >>$a<<" -bash: a: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 user@host:~$ readonly b="test" ; b=`ping -nc2 192.168.0.1` || echo "$? >>$b<<" -bash: b: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 user@host:~$ readonly c="test" ; c=`ping -nc2 127.0.0.1` || echo "$? >>$c<<" -bash: c: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 user@host:~$ readonly d="test" ; d=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "$? >>$d<<" -bash: d: readonly variable user@host:~$ echo $? 1 Naskolko ja vizu vse zna4enija otli4nije ot 0. V dannom slu4aje eto edenica. Primer s readonly il pokazan dla togo 4tobi pojasnit 4to operator prisvaivanija (=) krome togo 4to prisvoit zna4enije peremennoi mozet trakze i ne vipolnitca uzpe6no, vpro4em takze kak i lubaja komanda. A posemu esli a=10 vipolnajetca vipolnajetca uzpe6no, to a budet ravno 10 a kod vozvrata 0, a vot esli budet readonly a=1; a=10 to a ne budet ravno 10 a ostanetca 1, a kod vozvrata dla komandi a=10 budet >0. Vse eto ti sam ze i podtverdil svoimi testami.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Maxim Kuznetsov on 22-Сен-04, 18:47  (MSK)
	primer poochivednee : user@host:~$ readonly x="test" ; x=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "Ok" || echo "Fault" -bash: x: readonly variable user@host:~$ Присваивание было последним ? Не прошло, значит $? == FALSE ?? значит по логике должно быть напечатанно "Fault" иначе должен быть "Ok" Но нет ни того ни другого :-) Исполнение конвеера просто грубо прерванно (если разнести тесты И ИЛИ на два отдельных теста, результат тот-же,что впрочем естественно) Читаем man (извиняюсь за динную цитату): <cite>        The  control  operators  && and || denote AND lists and OR        lists, respectively.  An AND list has the form               command1 && command2        command2 is executed if, and only if, command1 returns  an        exit status of zero.        An OR list has the form               command1 || command2        command2  is  executed  if  and only if command1 returns a        non-zero exit status.  The return status  of  AND  and  OR        lists  is  the exit status of the last command executed in        the list. </cite> <cite>    Special Parameters        The shell  treats  several  parameters  specially.   These        parameters  may  only be referenced; assignment to them is        not allowed.    ...        ?      Expands to the status of the most recently executed               foreground pipeline.    ... </cite> <cite>        If any of the assignments attempts to assign a value to  a        readonly  variable, an error occurs, and the command exits        with a non-zero status. </cite> то есть судя по man`у хоть что-то должно было выводиться.. или "status of..pipeline" и "..exits status" разные вещи и по разному влияют но исполнение коневееров и переменную $? ??
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 23-Сен-04, 10:12  (MSK)
	>primer poochivednee : > >user@host:~$ readonly x="test" ; x=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "Ok" || echo >"Fault" >-bash: x: readonly variable >user@host:~$ > >Присваивание было последним ? Не прошло, значит $? == FALSE ?? >значит по логике должно быть напечатанно "Fault" иначе должен быть "Ok" >Но нет ни того ни другого :-) Исполнение конвеера просто грубо прерванно > >(если разнести тесты И ИЛИ на два отдельных теста, результат тот-же,что впрочем >естественно) >Читаем man (извиняюсь за динную цитату): ><cite> >       The  control  operators > && and || denote AND lists and OR >       lists, respectively.  An AND >list has the form > >             >  command1 && command2 > >       command2 is executed if, and >only if, command1 returns  an >       exit status of zero. > >       An OR list has the >form > >             >  command1 || command2 > >       command2  is  executed > if  and only if command1 returns a >       non-zero exit status.  The >return status  of  AND  and  OR >       lists  is  the >exit status of the last command executed in >       the list. ></cite> ><cite> >   Special Parameters >       The shell  treats   >several  parameters  specially.   These >       parameters  may  only >be referenced; assignment to them is >       not allowed. >   ... >       ?     > Expands to the status of the most recently executed >             >  foreground pipeline. >   ... ></cite> ><cite> >       If any of the assignments >attempts to assign a value to  a >       readonly  variable, an error >occurs, and the command exits >       with a non-zero status. ></cite> >то есть судя по man`у хоть что-то должно было выводиться.. >или "status of..pipeline" и "..exits status" разные вещи и по разному >влияют но исполнение коневееров и переменную $? >?? Konvejer eto konvejer, a status zaver6enija komandi eto status zaver6enija komandi. Vozmozno solgasen s tem, 4to moi primerpo povodu readonly peremennoi ne sovsem korekten v tom plane 4to script obrivajetca imenno ka komande '=', 4to jest dostato4no serjeznaja o6ibka 4tobi ne prodolzat dal6e vipolenije. A posemu i ne vipolnat dalnei6ije proverki && i ||. No smisle ne v etom, smisl v tom 4to $? vsegda otrazajet kod vozvrata naiboleje poslednei vipolenoi komandi. V dannom slu4aje bila o6ibka (t.k. peremennaja bila readonly), 4to i privelo k ob6emu kodu 1 i , t.k. o6ibka bila dostato4no serjeznaja, prekra6enii vipolnenija scripta v meste gde osu6estvlalos prisvaivanije. Poetomu i ne prohodat proverki i pro4ije ve6i.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 23-Сен-04, 10:35  (MSK)
	>>primer poochivednee : >> >>user@host:~$ readonly x="test" ; x=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "Ok" || echo >>"Fault" >>-bash: x: readonly variable >>user@host:~$ >> >>Присваивание было последним ? Не прошло, значит $? == FALSE ?? >>значит по логике должно быть напечатанно "Fault" иначе должен быть "Ok" >>Но нет ни того ни другого :-) Исполнение конвеера просто грубо прерванно >> >>(если разнести тесты И ИЛИ на два отдельных теста, результат тот-же,что впрочем >>естественно) >>Читаем man (извиняюсь за динную цитату): >><cite> >>       The  control  operators >> && and || denote AND lists and OR >>       lists, respectively.  An AND >>list has the form >> >>             >>  command1 && command2 >> >>       command2 is executed if, and >>only if, command1 returns  an >>       exit status of zero. >> >>       An OR list has the >>form >> >>             >>  command1 || command2 >> >>       command2  is  executed >> if  and only if command1 returns a >>       non-zero exit status.  The >>return status  of  AND  and  OR >>       lists  is  the >>exit status of the last command executed in >>       the list. >></cite> >><cite> >>   Special Parameters >>       The shell  treats   >>several  parameters  specially.   These >>       parameters  may  only >>be referenced; assignment to them is >>       not allowed. >>   ... >>       ?     >> Expands to the status of the most recently executed >>             >>  foreground pipeline. >>   ... >></cite> >><cite> >>       If any of the assignments >>attempts to assign a value to  a >>       readonly  variable, an error >>occurs, and the command exits >>       with a non-zero status. >></cite> >>то есть судя по man`у хоть что-то должно было выводиться.. >>или "status of..pipeline" и "..exits status" разные вещи и по разному >>влияют но исполнение коневееров и переменную $? >>?? > >Konvejer eto konvejer, a status zaver6enija komandi eto status zaver6enija komandi. Vozmozno >solgasen s tem, 4to moi primerpo povodu readonly peremennoi ne sovsem >korekten v tom plane 4to script obrivajetca imenno ka komande '=', >4to jest dostato4no serjeznaja o6ibka 4tobi ne prodolzat dal6e vipolenije. A >posemu i ne vipolnat dalnei6ije proverki && i ||. No smisle >ne v etom, smisl v tom 4to $? vsegda otrazajet kod >vozvrata naiboleje poslednei vipolenoi komandi. V dannom slu4aje bila o6ibka (t.k. >peremennaja bila readonly), 4to i privelo k ob6emu kodu 1 i >, t.k. o6ibka bila dostato4no serjeznaja, prekra6enii vipolnenija scripta v meste >gde osu6estvlalos prisvaivanije. Poetomu i ne prohodat proverki i pro4ije ve6i. > Vozmozno takoi primer lu46e pokazet 4to i kak: [root@test shell]# cat 002.sh #!/bin/sh (a=1;exit 4) && echo "OK" || echo "Failure" [root@test shell]# ./002.sh Failure [root@test shell]# cat 002.sh #!/bin/sh (a=1;exit 0) && echo "OK" || echo "Failure" [root@test shell]# ./002.sh OK [root@test shell]# cat 002.sh #!/bin/sh (a=1; a=3) && echo "OK" || echo "Failure" [root@test shell]# ./002.sh OK [root@test shell]# cat 002.sh #!/bin/sh (readonly a=1; a=3) && echo "OK" || echo "Failure" [root@test shell]# ./002.sh ./002.sh: line 3: a: readonly variable Failure
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Maxim Kuznetsov on 23-Сен-04, 14:05  (MSK)
	>>>primer poochivednee : >>> >>>user@host:~$ readonly x="test" ; x=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "Ok" || echo >>>"Fault" >>>-bash: x: readonly variable >>>user@host:~$ >>> >>>Присваивание было последним ? Не прошло, значит $? == FALSE ?? >>>значит по логике должно быть напечатанно "Fault" иначе должен быть "Ok" >>>Но нет ни того ни другого :-) Исполнение конвеера просто грубо прерванно >>> >>>(если разнести тесты И ИЛИ на два отдельных теста, результат тот-же,что впрочем >>>естественно) >>>Читаем man (извиняюсь за динную цитату): >>><cite> >>>       The  control  operators >>> && and || denote AND lists and OR >>>       lists, respectively.  An AND >>>list has the form >>> >>>             >>>  command1 && command2 >>> >>>       command2 is executed if, and >>>only if, command1 returns  an >>>       exit status of zero. >>> >>>       An OR list has the >>>form >>> >>>             >>>  command1 || command2 >>> >>>       command2  is  executed >>> if  and only if command1 returns a >>>       non-zero exit status.  The >>>return status  of  AND  and  OR >>>       lists  is  the >>>exit status of the last command executed in >>>       the list. >>></cite> >>><cite> >>>   Special Parameters >>>       The shell  treats   >>>several  parameters  specially.   These >>>       parameters  may  only >>>be referenced; assignment to them is >>>       not allowed. >>>   ... >>>       ?     >>> Expands to the status of the most recently executed >>>             >>>  foreground pipeline. >>>   ... >>></cite> >>><cite> >>>       If any of the assignments >>>attempts to assign a value to  a >>>       readonly  variable, an error >>>occurs, and the command exits >>>       with a non-zero status. >>></cite> >>>то есть судя по man`у хоть что-то должно было выводиться.. >>>или "status of..pipeline" и "..exits status" разные вещи и по разному >>>влияют но исполнение коневееров и переменную $? >>>?? >> >>Konvejer eto konvejer, a status zaver6enija komandi eto status zaver6enija komandi. Vozmozno >>solgasen s tem, 4to moi primerpo povodu readonly peremennoi ne sovsem >>korekten v tom plane 4to script obrivajetca imenno ka komande '=', >>4to jest dostato4no serjeznaja o6ibka 4tobi ne prodolzat dal6e vipolenije. A >>posemu i ne vipolnat dalnei6ije proverki && i ||. No smisle >>ne v etom, smisl v tom 4to $? vsegda otrazajet kod >>vozvrata naiboleje poslednei vipolenoi komandi. V dannom slu4aje bila o6ibka (t.k. >>peremennaja bila readonly), 4to i privelo k ob6emu kodu 1 i >>, t.k. o6ibka bila dostato4no serjeznaja, prekra6enii vipolnenija scripta v meste >>gde osu6estvlalos prisvaivanije. Poetomu i ne prohodat proverki i pro4ije ve6i. >> > Vozmozno takoi primer lu46e pokazet 4to i kak: > >[root@test shell]# cat 002.sh >#!/bin/sh >(a=1;exit 4) && echo "OK" || echo "Failure" >[root@test shell]# ./002.sh >Failure > >[root@test shell]# cat 002.sh >#!/bin/sh >(a=1;exit 0) && echo "OK" || echo "Failure" >[root@test shell]# ./002.sh >OK > > >[root@test shell]# cat 002.sh >#!/bin/sh >(a=1; a=3) && echo "OK" || echo "Failure" >[root@test shell]# ./002.sh >OK > >[root@test shell]# cat 002.sh >#!/bin/sh >(readonly a=1; a=3) && echo "OK" || echo "Failure" >[root@test shell]# ./002.sh >./002.sh: line 3: a: readonly variable >Failure с сим согласен, резюмируя обсуждение, делаю вывод : "при обнаружении серьезной ошибки bash прерывает исполнение текущей строки (списка команд), и устанавливает значение #? в FALSE" Пример : ---sample.sh--- #!/bin/bash readonly a="test" a=`/bin/true` && echo "Ok" || echo "Fault" ; echo "Next Command" echo "Next List" ---- [user@host]~$ ./sample.sh ./sample.sh: line2: a:readonly variable Next List [user@host]~$ P.S. при чтении/переводе man`а по bash следует быть внимательнее - под command может подразумеватся не только отдельная команда, но и список команд. Рекурсивное определение command: command | (command op command) и фраза "the command exits with a non-zero status" относится сразу ко всему списку. P.P.S: Благадорю за конструктивную беседу
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 23-Сен-04, 14:08  (MSK)
	>>>>primer poochivednee : >>>> >>>>user@host:~$ readonly x="test" ; x=`ping -nc2 127.0.0.1` && echo "Ok" || echo >>>>"Fault" >>>>-bash: x: readonly variable >>>>user@host:~$ >>>> >>>>Присваивание было последним ? Не прошло, значит $? == FALSE ?? >>>>значит по логике должно быть напечатанно "Fault" иначе должен быть "Ok" >>>>Но нет ни того ни другого :-) Исполнение конвеера просто грубо прерванно >>>> >>>>(если разнести тесты И ИЛИ на два отдельных теста, результат тот-же,что впрочем >>>>естественно) >>>>Читаем man (извиняюсь за динную цитату): >>>><cite> >>>>       The  control  operators >>>> && and || denote AND lists and OR >>>>       lists, respectively.  An AND >>>>list has the form >>>> >>>>             >>>>  command1 && command2 >>>> >>>>       command2 is executed if, and >>>>only if, command1 returns  an >>>>       exit status of zero. >>>> >>>>       An OR list has the >>>>form >>>> >>>>             >>>>  command1 || command2 >>>> >>>>       command2  is  executed >>>> if  and only if command1 returns a >>>>       non-zero exit status.  The >>>>return status  of  AND  and  OR >>>>       lists  is  the >>>>exit status of the last command executed in >>>>       the list. >>>></cite> >>>><cite> >>>>   Special Parameters >>>>       The shell  treats   >>>>several  parameters  specially.   These >>>>       parameters  may  only >>>>be referenced; assignment to them is >>>>       not allowed. >>>>   ... >>>>       ?     >>>> Expands to the status of the most recently executed >>>>             >>>>  foreground pipeline. >>>>   ... >>>></cite> >>>><cite> >>>>       If any of the assignments >>>>attempts to assign a value to  a >>>>       readonly  variable, an error >>>>occurs, and the command exits >>>>       with a non-zero status. >>>></cite> >>>>то есть судя по man`у хоть что-то должно было выводиться.. >>>>или "status of..pipeline" и "..exits status" разные вещи и по разному >>>>влияют но исполнение коневееров и переменную $? >>>>?? >>> >>>Konvejer eto konvejer, a status zaver6enija komandi eto status zaver6enija komandi. Vozmozno >>>solgasen s tem, 4to moi primerpo povodu readonly peremennoi ne sovsem >>>korekten v tom plane 4to script obrivajetca imenno ka komande '=', >>>4to jest dostato4no serjeznaja o6ibka 4tobi ne prodolzat dal6e vipolenije. A >>>posemu i ne vipolnat dalnei6ije proverki && i ||. No smisle >>>ne v etom, smisl v tom 4to $? vsegda otrazajet kod >>>vozvrata naiboleje poslednei vipolenoi komandi. V dannom slu4aje bila o6ibka (t.k. >>>peremennaja bila readonly), 4to i privelo k ob6emu kodu 1 i >>>, t.k. o6ibka bila dostato4no serjeznaja, prekra6enii vipolnenija scripta v meste >>>gde osu6estvlalos prisvaivanije. Poetomu i ne prohodat proverki i pro4ije ve6i. >>> >> Vozmozno takoi primer lu46e pokazet 4to i kak: >> >>[root@test shell]# cat 002.sh >>#!/bin/sh >>(a=1;exit 4) && echo "OK" || echo "Failure" >>[root@test shell]# ./002.sh >>Failure >> >>[root@test shell]# cat 002.sh >>#!/bin/sh >>(a=1;exit 0) && echo "OK" || echo "Failure" >>[root@test shell]# ./002.sh >>OK >> >> >>[root@test shell]# cat 002.sh >>#!/bin/sh >>(a=1; a=3) && echo "OK" || echo "Failure" >>[root@test shell]# ./002.sh >>OK >> >>[root@test shell]# cat 002.sh >>#!/bin/sh >>(readonly a=1; a=3) && echo "OK" || echo "Failure" >>[root@test shell]# ./002.sh >>./002.sh: line 3: a: readonly variable >>Failure >с сим согласен, резюмируя обсуждение, делаю вывод : >"при обнаружении серьезной ошибки bash прерывает исполнение >текущей строки (списка команд), >и устанавливает значение #? в FALSE" > >Пример : >---sample.sh--- >#!/bin/bash >readonly a="test" >a=`/bin/true` && echo "Ok" || echo "Fault" ; echo "Next Command" >echo "Next List" >---- >[user@host]~$ ./sample.sh >./sample.sh: line2: a:readonly variable >Next List >[user@host]~$ > >P.S. при чтении/переводе man`а по bash следует быть внимательнее - под command >может подразумеватся не только отдельная команда, но и список команд. Рекурсивное >определение command: command | (command op command) >и фраза "the command exits with a non-zero status" относится сразу ко >всему списку. >P.P.S: Благадорю за конструктивную беседу Vnimatelnost to4no vazna. Sam 4asto stradaju po pri4ine eje otsutstvija. P.S. I vam spasibo.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "обработка результата команды ping"
Сообщение от denn (??) on 22-Сен-04, 12:57  (MSK)
>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >это реализвать? у меня так работает. часть кода.. ping -n -c 10 ${ADDR} >/dev/null 2>&1         if [ $? -ne 0 ]; then                 echo "ALERT: ${ADDR} is down, I will reset interface         fi
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от denn (??) on 22-Сен-04, 12:58  (MSK)
	>>есть задача - написать скрипт, чтобы обрабатывал результат команды ping, если пинг >>идет - делай это, если не идет-делай это. Не подскажите как >>это реализвать? > >у меня так работает. >часть кода.. >ping -n -c 10 ${ADDR} >/dev/null 2>&1 > >        if [ $? -ne >0 ]; then >             >    echo "ALERT: ${ADDR} is down, I will >reset interface >        fi уточню. на шел
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 22-Сен-04, 13:09  (MSK)
	Есть утилита fping, которая специально для скриптов и предназначена.. возвращает кучу кодов в зависимости от результата
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "обработка результата команды ping"
	Сообщение от Azazelo (??) on 22-Сен-04, 17:08  (MSK)
	>Есть утилита fping, которая специально для скриптов и предназначена.. возвращает кучу кодов >в зависимости от результата #!/bin/sh ip=$1 i=`ping $ip -c 1 -i 1 -q |grep packet |awk '{print $7}'|sed 's/[^0-9]//g'` if [[ $i != 100 ]] then echo OK else echo "ISP MUSTDIE" fi usage %sh probeping xx.xx.xx.xx-ipofmydearISP вместо echo OK |echo "ISP MUSTDIE" вставляешь свой скрипт поднимаюший соединение или что там есть правдa тестирование выяснило некоторые шероховатости , но я думаю как пример сойдет ну и в конце правишь crontab на нужное тебе время. а это в помошь начинаюшим http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/index-abs-guide.html y me rabotaet tak.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.