The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Странно работает rdr правило в ipnat"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Странно работает rdr правило в ipnat"
Сообщение от SaneK Искать по авторуВ закладки(ok) on 01-Окт-04, 19:11  (MSK)
День добрый!

Имеется роутер FreeBSD 5.2.1 с одним интерфейсом наружу и двумя интерфейсами внутрь. Причем два внутренних интерфейса объединены в бридж, соответственно только на одном стоит IP. Так вот, пытаюсь сделать редирект порта, вот так:

rdr rl0 0.0.0.0/0 80 -> 127.0.0.1 port 3128
rdr rl1 0.0.0.0/0 80 -> 127.0.0.1 port 3128

rl0 - 192.168.254.1
rl1 - none
Эти интерфейсы в бридже, как я уже сказал.

и возникает непонятная проблема: на том интерфейсе, который имеет IP (rl0) все нормально редиректится, а на другом (rl1) нифига... Причем ipnat -l показывает срабатывание RDR правила:
RDR 127.0.0.1 3128  <- -> somewhere_ip 80 [local_client_ip 49634]

Может подскажете в чем может быть затык? Может это просто ограниченный функционал ipnat'а?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Странно работает rdr правило в ipnat"
Сообщение от poige Искать по авторуВ закладки(??) on 01-Окт-04, 19:32  (MSK)
[...]
>Может подскажете в чем может быть затык? Может это просто ограниченный функционал
>ipnat'а?

как насчет:

"...
     net.link.ether.bridge.ipf
     Set to 1 to enable ipf(8) processing of bridged packets.  Note
     that ipf(8) rules only apply to IP packets.  Non-IP packets are
     accepted by default.
..."

?

/poige
--
http://www.i.morning.ru/~poige/

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Странно работает rdr правило в ipnat"
Сообщение от SaneK Искать по авторуВ закладки(ok) on 01-Окт-04, 19:41  (MSK)
>[...]
>>Может подскажете в чем может быть затык? Может это просто ограниченный функционал
>>ipnat'а?
>
>как насчет:
>
>"...
>     net.link.ether.bridge.ipf
>      Set to 1 to enable ipf(8)
>processing of bridged packets.  Note
>      that ipf(8) rules only apply to
>IP packets.  Non-IP packets are
>      accepted by default.
>..."
>
>?

С этим все в норме!

net.link.ether.bridge.ipf: 1
net.link.ether.bridge.enable: 1
net.link.ether.bridge_cfg: rl0,rl1


>
>/poige
>--
>http://www.i.morning.ru/~poige/


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. ">С этим все в норме! "
Сообщение от poige emailИскать по авторуВ закладки(??) on 02-Окт-04, 12:29  (MSK)
>>[...]

ok, тогда попробуй IP-адрес (можно "левый") на интерфейс rl1 "повесить".

/poige


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру