форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
Сообщение от bxxd (ok) on 11-Окт-04, 08:12  (MSK)
subj Могу ли я просто перенести /usr/ports из 4.10 в 5.2.1 ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
Сообщение от miniEleph on 11-Окт-04, 10:09  (MSK)
>subj да >Могу ли я просто перенести /usr/ports из 4.10 в 5.2.1 ? нет
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от newser (ok) on 11-Окт-04, 10:16  (MSK)
	>>subj >да > >>Могу ли я просто перенести /usr/ports из 4.10 в 5.2.1 ? >нет Это еще почему??? Перенести можно и никаких косяков с этим возникнуть не должно по определению. Если я не прав, то укажите мне ЯВНЫЕ различия между портами в 4.x и 5.x
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от hromach (??) on 11-Окт-04, 10:38  (MSK)
	Я бы поставил на "можешь" :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
Сообщение от lavr on 11-Окт-04, 13:07  (MSK)
>subj > >Могу ли я просто перенести /usr/ports из 4.10 в 5.2.1 ? коллекция портов - дерево с набором служебных файлов НЕ ЗАВИСИТ от релиза системы. Важно понимать следующее: - есть дата выпуска RELEASE-4.10 - есть дата выпуска RELEASE-5.2.1 на дату выпуска каждого релиза - определенная СВЕЖЕСТЬ портов, если в 5.2.1 порты по дате и ревизии свежее, ЗАЧЕМ тогда туда валить порты от релиза 4.10? Это как пример, а уж где свежее - достаточно посмотреть. Все это расписано в HANDBOOK и документации, остальное требует минимального включения мозгов.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от bxxd (ok) on 11-Окт-04, 14:53  (MSK)
	>коллекция портов - дерево с набором служебных файлов НЕ ЗАВИСИТ >от релиза системы. >Все это расписано в HANDBOOK и документации, остальное требует >минимального включения мозгов. спасибо за разьяснение, я конечно знаю что ответы на все вопросы есть в документации и совет читай man универсален, но ... перед тем как просто скопировать свои ежедневно обновляемые порты из 4.10 я посмотрел на ftp.freebsd.org, увидел отдельные папочки ports-current и ports-stable и червь сомнения заставил меня обратиться к знающим людям. Судя по ответам 3:1 в пользу что можно. (опять же в этих папочках лежит одно и тоже) но тогда зачем они разные?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от lavr on 11-Окт-04, 16:44  (MSK)
	>>коллекция портов - дерево с набором служебных файлов НЕ ЗАВИСИТ >>от релиза системы. > >>Все это расписано в HANDBOOK и документации, остальное требует >>минимального включения мозгов. > >спасибо за разьяснение, я конечно знаю что ответы на все вопросы >есть в документации и совет читай man универсален, но ... > >перед тем как просто скопировать свои ежедневно обновляемые порты >из 4.10 я посмотрел на ftp.freebsd.org, увидел отдельные папочки >ports-current и ports-stable и червь сомнения заставил меня обратиться >к знающим людям. >Судя по ответам 3:1 в пользу что можно. (опять же в этих >папочках >лежит одно и тоже) но тогда зачем они разные?                                                    /pub/FreeBSD/ports directory Current directory is /pub/FreeBSD/ports    Up to FreeBSD Oct  7 01:03  Directory        alpha Sep 12 05:32  Directory        amd64 Oct  2 02:11  Directory        distfiles Oct  5 14:11  Directory        i386 Oct  5 15:41  Directory        ia64 Aug 25 13:05  Directory        local-distfiles Mar  6  2003  Symbolic Link    packages Oct 11 01:18  Directory        ports Mar  6  2003  Symbolic Link    ports-current Mar  6  2003  Symbolic Link    ports-stable Oct  5 16:19  Directory        sparc64 смотрим и ВИДИМ что есть ДИРЕКТОРИЯ ports, а все остальное ЕСТЬ линки на нее: ports-current, ports-stable с одним и тем же содержимым. Например: дано RELEASE-4.5 и в нем достаточно регулярный cvsup портов (потому как порты "не зависят" от релиза), и дано куча машин в сети с разными релизами FreeBSD: 4.x и 5.x Вопрос: могу я с машины 4.5 с централизованным обновлением портов, использовать эти порты на других машинах? Ответ: могу (свежие порты ведь), а если НЕТ регулярного cvsup'а портов, то правильней будет взять ТО дерево портов, которое наиболее свежее. Допустим мы используем на машине "A" порты за дату dd.mm.yy, и не обращаем внимание или не знаем о свежести, а на машине "B" порты - DD.MM.YY. Хотим перенести дерево портов с машины "B" на машину "A", если на "B" порты свежей чем на "A" - ничего страшного, а вот если наоборт - могут быть проблемы. Для таких целей есть целый проект, если конечно не ошибаюсь - port-downgrade. Лучший вариант - доводить ВСЕ сервера FreeBSD до единого релиза и ревизии портов, отдельные порты лучше поднимать через portupgrade
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от bxxd (ok) on 11-Окт-04, 18:14  (MSK)
	>Лучший вариант - доводить ВСЕ сервера FreeBSD до единого релиза >и ревизии портов, отдельные порты лучше поднимать через portupgrade Спасибо за разьяснение (и особенно за portupgrade, этого еще не пробовал) и чтобы окончательно закрыть вопрос еще один напоследок: как лучше (на Ваш взгляд) настроить синхронное обновление портов на двух соседних серверах? вот что приходит в голову: - просто установить на обоих cvsup (двойной внешний траффик, копейки конечно, но а если второй не может ходить в инет то как?) - тупое копирование /usr/ports по ftp - настроить NFS (этого зверя тоже не имел еще, но очень красиво должно быть) - может быть есть еще что-то?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от AMDmi3 on 11-Окт-04, 22:35  (MSK)
	>- просто установить на обоих cvsup (двойной внешний траффик, копейки конечно, но >а если второй не может ходить в инет то как?) >- тупое копирование /usr/ports по ftp >- настроить NFS (этого зверя тоже не имел еще, но очень красиво >должно быть) >- может быть есть еще что-то? Лучше всего NFS. cvsup на обоих - это не эффективно, потому что придется еще и дистфайлы для каждой машины отдельно тянуть (а тут траффика побольше будет), или на одну FTP ставить, но тогда придется очередность соблюдать - скачивать файлы сначала на одном сервере, потом с него на другой - короче головная боль одна. тупое копирование по FTP - долго, неэффективно, опять-же. Вот NFS - по сети качается только то, что нужно и когда нужно, все находится в одном месте - лепота :) Есть еще способ - установить локальный cvsup сервер - но в случае 2 машин это уже изврат.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "FreeBSD: Отличаются ли коллекции портов 4.X и 5.X ?? "
	Сообщение от bxxd (ok) on 12-Окт-04, 06:03  (MSK)
	>Лучше всего NFS. > Спасибо. Попробую именно так и сделать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.