форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"траблы trafd 4  ???"
Сообщение от Grayich (??) on 14-Окт-04, 14:21  (MSK)
Приветы такое дело обнаружилось..... FreeBSD 5.2.1,   trafd v4.0-snapshot-01.10.2002 поднимается на интерфесах ng(x) скриптом вызываемым из MPD вида /usr/local/sbin/trafd -r -p -i $1 и убивается /usr/local/bin/trafsave -i $1 /usr/local/bin/trafstop $1 некоторые интерфесы перестают обсчитываться trafstat -ni ng2 показывает только заголовок, хотя через этот интерфейс идет трафик.   Кто сталкивался с подобным подскажите что предпринять ? Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "траблы trafd 4  ???"
Сообщение от hromach (??) on 14-Окт-04, 14:31  (MSK)
Поставить стабильную версию например
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "траблы trafd 4  ???"
	Сообщение от Grayich (??) on 14-Окт-04, 14:32  (MSK)
	>Поставить стабильную версию например можно подробнее о стабильной ? я эту с портов ставил.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "траблы trafd 4  ???"
	Сообщение от co6aka (??) on 14-Окт-04, 15:11  (MSK)
	У меня стоял trafd 3 и реикарнация 4 и cnupm Все они испоьзуют /dev/bpf* В результате потери всегда состовляли ~15% (пакеты не терялись)!!! Imho забей на системы подсчета использующие bpf порочно это! Честной статистики не получишь. Немного в сторону от темы, но забей на все что связано с bpf!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "траблы trafd 4  ???"
	Сообщение от alk on 14-Окт-04, 15:58  (MSK)
	>У меня стоял trafd 3 и реикарнация 4 и cnupm Все они >испоьзуют /dev/bpf* >В результате потери всегда состовляли ~15% (пакеты не терялись)!!! Imho забей на >системы подсчета использующие bpf порочно это! Честной статистики не получишь. Немного >в сторону от темы, но забей на все что связано с >bpf! А можно это как-нибудь аргументировать поубедительнее?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "траблы trafd 4  ???"
	Сообщение от Grayich (??) on 14-Окт-04, 16:14  (MSK)
	>У меня стоял trafd 3 и реикарнация 4 и cnupm Все они >испоьзуют /dev/bpf* >В результате потери всегда состовляли ~15% (пакеты не терялись)!!! Imho забей на >системы подсчета использующие bpf порочно это! Честной статистики не получишь. Немного >в сторону от темы, но забей на все что связано с >bpf! незнаю то что он выдает меня устраивает полностью. потерь замеченно небыло. Вопрос то какой из 4 версии самый стабильный, если конечно дело в стабольносте.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "траблы trafd 4  ???"
	Сообщение от alk on 14-Окт-04, 16:21  (MSK)
	>>У меня стоял trafd 3 и реикарнация 4 и cnupm Все они >>испоьзуют /dev/bpf* >>В результате потери всегда состовляли ~15% (пакеты не терялись)!!! Imho забей на >>системы подсчета использующие bpf порочно это! Честной статистики не получишь. Немного >>в сторону от темы, но забей на все что связано с >>bpf! > > >незнаю то что он выдает меня устраивает полностью. потерь замеченно небыло. Вопрос >то какой из 4 версии самый стабильный, если конечно дело в >стабольносте. у меня стоит trafd 3.0.1_2 потерь не наблюдал все сходится, но, на ng(x) я его не поднимал
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.