форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"bug of feature?"
Сообщение от chip (ok) on 09-Ноя-04, 10:49  (MSK)
Может быть я чего-то не понимаю, но мне кажется подобное поведение несколько странным и ошибочным: /cdrw % uname -rs FreeBSD 5.3-RELEASE /cdrw % id uid=1001(chip) gid=1001(users) groups=1001(users), 0(wheel) /cdrw % ls -dl Devdas/ drwxr--r--  2 1000  100  2048  7 янв  2004 Devdas// /cdrw % cd Devdas/ bash: cd: Devdas/: Permission denied /cdrw % ls Devdas/ ls: track01.ogg: Permission denied ls: track02.ogg: Permission denied ls: track03.ogg: Permission denied ls: track04.ogg: Permission denied ls: track05.ogg: Permission denied ls: track06.ogg: Permission denied ls: track07.ogg: Permission denied ls: track08.ogg: Permission denied ls: track09.ogg: Permission denied ls: track10.ogg: Permission denied /cdrw % Начал сомневаться в 2 + 2 = 4, решил провернуть на 4.10: (11:00:23 <~>) 0 $ uname -rs FreeBSD 4.10-RELEASE (11:00:24 <~>) 0 $ id uid=1001(chip) gid=1001(users) groups=1001(users), 0(wheel) (11:00:25 <~>) 0 $ ls -ld downloads/ drwxr--r--  3 root  operator  512 21 окт 21:07 downloads// (11:00:36 <~>) 0 $ cd downloads/ -bash: cd: downloads/: Permission denied (11:00:38 <~>) 0 $ ls downloads/ (11:00:40 <~>) 0 $
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "bug of feature?"
Сообщение от denn (??) on 09-Ноя-04, 10:59  (MSK)
так в чем собственно? не отрабатывает сд? так не установлен бит выполнения. он нужен для перехода в каталог. или я не правильно понял
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "bug of feature?"
	Сообщение от chip (ok) on 09-Ноя-04, 11:09  (MSK)
	>так в чем собственно? >не отрабатывает сд? так не установлен бит выполнения. он нужен для перехода >в каталог. >или я не правильно понял ls Devdas не должен показывать файлы.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "bug of feature?"
	Сообщение от denn (??) on 09-Ноя-04, 11:13  (MSK)
	> >ls Devdas не должен показывать файлы. в честь чего это? если стоит r для групы и мира
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "bug of feature?"
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 11:14  (MSK)
	>>так в чем собственно? >>не отрабатывает сд? так не установлен бит выполнения. он нужен для перехода >>в каталог. >>или я не правильно понял > >ls Devdas не должен показывать файлы. вы в этом уверены? ;) http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/ls.html ---cut--- For each operand that names a file of a type other than directory or symbolic link to a directory, ls shall write the name of the file as well as any requested, associated information. For each operand that names a file of type directory, ls shall write the names of files contained within the directory as well as any requested, associated information. ---cut--- ps: всю жизнь показывал.. // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "bug of feature?"
	Сообщение от chip (ok) on 09-Ноя-04, 11:29  (MSK)
	>>>так в чем собственно? >>>не отрабатывает сд? так не установлен бит выполнения. он нужен для перехода >>>в каталог. >>>или я не правильно понял >> >>ls Devdas не должен показывать файлы. > >вы в этом уверены? ;) > >http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/utilities/ls.html > >---cut--- >For each operand that names a file of a type other than >directory or symbolic link to a directory, ls shall write the >name of the file as well as any requested, associated information. >For each operand that names a file of type directory, ls >shall write the names of files contained within the directory as >well as any requested, associated information. >---cut--- > >ps: всю жизнь показывал.. здесь ничего не сказано о правах доступа. > >// wbr допустим, тогда почему в приведенном для FreeBSD-4.10 примере ls downloads ничего не показал ? хотя реально: (11:35:50 <~>) 0 $ sudo ls downloads/ Password: RouterSim_v3.0_for_CCNA.zip     swgports.pdf root# (11:35:53 <~>) 0 $
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "bug of feature?"
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 12:33  (MSK)
	> >допустим, тогда почему в приведенном для FreeBSD-4.10 примере ls downloads ничего не >показал ? > >хотя реально: >(11:35:50 <~>) 0 $ sudo ls downloads/ >Password: >RouterSim_v3.0_for_CCNA.zip     swgports.pdf >root# >(11:35:53 <~>) 0 $ а это уже фича. implementation dependant. ps: авторам баша за возможность настройки PS* я бы оторвал голову. порой столько не относящегося к делу мусора на терминале, что можно и потеряться :) // wbr
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "bug of feature?"
	Сообщение от chip (ok) on 09-Ноя-04, 16:44  (MSK)
	>> >>допустим, тогда почему в приведенном для FreeBSD-4.10 примере ls downloads ничего не >>показал ? >> >>хотя реально: >>(11:35:50 <~>) 0 $ sudo ls downloads/ >>Password: >>RouterSim_v3.0_for_CCNA.zip     swgports.pdf >>root# >>(11:35:53 <~>) 0 $ > >а это уже фича. implementation dependant. получается поведение ls нельзя прогнозировать ? :) ИМХО, более правильно было бы ничего не показывать при подобных perms, чем выдавать груду Permission denied на весь список файлов, находящих в данной директории. Вам так не кажется ? >ps: авторам баша за возможность настройки PS* я бы оторвал голову. а авторам tcsh тоже ? И, имхо, это к делу не относится. Данная PS1 тянется еще со времен 4.4 и что либо на данной машине менять не хочется.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.