forum.opennet.ru - "fsck..........." (14)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"fsck..........."

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"fsck..........."
Сообщение от Grayich (??) on 07-Дек-04, 15:19 (MSK)
Приветы всем! что где вписать нужно (FreeBSD 5.2.1) что-бы fsck запускалась ВСЕГДА до монтирования разделов с параметром -y ? Спасибо
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

fsck..........., lavr, 15:37 , 07-Дек-04, (1)
- fsck..........., Grayich, 15:37 , 08-Дек-04, (2)
  - fsck..........., Brainbug, 16:00 , 08-Дек-04, (3)
  - fsck..........., lavr, 19:02 , 08-Дек-04, (4)
    - fsck..........., 8, 07:20 , 09-Дек-04, (5)
    - fsck..........., lavr, 14:24 , 09-Дек-04, (7)
fsck..........., Grayich, 13:29 , 09-Дек-04, (6)
- fsck..........., lavr, 14:31 , 09-Дек-04, (8)
  - fsck..........., Grayich, 14:48 , 09-Дек-04, (9)
    - fsck..........., lavr, 15:03 , 09-Дек-04, (10)
      - fsck..........., Grayich, 15:08 , 09-Дек-04, (11)
        
        fsck..........., lavr, 19:34 , 09-Дек-04, (12)
        
        fsck..........., Grayich, 19:56 , 09-Дек-04, (13)
        
        fsck..........., idle, 15:11 , 01-Фев-05, (14)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "fsck..........."

Сообщение от lavr on 07-Дек-04, 15:37  (MSK)

>Приветы всем!
>что где вписать нужно (FreeBSD 5.2.1) что-бы fsck запускалась ВСЕГДА до монтирования
>разделов с параметром -y ?
>
>Спасибо
man rc.conf (поиск fsck)
/etc/rc.conf
...
fsck_y_enable="YES"
...

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "fsck..........."

Сообщение от Grayich (??) on 08-Дек-04, 15:37  (MSK)

>man rc.conf (поиск fsck)
>
>/etc/rc.conf
>...
>fsck_y_enable="YES"
>...
разве это не для опции -y при запуске fsck ?
нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения работы.
т.е. ситуация следующаяя
к серверу нет доступа локального, только удаленно.
в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил, но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается, что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "fsck..........."

Сообщение от Brainbug (ok) on 08-Дек-04, 16:00  (MSK)

>>man rc.conf (поиск fsck)
>>
>>/etc/rc.conf
>>...
>>fsck_y_enable="YES"
>>...
>
>разве это не для опции -y при запуске fsck ?
>
>нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по
>умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения
>работы.
>
>т.е. ситуация следующаяя
>к серверу нет доступа локального, только удаленно.
>в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил,
>но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский
>режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается,
>что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом
>режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck.
1 variant:
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=fsck&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+5.3-RELEASE+and+Ports&format=html
...
     -f      Force checking of file systems, even when they are marked clean
     (for file systems that support this).
...
2 variant:
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc?rev=1.333.2.1&content-type=text/x-cvsweb-markup
...
if [ "$1" = autoboot ]; then
        autoboot=yes
        _boot="faststart"
        rc_fast=yes        # run_rc_command(): do fast booting
else
        autoboot=no
        _boot="start"
fi
...
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc.d/fsck?rev=1.9.2.1&content-type=text/x-cvsweb-markup
...
fsck_start()
{
        if [ "$autoboot" = no ]; then
                 echo "Fast boot: skipping disk checks."
        elif [ ! -r /etc/fstab ]; then
                 echo "Warning! No /etc/fstab: skipping disk checks."
        elif [ "$autoboot" = yes ]; then
                                  # During fsck ignore SIGQUIT
                      trap : 3
                      echo "Starting file system checks:"
                     if checkyesno background_fsck; then
...

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "fsck..........."

Сообщение от lavr on 08-Дек-04, 19:02  (MSK)

>>man rc.conf (поиск fsck)
>>
>>/etc/rc.conf
>>...
>>fsck_y_enable="YES"
>>...
>
>разве это не для опции -y при запуске fsck ?
>
>нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по
>умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения
>работы.
>т.е. ситуация следующаяя
>к серверу нет доступа локального, только удаленно.
>в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил,
>но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский
>режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается,
>что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом
>режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck.
fsck запускается ВСЕГДА, первый раз в "preen mode" и если невозможно
поправить ошибки, либо вываливается в single-user mode, либо при наличии
fsck_y_enable="YES" продолжает автоматическое восстановление БЕЗ принятия
решения оператором - man fsck.
Для стабильности, в 5.x можно запретить background fsck и найти место
где выполняется запуск в preen mode: fsck -p вроде и вероятно
заменить на -y принудительно, правильно ли это... ???
Возможно пока для 5.x не успевают расширять HANDBOOK, на мой взгляд
появилось много тонкостей которые НЕ ОСВЕЩЕНЫ, а в HANDBOOK заносятся
только хорошо проанализированные, проверенные и правильно освещенные вопросы.
PS. Если не ошибаюсь, в man fsck или fsck_ffs расписаны ПОСЛЕДСТВИЯ
автоматического запуска fsck -y после неудачного запуска fsck в preen
mode.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "fsck..........."

Сообщение от 8 on 09-Дек-04, 07:20  (MSK)

я делаю для себя так -
/etc/rc - после
export HOME PATH
вставляю
fsck -f -y /
работает железно на нескольких тачках уже года 2

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "fsck..........."

Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 14:24  (MSK)

>>>man rc.conf (поиск fsck)
>>>
>>>/etc/rc.conf
>>>...
>>>fsck_y_enable="YES"
>>>...
>>
>>разве это не для опции -y при запуске fsck ?
>>
>>нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по
>>умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения
>>работы.
>>т.е. ситуация следующаяя
>>к серверу нет доступа локального, только удаленно.
>>в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил,
>>но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский
>>режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается,
>>что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом
>>режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck.
>
>fsck запускается ВСЕГДА, первый раз в "preen mode" и если невозможно
>поправить ошибки, либо вываливается в single-user mode, либо при наличии
>fsck_y_enable="YES" продолжает автоматическое восстановление БЕЗ принятия
>решения оператором - man fsck.
> Для стабильности, в 5.x можно запретить background fsck и найти место
>
>где выполняется запуск в preen mode: fsck -p вроде и вероятно
>заменить на -y принудительно, правильно ли это... ???
конечно же на -y -f (sorry, проглядел)

> Возможно пока для 5.x не успевают расширять HANDBOOK, на мой взгляд
>
>появилось много тонкостей которые НЕ ОСВЕЩЕНЫ, а в HANDBOOK заносятся
>только хорошо проанализированные, проверенные и правильно освещенные вопросы.
>
>PS. Если не ошибаюсь, в man fsck или fsck_ffs расписаны ПОСЛЕДСТВИЯ
>автоматического запуска fsck -y после неудачного запуска fsck в preen
>mode.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "fsck..........."

Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 13:29  (MSK)

Что то неполучается исправить :(
** /dev/ad0s1f (NO WRITE)
** Last Mounted on /usr
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
** Phase 2 - Check Pathnames
** Phase 3 - Check Connectivity
** Phase 4 - Check Reference Counts
** Phase 5 - Check Cyl groups
FREE BLK COUNT(S) WRONG IN SUPERBLK
SALVAGE? no
SUMMARY INFORMATION BAD
SALVAGE? no
BLK(S) MISSING IN BIT MAPS
SALVAGE? no
181726 files, 784025 used, 3277015 free (44119 frags, 404112 blocks, 1.1% fragmentation)
** /dev/ad0s1d (NO WRITE)
** Last Mounted on /var
** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
** Phase 2 - Check Pathnames
** Phase 3 - Check Connectivity
** Phase 4 - Check Reference Counts
UNREF FILE I=141314  OWNER=mysql MODE=100600
SIZE=2348 MTIME=Dec  9 12:26 2004
CLEAR? no
UNREF FILE I=141315  OWNER=mysql MODE=100600
SIZE=0 MTIME=Dec  9 12:25 2004
CLEAR? no
UNREF FILE I=141316  OWNER=mysql MODE=100600
SIZE=0 MTIME=Dec  9 12:25 2004
CLEAR? no
** Phase 5 - Check Cyl groups
845 files, 46708 used, 2491811 free (659 frags, 311394 blocks, 0.0% fragmentation)
это случайно не винт посыпался ?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "fsck..........."

Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 14:31  (MSK)

>Что то неполучается исправить :(
>
>** /dev/ad0s1f (NO WRITE)
>** Last Mounted on /usr
>** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
>** Phase 2 - Check Pathnames
>** Phase 3 - Check Connectivity
>** Phase 4 - Check Reference Counts
>** Phase 5 - Check Cyl groups
>FREE BLK COUNT(S) WRONG IN SUPERBLK
>SALVAGE? no
>
>SUMMARY INFORMATION BAD
>SALVAGE? no
>
>BLK(S) MISSING IN BIT MAPS
>SALVAGE? no
>
>181726 files, 784025 used, 3277015 free (44119 frags, 404112 blocks, 1.1% fragmentation)
>
>** /dev/ad0s1d (NO WRITE)
>** Last Mounted on /var
>** Phase 1 - Check Blocks and Sizes
>** Phase 2 - Check Pathnames
>** Phase 3 - Check Connectivity
>** Phase 4 - Check Reference Counts
>UNREF FILE I=141314  OWNER=mysql MODE=100600
>SIZE=2348 MTIME=Dec  9 12:26 2004
>CLEAR? no
>
>UNREF FILE I=141315  OWNER=mysql MODE=100600
>SIZE=0 MTIME=Dec  9 12:25 2004
>CLEAR? no
>
>UNREF FILE I=141316  OWNER=mysql MODE=100600
>SIZE=0 MTIME=Dec  9 12:25 2004
>CLEAR? no
>
>** Phase 5 - Check Cyl groups
>845 files, 46708 used, 2491811 free (659 frags, 311394 blocks, 0.0% fragmentation)
>
>
>это случайно не винт посыпался ?

по этому выводу невозможно сказать про то сыпется винт или нет, только
логи про это могут дать четкий ответ.
Но данный вывод очень похож на использование softupdates и возможно
проблемы с FS из-за softupdates, sorry, но четко сформулировать не могу
потому как нет точных доказательств для этого, только личный опыт и
несколько похожих ситуаций и ВСЕ были из-за softupdates на нагруженных
серверах с интенсивным дисковым обменом, причем не на IDE, а на SCSI.
На IDE ситуации были еще хуже - потери суперблока, а не только
наличие кучи неразрешенных ссылок и неосвобожденных inodes

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "fsck..........."

Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 14:48  (MSK)

странно  теперь ничего невыдает fsck

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "fsck..........."

Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 15:03  (MSK)

>странно  теперь ничего невыдает fsck
ну если диск в норме и fsck поправил все ошибки, почему что-то должно
выдаваться? Для этого и нужен fsck :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "fsck..........."

Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 15:08  (MSK)

>>странно  теперь ничего невыдает fsck
>
>ну если диск в норме и fsck поправил все ошибки, почему что-то
>должно
>выдаваться? Для этого и нужен fsck :)
точнее проверил выдал подобное
через 5 мин проверил ничего невыдал
еще через 3 мин проверил опять обшибка
еще через 5 мин проверил опять нету..
странно все это :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "fsck..........."

Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 19:34  (MSK)

>>>странно  теперь ничего невыдает fsck
>>
>>ну если диск в норме и fsck поправил все ошибки, почему что-то
>>должно
>>выдаваться? Для этого и нужен fsck :)
>
>точнее проверил выдал подобное
>через 5 мин проверил ничего невыдал
>еще через 3 мин проверил опять обшибка
>еще через 5 мин проверил опять нету..
>
>странно все это :)
не понял? это что ж ты fsck на смонтированные диски пускаешь по ходу
работы с FS?! :(((
man fsck ДО ПОСИНЕНИЯ и что fsck НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ для коррекции смонтированных FS.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "fsck..........."

Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 19:56  (MSK)

>не понял? это что ж ты fsck на смонтированные диски пускаешь по
>ходу
>работы с FS?! :(((
>man fsck ДО ПОСИНЕНИЯ и что fsck НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ для коррекции смонтированных
>FS.
да смонтированые проверяю, без исправлений. Или из за открытых файлов он подобное и выдает ?
А корекцию понятное дело он и недаст на смонтированом разделе сделать.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "fsck..........."

Сообщение от idle (ok) on 01-Фев-05, 15:11  (MSK)

>через 5 мин проверил ничего невыдал
>еще через 3 мин проверил опять обшибка
>еще через 5 мин проверил опять нету..
>
>странно все это :)
Теже симптомы. 5.2.1 -> releng 5.2, sata raid.
В логе иногда появляются записи такого вида:
ad4: TIMEOUT - WRITE_DMA retrying (2 retries left) LBA=62135759
Чтобы это значило, понять не могу...

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "fsck..........."
Сообщение от lavr on 07-Дек-04, 15:37 (MSK)
>Приветы всем! >что где вписать нужно (FreeBSD 5.2.1) что-бы fsck запускалась ВСЕГДА до монтирования >разделов с параметром -y ? > >Спасибо man rc.conf (поиск fsck) /etc/rc.conf ... fsck_y_enable="YES" ...
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "fsck..........."
	Сообщение от Grayich (??) on 08-Дек-04, 15:37 (MSK)
	>man rc.conf (поиск fsck) > >/etc/rc.conf >... >fsck_y_enable="YES" >... разве это не для опции -y при запуске fsck ? нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения работы. т.е. ситуация следующаяя к серверу нет доступа локального, только удаленно. в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил, но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается, что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "fsck..........."
	Сообщение от Brainbug (ok) on 08-Дек-04, 16:00 (MSK)
	>>man rc.conf (поиск fsck) >> >>/etc/rc.conf >>... >>fsck_y_enable="YES" >>... > >разве это не для опции -y при запуске fsck ? > >нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по >умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения >работы. > >т.е. ситуация следующаяя >к серверу нет доступа локального, только удаленно. >в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил, >но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский >режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается, >что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом >режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck. 1 variant: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=fsck&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+5.3-RELEASE+and+Ports&format=html ... -f Force checking of file systems, even when they are marked clean (for file systems that support this). ... 2 variant: http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc?rev=1.333.2.1&content-type=text/x-cvsweb-markup ... if [ "$1" = autoboot ]; then autoboot=yes _boot="faststart" rc_fast=yes # run_rc_command(): do fast booting else autoboot=no _boot="start" fi ... http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/etc/rc.d/fsck?rev=1.9.2.1&content-type=text/x-cvsweb-markup ... fsck_start() { if [ "$autoboot" = no ]; then echo "Fast boot: skipping disk checks." elif [ ! -r /etc/fstab ]; then echo "Warning! No /etc/fstab: skipping disk checks." elif [ "$autoboot" = yes ]; then # During fsck ignore SIGQUIT trap : 3 echo "Starting file system checks:" if checkyesno background_fsck; then ...
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "fsck..........."
	Сообщение от lavr on 08-Дек-04, 19:02 (MSK)
	>>man rc.conf (поиск fsck) >> >>/etc/rc.conf >>... >>fsck_y_enable="YES" >>... > >разве это не для опции -y при запуске fsck ? > >нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по >умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения >работы. >т.е. ситуация следующаяя >к серверу нет доступа локального, только удаленно. >в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил, >но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский >режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается, >что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом >режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck. fsck запускается ВСЕГДА, первый раз в "preen mode" и если невозможно поправить ошибки, либо вываливается в single-user mode, либо при наличии fsck_y_enable="YES" продолжает автоматическое восстановление БЕЗ принятия решения оператором - man fsck. Для стабильности, в 5.x можно запретить background fsck и найти место где выполняется запуск в preen mode: fsck -p вроде и вероятно заменить на -y принудительно, правильно ли это... ??? Возможно пока для 5.x не успевают расширять HANDBOOK, на мой взгляд появилось много тонкостей которые НЕ ОСВЕЩЕНЫ, а в HANDBOOK заносятся только хорошо проанализированные, проверенные и правильно освещенные вопросы. PS. Если не ошибаюсь, в man fsck или fsck_ffs расписаны ПОСЛЕДСТВИЯ автоматического запуска fsck -y после неудачного запуска fsck в preen mode.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "fsck..........."
	Сообщение от 8 on 09-Дек-04, 07:20 (MSK)
	я делаю для себя так - /etc/rc - после export HOME PATH вставляю fsck -f -y / работает железно на нескольких тачках уже года 2
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "fsck..........."
	Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 14:24 (MSK)
	>>>man rc.conf (поиск fsck) >>> >>>/etc/rc.conf >>>... >>>fsck_y_enable="YES" >>>... >> >>разве это не для опции -y при запуске fsck ? >> >>нужно не только -y, а и запуск fsck ВСЕГДА, так как по >>умолчанию насколько я понял он стартует только при условии некоректного завершения >>работы. >>т.е. ситуация следующаяя >>к серверу нет доступа локального, только удаленно. >>в процесе работы возникло несколько незначительных сбоев, нужно что-бы fsck их исправил, >>но размонтировать раздел в процесе работы я немогу, перейди в однопользовательский >>режим тоже, так как работаю с сервером удаленно. Вот и получается, >>что исправить ошибки можно только при загрузке ОС и в автоматическом >>режиме. fsck_y_enable="YES" просто включает опцию -y, но незапускает сам fsck. > >fsck запускается ВСЕГДА, первый раз в "preen mode" и если невозможно >поправить ошибки, либо вываливается в single-user mode, либо при наличии >fsck_y_enable="YES" продолжает автоматическое восстановление БЕЗ принятия >решения оператором - man fsck. > Для стабильности, в 5.x можно запретить background fsck и найти место > >где выполняется запуск в preen mode: fsck -p вроде и вероятно >заменить на -y принудительно, правильно ли это... ??? конечно же на -y -f (sorry, проглядел) > Возможно пока для 5.x не успевают расширять HANDBOOK, на мой взгляд > >появилось много тонкостей которые НЕ ОСВЕЩЕНЫ, а в HANDBOOK заносятся >только хорошо проанализированные, проверенные и правильно освещенные вопросы. > >PS. Если не ошибаюсь, в man fsck или fsck_ffs расписаны ПОСЛЕДСТВИЯ >автоматического запуска fsck -y после неудачного запуска fsck в preen >mode.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

6. "fsck..........."
Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 13:29 (MSK)
Что то неполучается исправить :( /dev/ad0s1f (NO WRITE) Last Mounted on /usr Phase 1 - Check Blocks and Sizes Phase 2 - Check Pathnames Phase 3 - Check Connectivity Phase 4 - Check Reference Counts Phase 5 - Check Cyl groups FREE BLK COUNT(S) WRONG IN SUPERBLK SALVAGE? no SUMMARY INFORMATION BAD SALVAGE? no BLK(S) MISSING IN BIT MAPS SALVAGE? no 181726 files, 784025 used, 3277015 free (44119 frags, 404112 blocks, 1.1% fragmentation) /dev/ad0s1d (NO WRITE) Last Mounted on /var Phase 1 - Check Blocks and Sizes Phase 2 - Check Pathnames Phase 3 - Check Connectivity Phase 4 - Check Reference Counts UNREF FILE I=141314 OWNER=mysql MODE=100600 SIZE=2348 MTIME=Dec 9 12:26 2004 CLEAR? no UNREF FILE I=141315 OWNER=mysql MODE=100600 SIZE=0 MTIME=Dec 9 12:25 2004 CLEAR? no UNREF FILE I=141316 OWNER=mysql MODE=100600 SIZE=0 MTIME=Dec 9 12:25 2004 CLEAR? no Phase 5 - Check Cyl groups 845 files, 46708 used, 2491811 free (659 frags, 311394 blocks, 0.0% fragmentation) это случайно не винт посыпался ?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "fsck..........."
	Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 14:31 (MSK)
	>Что то неполучается исправить :( > > /dev/ad0s1f (NO WRITE) > Last Mounted on /usr > Phase 1 - Check Blocks and Sizes > Phase 2 - Check Pathnames > Phase 3 - Check Connectivity > Phase 4 - Check Reference Counts > Phase 5 - Check Cyl groups >FREE BLK COUNT(S) WRONG IN SUPERBLK >SALVAGE? no > >SUMMARY INFORMATION BAD >SALVAGE? no > >BLK(S) MISSING IN BIT MAPS >SALVAGE? no > >181726 files, 784025 used, 3277015 free (44119 frags, 404112 blocks, 1.1% fragmentation) > > /dev/ad0s1d (NO WRITE) > Last Mounted on /var > Phase 1 - Check Blocks and Sizes > Phase 2 - Check Pathnames > Phase 3 - Check Connectivity > Phase 4 - Check Reference Counts >UNREF FILE I=141314 OWNER=mysql MODE=100600 >SIZE=2348 MTIME=Dec 9 12:26 2004 >CLEAR? no > >UNREF FILE I=141315 OWNER=mysql MODE=100600 >SIZE=0 MTIME=Dec 9 12:25 2004 >CLEAR? no > >UNREF FILE I=141316 OWNER=mysql MODE=100600 >SIZE=0 MTIME=Dec 9 12:25 2004 >CLEAR? no > > Phase 5 - Check Cyl groups >845 files, 46708 used, 2491811 free (659 frags, 311394 blocks, 0.0% fragmentation) > > >это случайно не винт посыпался ? по этому выводу невозможно сказать про то сыпется винт или нет, только логи про это могут дать четкий ответ. Но данный вывод очень похож на использование softupdates и возможно проблемы с FS из-за softupdates, sorry, но четко сформулировать не могу потому как нет точных доказательств для этого, только личный опыт и несколько похожих ситуаций и ВСЕ были из-за softupdates на нагруженных серверах с интенсивным дисковым обменом, причем не на IDE, а на SCSI. На IDE ситуации были еще хуже - потери суперблока, а не только наличие кучи неразрешенных ссылок и неосвобожденных inodes
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "fsck..........."
	Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 14:48 (MSK)
	странно теперь ничего невыдает fsck
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "fsck..........."
	Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 15:03 (MSK)
	>странно теперь ничего невыдает fsck ну если диск в норме и fsck поправил все ошибки, почему что-то должно выдаваться? Для этого и нужен fsck :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	11. "fsck..........."
	Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 15:08 (MSK)
	>>странно теперь ничего невыдает fsck > >ну если диск в норме и fsck поправил все ошибки, почему что-то >должно >выдаваться? Для этого и нужен fsck :) точнее проверил выдал подобное через 5 мин проверил ничего невыдал еще через 3 мин проверил опять обшибка еще через 5 мин проверил опять нету.. странно все это :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	12. "fsck..........."
	Сообщение от lavr on 09-Дек-04, 19:34 (MSK)
	>>>странно теперь ничего невыдает fsck >> >>ну если диск в норме и fsck поправил все ошибки, почему что-то >>должно >>выдаваться? Для этого и нужен fsck :) > >точнее проверил выдал подобное >через 5 мин проверил ничего невыдал >еще через 3 мин проверил опять обшибка >еще через 5 мин проверил опять нету.. > >странно все это :) не понял? это что ж ты fsck на смонтированные диски пускаешь по ходу работы с FS?! :((( man fsck ДО ПОСИНЕНИЯ и что fsck НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ для коррекции смонтированных FS.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	13. "fsck..........."
	Сообщение от Grayich (??) on 09-Дек-04, 19:56 (MSK)
	>не понял? это что ж ты fsck на смонтированные диски пускаешь по >ходу >работы с FS?! :((( >man fsck ДО ПОСИНЕНИЯ и что fsck НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ для коррекции смонтированных >FS. да смонтированые проверяю, без исправлений. Или из за открытых файлов он подобное и выдает ? А корекцию понятное дело он и недаст на смонтированом разделе сделать.
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	14. "fsck..........."
	Сообщение от idle (ok) on 01-Фев-05, 15:11 (MSK)
	>через 5 мин проверил ничего невыдал >еще через 3 мин проверил опять обшибка >еще через 5 мин проверил опять нету.. > >странно все это :) Теже симптомы. 5.2.1 -> releng 5.2, sata raid. В логе иногда появляются записи такого вида: ad4: TIMEOUT - WRITE_DMA retrying (2 retries left) LBA=62135759 Чтобы это значило, понять не могу...
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх