форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 10:39  (MSK)
Уважаемые пользователи форума! Установил связку Sendmail + DrWeb + Spamassassin на FreeBSD 4.8. Стало всё благополучно и работает. Но в доках написано, что для полного обучения системы (появление оценки Bayes) необходимо скормить её на обучение около 200 спамовых писем. Я ей скормил их уже около 250-ти. Сами письма получал в формате msg из TheBat. При запуске всей этой связки лог файл выдаёт следующую инфу: Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: SpamAssassin: oops! still tied/locked to bayes DBs, untie'ing Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: server started on port 783/tcp (running version 2.64) Меня интересует первая строчка. Что имеет ввиду программа Spamassassin? Что обучение ещё не закончено, типа продолжай обучать далее? Или она имеет ввиду, что база Bayes заблокирована и у меня что-то не в порядке с настройками? Если первое, то сколько ещё надо её обучать? Буду рад любой помощи. Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
Сообщение от _KAV_ (ok) on 08-Дек-04, 11:25  (MSK)
>благополучно и работает. Но в доках написано, что для полного обучения >системы (появление оценки Bayes) необходимо скормить её на обучение около 200 >спамовых писем. Точнее, 200 спамовых и 200 неспамовых - иначе какой байес? >При запуске всей этой связки лог файл выдаёт следующую инфу: > >Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: SpamAssassin: oops! still tied/locked to bayes >DBs, untie'ing >Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: server started on port 783/tcp (running >version 2.64) > >Меня интересует первая строчка. Что имеет ввиду программа Spamassassin? Думаю что заблокирована - у меня такое было... По умолчанию sa-learn создает базы с не тем владельцем. Смени владельца и права доступа на базы. И скорми не спамовые письма - иначе байес все примет за спам
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 11:48  (MSK)
	Спасибо за ответ. >Точнее, 200 спамовых и 200 неспамовых - иначе какой байес? Дело в том, что у меня в конфигурации установлена опция autolearn. И реджекта пока не стоит ни какого, соответственно она все письма (а их через неё прошло уже несколько тысяч) использует для обучения. И лишь те из них, которые через неё прошли и она их определила как "неспамовые" я пропускал через sa-learn наявно её указывая, что они спамовые, а белые письма просто не трогал. Да и если их пустить через sa-learn, она их проэкзаминирует, но не обучится. Может я конечно и ошибаюсь, но логика мне кажется правильная. >Думаю что заблокирована - у меня такое было... По умолчанию sa-learn создает >базы с не тем владельцем. Смени владельца и права доступа на >базы. И скорми не спамовые письма - иначе байес все примет >за спам Доступ к каталогу с базой я дал полный на всех юзверей, какие есть, дабы отмести эту проблему сразу. Так что, может письма ей надо было скармливать те, которые программой вообще не обрабатывались? Хотя опять, не вижу в этом смысла, тем более что в процессе обучения она явно говорит, что обучилась. Может можно как-то глянуть текущий прогресс обучения?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 08-Дек-04, 11:56  (MSK)
	>>Точнее, 200 спамовых и 200 неспамовых - иначе какой байес? >Дело в том, что у меня в конфигурации установлена опция autolearn. >И реджекта пока не стоит ни какого, соответственно она все письма (а >их через неё прошло уже несколько тысяч) использует для обучения. Не совсем так... Для autolearn используются письма с оценкой боле ... баллов как спам и мене ... баллов как ham (задается в конфиге). Посему далеко не факт, что система обучилась. > >>Думаю что заблокирована - у меня такое было... По умолчанию sa-learn создает >>базы с не тем владельцем. Смени владельца и права доступа на >>базы. И скорми не спамовые письма - иначе байес все примет >>за спам > >Доступ к каталогу с базой я дал полный на всех юзверей, какие >есть, дабы отмести эту проблему сразу. Доступ в каталог-сам собой... а сами базы? И спамассассин их не включает, если _владелец_баз_ не он >Может можно как-то глянуть текущий прогресс обучения? есть ключ в sa-learn... но это ничего не даст - обучение - это одно, а включение баз - это другое
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 12:27  (MSK)
	>Не совсем так... Для autolearn используются письма с оценкой боле ... баллов >как спам и мене ... баллов как ham (задается в конфиге). >Посему далеко не факт, что система обучилась. Не буду утверждать, но приведу пример вырезки одного из ham-овых писем проскочивших autolearn X-DrWeb-checked: yes X-Spam-Status: No, hits=0.0 required=5.0 tests=none autolearn=ham version=2.64 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.64 (2004-01-11) on xxx.xxx.com.ua Как отсюда видно, письмо было помечено для autolearn-а как ham-овое. И таких писем было гораздо больше, чем двести. >Доступ в каталог-сам собой... а сами базы? И спамассассин их не включает, >если _владелец_баз_ не он А вот здесь, если можно поточнее. Насколько я понимаю дав полный доступ всем к этому каталогу, этого не достаточно. Так? Но тогда почему сами базы обновляются, даты изменения файлов баз меняются и увеличиваются почти при каждом прохождении нового мыла?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 08-Дек-04, 12:34  (MSK)
	> >А вот здесь, если можно поточнее. Насколько я понимаю дав полный доступ >всем к этому каталогу, этого не достаточно. Так? Но тогда почему >сами базы обновляются, даты изменения файлов баз меняются и увеличиваются почти >при каждом прохождении нового мыла? Я уже писал - обучение и работа  - разные вещи. sa-learn дописывает что нужно в базу, ибо он имеет право доступа к ней, но фильтр не включает базу в работу, если у базы указан владелец отличный от него - нарывался я на это.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 12:55  (MSK)
	>Я уже писал - обучение и работа  - разные вещи. sa-learn >дописывает что нужно в базу, ибо он имеет право доступа к >ней, но фильтр не включает базу в работу, если у базы >указан владелец отличный от него - нарывался я на это. Я имел ввиду процесс автообучения. Он же происходит автоматически и не использует никакого sa-learn. Тогда такой вопрос. Кто является владельцем? 1. Пользователь, под которым устанавливалась программа? 2. Пользователь, который указан в конфигах? 3. Пользователь, указаный в милтере, после опции -u ? И ещё. Сделать его владельцем только на каталог с базой баес? Или на все каталоги спамассассмна? Спасибо.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 08-Дек-04, 14:13  (MSK)
	>>Я уже писал - обучение и работа  - разные вещи. sa-learn >>дописывает что нужно в базу, ибо он имеет право доступа к >>ней, но фильтр не включает базу в работу, если у базы >>указан владелец отличный от него - нарывался я на это. > >Я имел ввиду процесс автообучения. Он же происходит автоматически и не использует >никакого sa-learn. Да??? а ты не думаешь, что странно писать два модуля обучения? насколько я знаю, когда письмо идет в автообучение, вызывается sa-learn и передается ему это письмо... > >Тогда такой вопрос. Кто является владельцем? >1. Пользователь, под которым устанавливалась программа? >2. Пользователь, который указан в конфигах? вот этот и _должен_ быть >3. Пользователь, указаный в милтере, после опции -u ? а это не один и тот же? я милтер не использую... >И ещё. Сделать его владельцем только на каталог с базой баес? Или >на все каталоги спамассассмна? > лучше на все... я ставил по инструкции с сайта - и все пошло, кроме байеса. Байес не пошел потому, что я запустил sa-learn от себя, и базы создались с владельцем рутом. Помыкался, здесь спрашивал - а потом поменял владельца - и все пошло. >Спасибо. not at all
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 14:42  (MSK)
	>Да??? а ты не думаешь, что странно писать два модуля обучения? насколько >я знаю, когда письмо идет в автообучение, вызывается sa-learn и передается Спорю: sa-learn для автообучения запускается от пользователя, стартовавшего спамассассин при загрузке, а не от меня, рута или какого-то другого. И автообучение он проводит успешно (это видно по файлам, их размерам, датам и т.д.) То-же самое происходит когда я и вручную делаю обучение.. >>3. Пользователь, указаный в милтере, после опции -u ? >а это не один и тот же? я милтер не использую... Вот здесь не понял, мильтер нужен, как посредник между sendmail-ом и спамассассином, а спамассассин выставляет только бал письму, а мильтер, уже по балу определяет - футболить письмо или нет. Кстати, я тоже устанавливал это по, наверное единственной здесь, статье на эту тему. Там про мильтер сказано... С владельцем понятно. Попробую сделать его владельцем.. Тогда по ходу ещё один вопрос. У меня при запуске всей связки в логах выскакивает такая лабуда: Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: configuration file "/usr/share/spamassassin/23_bayes.cf" requires version 2.60 of SpamAssassin, but this is code version 2.64. Maybe you need to use the -C switch, or remove the old config files? Skipping this file at /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.005/Mail/SpamAssassin/Conf.pm line 362. Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: SpamAssassin: oops! still tied/locked to bayes DBs, untie'ing Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: server started on port 783/tcp (running version 2.64) Чё здесь не так? Где грабли? Пёрл не тот стоит или что-там ещё? И вообще, может баес из-за этого не пашет?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 08-Дек-04, 15:12  (MSK)
	>Спорю: sa-learn для автообучения запускается от пользователя, стартовавшего спамассассин при загрузке, а >не от меня, рута или какого-то другого. И автообучение он проводит >успешно (это видно по файлам, их размерам, датам и т.д.) То-же >самое происходит когда я и вручную делаю обучение.. > Если базы созданы, то sa-learn доступается к ним, не меняя владельца. А если создавались базы ручным запуском, то владелец-ты. У меня такое же было - обучался, базы росли - но не включался. >>>3. Пользователь, указаный в милтере, после опции -u ? >>а это не один и тот же? я милтер не использую... > >Вот здесь не понял, мильтер нужен, как посредник между sendmail-ом и спамассассином, >а спамассассин выставляет только бал письму, а мильтер, уже по балу >определяет - футболить письмо или нет. Кстати, я тоже устанавливал это >по, наверное единственной здесь, статье на эту тему. Там про мильтер >сказано... У меня постфикс и, соответственно, amavisd-new. Разлюбил я сендмейл. > >С владельцем понятно. Попробую сделать его владельцем.. > >Тогда по ходу ещё один вопрос. У меня при запуске всей связки >в логах выскакивает такая лабуда: > >Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: configuration file "/usr/share/spamassassin/23_bayes.cf" requires version 2.60 >of SpamAssassin, but this is code version 2.64. Maybe you need >to use the -C switch, or remove the old config files? >Skipping this file at /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.005/Mail/SpamAssassin/Conf.pm line 362. >Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: SpamAssassin: oops! still tied/locked to bayes >DBs, untie'ing >Dec  8 09:27:13 mail spamd[2125]: server started on port 783/tcp (running >version 2.64) > >Чё здесь не так? Где грабли? Пёрл не тот стоит или что-там >ещё? И вообще, может баес из-за этого не пашет? О!!!! Ты использовал базы от старой версии? В 3-м формат базы поменялся, и есть конвертилка баз... Тогда все понятно - с базой старого формата 3-й работать не будет. Хотя у тебя ругается на другой конфликт -  кофигурашки от 2.60, а версия - 2.64
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 15:22  (MSK)
	>Если базы созданы, то sa-learn доступается к ним, не меняя владельца. А >если создавались базы ручным запуском, то владелец-ты. У меня такое же >было - обучался, базы росли - но не включался. Короче, сделал chown -R spamfilter /var/spool/spamfilter/.spamassassin/ и нифига не заработало, блин... >У меня постфикс и, соответственно, amavisd-new. Разлюбил я сендмейл. >> Новый довольно таки неплохой, снял 70% спама, даже не затягивая письма, режет по заголовкам, вообщем, в отличие от старого мне понравился. >О!!!! Ты использовал базы от старой версии? В 3-м формат базы поменялся, >и есть конвертилка баз... Тогда все понятно - с базой старого >формата 3-й работать не будет Нет, я не использовал базы от старой версии. К сожалению, я пошёл по неправильному пути. Стал, вначале ставить через cpan, и нифига не вышло. Потом поставил из портов версию 2.64 (моя текущая) и всё пошло, если не считать этих ругательств, которые наверняка идут из-за неудачных установок через cpan. Чё делать? Обновлять порты что-ли, да ставить версию 3.0? Забодала меня уже эта капризная программа.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 08-Дек-04, 15:38  (MSK)
	> >>У меня постфикс и, соответственно, amavisd-new. Разлюбил я сендмейл. >>> >Новый довольно таки неплохой, снял 70% спама, даже не затягивая письма, режет >по заголовкам, вообщем, в отличие от старого мне понравился. > В постфиксе это давно... и можно режектить по регэкспам... Хотя все это - дело вкуса, но я работал и с тем и другим, и постфикс больше по душе >Нет, я не использовал базы от старой версии. К сожалению, я пошёл >по неправильному пути. Стал, вначале ставить через cpan, и нифига не >вышло. Потом поставил из портов версию 2.64 (моя текущая) и всё >пошло, если не считать этих ругательств, которые наверняка идут из-за неудачных >установок через cpan. > >Чё делать? Обновлять порты что-ли, да ставить версию 3.0? Забодала меня уже >эта капризная программа. Для начала - проверить файлы конфигурации. У тебя четко ругается, что в конфиге есть инструкции от старой версии.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 08-Дек-04, 15:54  (MSK)
	>В постфиксе это давно... и можно режектить по регэкспам... Хотя все это >- дело вкуса, но я работал и с тем и другим, >и постфикс больше по душе Было бы только время, мне времени при настройке сервера особо не дали, да и чайник я во FreeBSD. >Для начала - проверить файлы конфигурации. У тебя четко ругается, что в >конфиге есть инструкции от старой версии. Вот мой local.cf Посмотри, если не тяжело... use_razor2      0 use_dcc         0 use_pyzor       0 # check rdl skip_rbl_checks 0 # autowhitelist use_auto_whitelist      1 auto_whitelist_path     /etc/mail/spamassassin/auto_whitelist # bayes use_bayes               1 bayes_path              /etc/mail/spamassassin/bayes auto_learn              1 ok_languages            en ru de ok_locales              en ru de rewrite_subject         1 subject_tag             *SPAM*_HITS_ points* : required_hits           5.0 report_charset          koi8-r allow_user_rules        0 clear_report_template report This message has identified this incoming email as possible spam. report report Content preview: _PREVIEW_ report report Content analysis details: (_HITS_ points, _REQD_ required,_BAYES_ bayes score) report report pts  rule name              description report ---- ---------------------- -------------------------------------------------- report _SUMMARY_ clear_unsafe_report_template # network whitelist whitelist_from  localhost whitelist_from  *@xxx.com.ua #whitelist_to    ruslan@xxx.com.ua (mailto:ruslan@xxx.com.ua) score FROM_ILLEGAL_CHARS                1.5 score HEAD_ILLEGAL_CHARS                1.5 score SUBJ_ILLEGAL_CHARS                1.5 Может другие конфиги мешают? DrWEB-овские? Или сендмыловские? Хотя, баес тут причём, если бы они мешали связка не запустилась бы вообще...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 09-Дек-04, 11:32  (MSK)
	>>В постфиксе это давно... и можно режектить по регэкспам... Хотя все это >>- дело вкуса, но я работал и с тем и другим, >>и постфикс больше по душе >Было бы только время, мне времени при настройке сервера особо не дали, >да и чайник я во FreeBSD. Постфикс к фре не относится  - он и под фрей, и под линуксом, и пр. работает... просто рекомендую >>Для начала - проверить файлы конфигурации. У тебя четко ругается, что в >>конфиге есть инструкции от старой версии. > >Вот мой local.cf Посмотри, если не тяжело... сейчас сложно... кроме того, что у меня третий, сейчас та машина, где это ставил, далеко и без доступа... Попробуй дать ей _пустой_ local.cf - єто допустимо, оно запустится с дефолтными установками, а потом по доке вводить параметры по одному - я так делал. > >Может другие конфиги мешают? DrWEB-овские? Или сендмыловские? Хотя, баес тут причём, если >бы они мешали связка не запустилась бы вообще... Да, другие ни при чем
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 10-Дек-04, 11:54  (MSK)
	>Попробуй дать ей _пустой_ local.cf - єто допустимо, оно запустится с дефолтными >установками, а потом по доке вводить параметры по одному - я >так делал. Спасибо! Это идея, а где по умолчанию он держит свой local.cf? Я нашёл local.cf.sample в /usr/local/etc/mail/spamassassin/ Но создав там свой local.cf ничего не происходит, я имею ввиду параметры его работы не меняются... А создав папку /etc/mail/spamassassin и поместив туда local.cf он стал его хватать. Что это за горбатость такая? Мало того, в local.cf.sample всего-то три строчки, в качестве примера. Слушай? А может есть альтернатива этому spamassassin-у? Что-то чем дальше я с ним мучаюсь, тем меньше и меньше он мне нравится...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 10-Дек-04, 12:19  (MSK)
	>Спасибо! Это идея, а где по умолчанию он держит свой local.cf? >Я нашёл local.cf.sample в /usr/local/etc/mail/spamassassin/ >Но создав там свой local.cf ничего не происходит, я имею ввиду параметры >его работы не меняются... в разных системах по разному... и к тому же в разных версиях портов по разному. Я сейчас не скажу, ибо ставил его на дженту и слакварь > >А создав папку /etc/mail/spamassassin и поместив туда local.cf он стал его хватать. >Что это за горбатость такая? беда фри - все зависит от майнтейнера порта... а при установке разных версий может быть разбросано по разным местам. >Слушай? А может есть альтернатива этому spamassassin-у? Что-то чем дальше я с >ним мучаюсь, тем меньше и меньше он мне нравится... Мне он тоже не нравится... но увы, ничего приблизительно равного ему я не нашел.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Spamassassin 2.64 - Bayes ???"
	Сообщение от RSRuslan (??) on 10-Дек-04, 12:57  (MSK)
	Буду мучиться. Премного благодарен за советы и подсказки!!!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.