форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"софтварный или хардварный фаервол?"
Сообщение от andrey (??) on 09-Дек-04, 10:53  (MSK)
Доброго времени суток! Cразу оговорюсь, что я не технический специалист, поэтому вопрос в следующем. Оправдано ли использование готового фаервола типа Cisco и Netscreen или разумнее поднять его на базе *nix-системы? задача: имеется локалка порядка 100 компьютеров, им нужен доступ в инет, а мне - возможность получать детальные отчеты и визуально управлять всем этим делом. Интересно было бы услышать аргументы за и против. Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "софтварный или хардварный фаервол?"
Сообщение от dawnshade on 09-Дек-04, 11:23  (MSK)
>Доброго времени суток! >Cразу оговорюсь, что я не технический специалист, поэтому вопрос в следующем. >Оправдано ли использование готового фаервола типа Cisco и Netscreen или разумнее поднять >его на базе *nix-системы? >задача: имеется локалка порядка 100 компьютеров, им нужен доступ в инет, а >мне - возможность получать детальные отчеты и визуально управлять всем этим >делом. >Интересно было бы услышать аргументы за и против. >Спасибо. Внутри циски крутиться тот же IOS, так что нет чисто железных файрволов... Циска оправдана там, где нужен ее сертификат и специфика (dialin, voip)- банки и т.п.... За что собственно и платяться деньги. Решение на *nix - дешевле...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "софтварный или хардварный фаервол?"
	Сообщение от HFSC on 09-Дек-04, 12:11  (MSK)
	Дешевле и на порядок хуже
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "софтварный или хардварный фаервол?"
	Сообщение от andrey (??) on 09-Дек-04, 12:13  (MSK)
	>Дешевле и на порядок хуже чем хуже и чем лучше?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "софтварный или хардварный фаервол?"
	Сообщение от arif on 09-Дек-04, 12:13  (MSK)
	>Внутри циски крутиться тот же IOS, так что нет чисто железных файрволов... >Решение на *nix - дешевле... Случай из жизни, лет 5 назад, ребята из IT одной крутой европейской нефтяной компании, не будем называть имен, принесли нашим инженерам-электронщикам на ремонт железку - firewall Nokia модель уже и не вспомню, говорят вот железка испортилась, индикатор красный горит мол fault. Документации ессно нет никакой. Железка эта имела 2 eth. if. и 2 светодиода красный и зеленый. Ну наши с энтузиазмом вскрыли, невпервые мол сложную технику чинить, оказалось внутри обыкновенный  i386 и фаерволл толи на iptables то ли на ipfw. Так что.... :-)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "софтварный или хардварный фаервол?"
	Сообщение от alk (??) on 09-Дек-04, 12:34  (MSK)
	если есть деньги то бери железку, желательно стоимостью не менее 500$ и неплохо-бы с возможностью обновления базы сигнатур атак ( с сайта производителя ) Потому что железка долговечнее, неприхотливее, меньше по размеру пропадет питание- по барабану (если конечно у нее нет своего винта) быстрее грузится
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.