>Ну если ты в KOI8 чего-нибудь интересное по китайски напишешь - то
>можно :)
А оно надо?
Я, конечно, понимаю, что китайский язык - один из самых распространенных.
Но говорят на нем, в подавляющем большинстве случаев, китайцы.
Оставить им собственную - китайскую кодировку - и нет проблем.
Вам-то зачем этот китайский?
>И с именами файлов не все так просто, как обсуждается ниже.
>Но ведь есть еще и содержимое этих файлов. Зачем использовать разные подходы
>для имен файлов и их содержимого?
Какие же это разные подходы:
Имена файлов - латиницей(в KOI8-R (ну это неважно, ибо латиница во всех кодировках одинакова))
Содержимое файлов смешанное - английский+русский (в KOI8-R).
А насчет опять же китайского - много вы знаете людей проживающих в России, которые говорят по китайски, а тем паче на нем пишут?
Французский язык - тоже не пример.
В нем все буквы(за некоторым м.б. исключением) такие же как в английском.
Более того даже слова пишутся одинаково - различия в произношении.
>>Ну с правилами транслитерации не так всё сложно.
>>Можно ведь использовать правила, принятые в KOI8-R.
>
>Это какие? Для того-же китайского/французского/etc?
Для русского.
Ведь KOI8-R - кодировка для русского языка. Правда ведь? ;-)
>>А вообще, мы находимся в переходном периоде. И писать имена файлов не
>>латиницей не есть хорошо, т.к. у тех же клиентов может стоять
>>вовсе не юникод.
>
>У клиентов, очень вероятно, стоит Винда, а она юникодные имена прекрасно понимает.
Винда... винда... ви...
Что же теперь.
Если кто-то когда-то что-то сделал неправильно, то теперь эту ошибку надо экстраполировать в бесконечность.
Большенству народа не нужно писать на всех языках сразу.
Обычно ограничиваются двумя-тремя.
Один из них родной(допустим не латинского лагеря), другие два латинского(имхо в большенстве случаев).
А процент полиглотов, знающих все наречия стран Африки+мертвые языки, пусть сам извращается, раз умный такой.
А, вообще, я не есть жесткий ненавистник юникода.
Просто решить проблему - "дофигакодировок" можно и по другому.
Если у стула одна ножка длинее, не надо брать топор, разрубать в куски стул, а потом делать новый с большим количеством ножек.
С таким расчетом, что если снова одна ножка окажется длинее, стул будет стоять за счет большого числа запасных ножек.
К кодировкам: зачем уничтожать все и создавать ещё одну, когда можно оставить одну и отказаться от остальных.
Например, оставить KOI8-R. ;-)
А правда, что из 65536 символов в юникоде не используются 40000?
Если да, то там совсем разжирели.
Интеловцы вон бьются за каждый бит, дабы сделать код команды процессора короче. А тут такое.
>>Не лучшая идея таскать такую информацию как долговая расписка на дискете.
>>Так можно никогда не получить долг обратно. ;-)
>
>Копию - можно.
Копию можно таскать в виде SQL сценария.
>> PID USER
>>PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
>>835 Akademic 9 0 3724 3720 1668 S 0.0 1.0 0:01.71 links
>>838 Akademic 9 0 1248 1244 948 S 0.0 0.3 0:00.01 links
>>
>
>Т.е. несколько байт из 24 мег. На мой взгляд, не существенно.
Ну нда.
А память идет не только на броузеры, но и на вирт. терминалы, bash, какой-нибудь mpg321,mc.
А при юникоде они тоже больше жрать станут.