The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Проблема с маршрутизацией"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от torbik emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 27-Дек-04, 01:23  (MSK)
Я уже ранее писал, но так и не решил проблему...
Попробую снова..

Есть сервер под Linux Fedora Core 3.
На нем такие интерфейсы:
eth0 - внешний канал на провайдера (IP: x.x.x.x)
eth1 - локалка (IP: 10.0.0.1)
tun0 - тунель на другой сервер (IP: 10.0.5.1)

Проблема в чем, я хочу сегмент сети UA-IX пустить через провайдера, а все остальное через тунель...

У меня все получается, но...

Мне сервер "Х" анонсит через bgp - украинский сегмент - я прописываю в него гейт прова, а дефолтный оставляю 10.0.5.1 (тунель)

В iptables настраиваю POSTROUTING по интерфейсам - все клево пашет.

Но выходит маленькая трабла: почта ходит только по украинскому сегменту сети и из мира конечно же меня не пингуют и т.д. :(
Как я понимаю мне посылают запросы на IP: x.x.x.x, а я отвечаю с 10.0.5.1 из-за прописаного дефолтного гейтвея..

Как решить эту проблему?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от jonatan Искать по авторуВ закладки on 27-Дек-04, 09:08  (MSK)
А ты проверял, что ответ идет с 10.0.5.1? ИМХО он будет отвечать с x.x.x.x, но пакет уйдет в tun0. Что конкретно ты делаешь в POSTROUTING?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от Beginner emailИскать по авторуВ закладки(??) on 27-Дек-04, 13:44  (MSK)
>А ты проверял, что ответ идет с 10.0.5.1? ИМХО он будет отвечать
>с x.x.x.x, но пакет уйдет в tun0. Что конкретно ты делаешь
>в POSTROUTING?

Во-во, а tcpdump'ом посмотреть слабо?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от torbik emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 28-Дек-04, 00:06  (MSK)
>>А ты проверял, что ответ идет с 10.0.5.1? ИМХО он будет отвечать
>>с x.x.x.x, но пакет уйдет в tun0. Что конкретно ты делаешь
>>в POSTROUTING?
>
>Во-во, а tcpdump'ом посмотреть слабо?


Смотрел...

Меня пингуют:
Пакеты приходят на интерфейс eth0,
а я отвечаю из интерфейся tun0 с ip: 10.0.5.1

вот.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от torbik emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 28-Дек-04, 00:39  (MSK)
>А ты проверял, что ответ идет с 10.0.5.1? ИМХО он будет отвечать
>с x.x.x.x, но пакет уйдет в tun0. Что конкретно ты делаешь
>в POSTROUTING?


Да проверял # tetheral -i tun0
видно что ответы идут с 10.0.5.1

А с построутингом у меня следующее...
на моем сервере:
-A POSTROUTING -s 10.0.0.0/255.255.255.0 -d ! 10.0.0.0/255.255.255.0 -o tun0 -j SNAT --to-source 10.0.5.1
-A POSTROUTING -s 10.0.0.0/255.255.255.0 -d ! 10.0.0.0/255.255.255.0 -o eth0 -j SNAT --to-source x.x.x.x

на сервере куда делаю тунель:
-A POSTROUTING -s 10.0.5.1 -j SNAT --to-source y.y.y.y

y.y.y.y - внешний IP второго сервера

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от jonatan Искать по авторуВ закладки on 28-Дек-04, 09:52  (MSK)
Согласись, что если кто-то соединяется с твоим x.x.x.x, а ответ приходит от y.y.y.y, ничего работать не будет.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от jonatan Искать по авторуВ закладки on 28-Дек-04, 09:55  (MSK)
Ответы твой сервер будет посылать с src ip x.x.x.x. Но ты делаешь SNAT.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Проблема с маршрутизацией"
Сообщение от Beginner emailИскать по авторуВ закладки(??) on 28-Дек-04, 14:08  (MSK)
>>А ты проверял, что ответ идет с 10.0.5.1? ИМХО он будет отвечать
>>с x.x.x.x, но пакет уйдет в tun0. Что конкретно ты делаешь
>>в POSTROUTING?
>
>
>Да проверял # tetheral -i tun0
>видно что ответы идут с 10.0.5.1
>
>А с построутингом у меня следующее...
>на моем сервере:
>-A POSTROUTING -s 10.0.0.0/255.255.255.0 -d ! 10.0.0.0/255.255.255.0 -o tun0 -j SNAT --to-source
>10.0.5.1
>-A POSTROUTING -s 10.0.0.0/255.255.255.0 -d ! 10.0.0.0/255.255.255.0 -o eth0 -j SNAT --to-source
>x.x.x.x
>
>на сервере куда делаю тунель:
>-A POSTROUTING -s 10.0.5.1 -j SNAT --to-source y.y.y.y
>
>y.y.y.y - внешний IP второго сервера

Если у тебя 1 сервер и выпускать его надо именно из-под х.х.х.х, то можно сделать просто.

ip rule add from 10.z.z.z/32 table 10
ip route add default via (адрес на другой стороне линка х.х.х.х) table 10

Есть и другие варианты. Только надо четко представлять что хочешь


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру