форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Низкая скорость перекачки данных через рутер"
Сообщение от mafet (ok) on 03-Фев-05, 19:28  (MSK)
Трабл такой. Есть две сетки. Предположим 1 и 2. Есть рутер на нём фря53 /ipfw/natd. Всё вроде нормально, но маленькая скорость копирования, к примеру: напрямую скорость копирования 5-7 мегов в сек, а через рутер 2,5мега. В чём трабл не знаю. Вот правила в ipfw: 00500 divert 8668 ip from any to any via rl0 00501 allow ip from any to any 65535 deny ip from any to any ядро компилил с этими опциями: #firewall and nat options         IPFIREWALL options         IPFIREWALL_VERBOSE options         IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=10 options         IPDIVERT options         DUMMYNET Думаю мож из-за "options         DUMMYNET" .. Подскажите плз. Ксати на сколько необходимн на рутере ставить параметр maxusers ??
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
Сообщение от Grey on 03-Фев-05, 21:17  (MSK)
>Трабл такой. Есть две сетки. Предположим 1 и 2. Есть рутер на >нём фря53 /ipfw/natd. Всё вроде нормально, но маленькая скорость копирования, к >примеру: напрямую скорость копирования 5-7 мегов в сек, а через рутер >2,5мега. В чём трабл не знаю. Вот правила в ipfw: > >00500 divert 8668 ip from any to any via rl0 >00501 allow ip from any to any >65535 deny ip from any to any > >ядро компилил с этими опциями: > >#firewall and nat >options         IPFIREWALL >options         IPFIREWALL_VERBOSE >options         IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=10 >options         IPDIVERT >options         DUMMYNET > >Думаю мож из-за "options         >DUMMYNET" .. Подскажите плз. >Ксати на сколько необходимн на рутере ставить параметр maxusers ?? я бы релтек не ставил....
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от mafet (ok) on 03-Фев-05, 21:32  (MSK)
	Гм. Я бы тоже не ставил ))) Просто другого нет. Но не из-за этого же такая проблема! Ксати хотел написать, но забыл, конфа рутера: AMD K6-2 300/ 64mb RAM/4Gb Hard/2x RealTek 8139. В скором времени как время появица, будет Cel 333/96 Ram, всё остальное то же самое.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "DEVICE_POLLING"
	Сообщение от Дима (??) on 03-Фев-05, 22:30  (MSK)
	>Гм. Я бы тоже не ставил ))) Просто другого нет. Но не >из-за этого же такая проблема! Ксати хотел написать, но забыл, конфа >рутера: AMD K6-2 300/ 64mb RAM/4Gb Hard/2x RealTek 8139. В скором >времени как время появица, будет Cel 333/96 Ram, всё остальное то >же самое. нужно пересобрать еще ядро со следующими опциями: options HZ=1000 options DEVICE_POLLING далее: sysctl kern.polling.enable=1; sysctl kern.polling.user_frac=50 +поиск тут же на "DEVICE_POLLING" http://www.opennet.me/base/net/router_notes.txt.html поддержка rl в 4.10 есть, в 5.3 cкорей всего тоже, с аналогичной задачей: роутить две сетки на 100мбит, справляется и п133-166 порядка 48мб ОЗУ (FreeBSD 4.10). после включения DEVICE_POLLING загрузка cpu будет порядка 2-3% :) (при полной нагрузке канала), аналогичная машина с такой же задачей но карты xl, загрузка cpu 70-95%...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
Сообщение от butcher (ok) on 04-Фев-05, 08:10  (MSK)
>Трабл такой. Есть две сетки. Предположим 1 и 2. Есть рутер на >нём фря53 /ipfw/natd. Всё вроде нормально, но маленькая скорость Буквально на днях в списке freebsd-stable были жалобы на это, там и патчи были, и вроде даже успешные..
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от Barsuk (??) on 04-Фев-05, 17:19  (MSK)
	>>Трабл такой. Есть две сетки. Предположим 1 и 2. Есть рутер на >>нём фря53 /ipfw/natd. Всё вроде нормально, но маленькая скорость > >Буквально на днях в списке freebsd-stable были жалобы на это, там и >патчи были, и вроде даже успешные.. выходит дело только в версии 5.3?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от alk (??) on 04-Фев-05, 17:28  (MSK)
	>выходит дело только в версии 5.3? версия 5.3 здесь ни причем mbuf сколько? хватает? когда используют natd с 1 правилом - постояннj возникают проблемы ипсользй такой формат ${ipfw} add divert 8668 ip from ${my_net} to any out via int( какой там у тебя ) ${ipfw} add divert 8668 ip from any to ${IP_external} in via int для быстродействия ${ipfw} add allow tcp from any to any established потом top что показывает? nat много жрет?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от mafet (ok) on 05-Фев-05, 12:35  (MSK)
	Эмм. mbuf, если я правильно понял, хватает: 88 mbufs in use 43/5824 mbuf clusters in use (current/max) 0/2/1712 sfbufs in use (current/peak/max) 108 KBytes allocated to network 0 requests for sfbufs denied 0 requests for sfbufs delayed 0 requests for I/O initiated by sendfile 0 calls to protocol drain routines natd жрёт около 40-а проц сист ресурсов. Кстати пересобрал я ядро. С параметрами которые написаны выше. Прописал в sysctl.conf. Толку 0.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от mafet (ok) on 05-Фев-05, 16:14  (MSK)
	>>Трабл такой. Есть две сетки. Предположим 1 и 2. Есть рутер на >>нём фря53 /ipfw/natd. Всё вроде нормально, но маленькая скорость > >Буквально на днях в списке freebsd-stable были жалобы на это, там и >патчи были, и вроде даже успешные.. А поподробнее где были патчи?? Я просто ещё не очень знаю сайтики где мона чё почитать. НЕдавно фрёй просто занялся.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от Barsuk (??) on 05-Фев-05, 21:24  (MSK)
	Попробуй NAT сделать средствами ipnat, он меньше жрет ресурсов: http://www.opennet.me/base/net/ipnat_freebsd.txt.html
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от mafet (ok) on 06-Фев-05, 04:54  (MSK)
	Хм. За уж. ipnat пошустрее будет. Капируется на 4-5 мегах в сек. В принципе уже нормально. Загрузка проца 4% вообще кул, по сравнению с natd. Но хотелось бы больше )))) Без рутера скорость копирования 6 мегов в сек. Вообще конечно уже наерное некуда больше, но всё же. Ксати так всётаки что за патчи, и где их мона нарыть??
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от Barsuk (??) on 06-Фев-05, 12:40  (MSK)
	Все равно что-то мало... должно быть 10-11 мб/с в потолке. попробуй отключить все лишнии службы, пожет поменять сетевые, хотя для эксперимента. Еще тут посмотри http://www.opennet.me/base/net/freebsd_ddos_tune.txt.html - тюнинг сетевой подсистемы.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от mafet (ok) on 06-Фев-05, 14:15  (MSK)
	Службы отрубил уже давно. Ксати. И всё таки. Может ли это быть из-за сетевух ?? Напомню у меня все на RealTek 8139...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от Barsuk (??) on 06-Фев-05, 17:13  (MSK)
	>Службы отрубил уже давно. Ксати. И всё таки. Может ли это быть >из-за сетевух ?? Напомню у меня все на RealTek 8139... для проверки воткни сестевые Intel PRO 100 щас они стоят порядка 15у.е. и сравни скорости. и еще убедись что RealTek 8139 пашет в full duplex mode  если сам не встает в этот режим, то укажи его принудительно. На одной конфе были уже подобные жалобы... Если есть лишний хдд, то попробуй поставить FreeBSD 4.10 или 4.11, конфиги у тебя уже все есть, сделаешь все быстро. Или поищи патчи для 5.3 про которые писали выше...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от Beginner (??) on 07-Фев-05, 08:07  (MSK)
	>Службы отрубил уже давно. Ксати. И всё таки. Может ли это быть >из-за сетевух ?? Напомню у меня все на RealTek 8139... Не знаю, не знаю. У меня на Realtek все летает. Насчет полных 100 мегабит не уверен, но то что десятки мегабит - это точно. Правда у меня линуксы, но, думаю, что такие дубовые карты под всеми операнционками работают приблизительно одинаково.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от butcher (ok) on 07-Фев-05, 09:55  (MSK)
	>А поподробнее где были патчи?? Я просто ещё не очень знаю сайтики >где мона чё почитать. НЕдавно фрёй просто занялся. Ищите в google groups строку: "Slow Network with rl0 and 5.3"
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Низкая скорость перекачки данных через рутер"
	Сообщение от mafet (ok) on 07-Фев-05, 23:17  (MSK)
	>>А поподробнее где были патчи?? Я просто ещё не очень знаю сайтики >>где мона чё почитать. НЕдавно фрёй просто занялся. > >Ищите в google groups строку: "Slow Network with rl0 and 5.3" Гм. Нашёл чтото ээ типа поставил (правда не совсем автоматизировано получилось) вручную редактировал файл if_rl.c Не особо чё изменилось. Тока повились загадочные строки. rl_txeof underrun: TSR is 5e5ea, txthresh now 224 и тд.. всего 6 строк. При скачке чеголибо появляются. Сообщения ядра. Как можно автоматизировать процесс установки патчей???
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.