форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Различия в подсчёте суммарного размера директории"
Сообщение от Tzong (ok) on 28-Фев-05, 18:06  (MSK)
Столкнулся со странным обстоятельством: переношу директорию с машины под FreeBSD (ufs+quota) на Linux (xfs+quota). На исходной машине du -sh даёт 14M, а на целевой 35M, соответственно, выделенная на FreeBSD квота в 20 мегабайт оказывается слишком маленькой для Линукса. Как это можно побороть или обойти?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Различия в подсчёте суммарного размера директории"
Сообщение от MaximKuznetsov on 28-Фев-05, 18:59  (MSK)
>Столкнулся со странным обстоятельством: переношу директорию с машины под FreeBSD (ufs+quota) на >Linux (xfs+quota). На исходной машине du -sh даёт 14M, а на >целевой 35M, соответственно, выделенная на FreeBSD квота в 20 мегабайт оказывается >слишком маленькой для Линукса. Как это можно побороть или обойти? вся разница в волшебных пузырьках ;-) В файловых системах и их назначении ;-)) короче дело в размерах блоков файловой системы - хочешь не хочешь, а  реально занятый объем одним файлом будет кратен размеру блока, а так как эти блоки разные в разных ФС то и результат на лицо ;-) Кстати судя по твоему результату переносил ты много маленьких файлов - что для XFS не есть хорошо - она оптимизированна на работу с большими файлами.(для маленьких - ReiserFS лучше). Побороть или обойти это можно 1) увеличением квоты 2) более тщательно продумать какие и где FS применять 3) лучше объеденить 1 и 2 best regards
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Различия в подсчёте суммарного размера директории"
	Сообщение от Tzong (ok) on 01-Мрт-05, 15:16  (MSK)
	>Побороть или обойти это можно 1) увеличением квоты 2) более тщательно продумать >какие и где FS применять 3) лучше объеденить 1 и 2 Ясно, будем думать. Спасибо.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Различия в подсчёте суммарного размера директории"
	Сообщение от Sergey_A (ok) on 01-Мрт-05, 15:38  (MSK)
	>>Побороть или обойти это можно 1) увеличением квоты 2) более тщательно продумать >>какие и где FS применять 3) лучше объеденить 1 и 2 > >Ясно, будем думать. Спасибо. Может быть дело в хардлинках ? ведь /stand во Фре занимает около 2Мб, а если ты её будешь копировать используя команду "cp", то эта дирректория будет занимать у тебя даааалеко не 2Мб.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Различия в подсчёте суммарного размера директории"
	Сообщение от Tzong (ok) on 01-Мрт-05, 15:47  (MSK)
	>Может быть дело в хардлинках ? ведь /stand во Фре занимает около >2Мб, а если ты её будешь копировать используя команду "cp", то >эта дирректория будет занимать у тебя даааалеко не 2Мб. Нет, там нету хардлинков. В принципе, я так и думал, что вся беда в размерах блоков, но была надежда, что можно как-то квоты заставить считать в реальных объёмах, а не объёмах занимаего места в файловой системе.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.