>>Доброго времени суток!
>>Тут начальство подкинуло проблему. Вот в чем она заключается:
>>У нас есть интернет по выделенному каналу через локалку в здании. Подключен
>>он через НАТ(natd). Но провайдер (провайдер 1) не очень-часто глюки с
>>сетью бывают, зависания разные, да плюс ко всему трафик дорогой 300-за
>>1,5Гб. Короче, часто .бывает что интернета нет. Больше в здании линий
>>не проходит. Поэтому поступила задача наладить еще одно подключение к интернет
>>через ADSL модем (с сетевым интерфейсом) (провайдер 2). Но начальство очень
>>хочет чтобы эти два подключения работали одновременно: все исходящие пакеты по
>>локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер 2). Сервак стоит
>>на FreeBSD. Так вот, как это все лучше организовать, учитывая, что
>>нужно создать скрипт, автоматически переключающий весь интернет на один канал, при
>>неработоспособности второго. А также планируется создание внешнего ФТП-шника и установка squid
>>прокси для кэширования траффика, как это все можно увязать. И можно
>>ли ???
>>Заранее благодарен за любой совет!!!
>
>"все исходящие пакеты по локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер
>2)"
>- ИМХО это не возможно. Если использовать TCP/IP, нужно чтоб по одному
>и тому же каналу ходили как исходящие так и контрольные входящие
>пакеты. По-поводу того, что можно разграничить нагрузку по сервисам и общей
>нагрузке, или скажем мир и страна... но сделать чтоб все пакеты
>шли одним путем а ответы возвращались другим - нельзя если
>не разруливать на другом конце статически... но не думаю, что весь
>интернет согласиться прописать статические роуты на вас:) Можетя чего не понял
>конечно:)
Почему же ?! Ведь если ip адрес отправителя пакета поставить другой, то пакеты будут спокойно возвращаться по другому каналу. Вот только тут есть проблема: чтобы ПО на серваке корректно с этим всем работало-то есть чтобы НАТ был, как бы, один на два внешних подключения. Правильно?
|