The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD" 
Сообщение от Ardriff Искать по авторуВ закладки on 27-Апр-05, 01:34  (MSK)
Доброго времени суток!
Тут начальство подкинуло проблему. Вот в чем она заключается:
У нас есть интернет по выделенному каналу через локалку в здании. Подключен он через НАТ(natd). Но провайдер (провайдер 1) не очень-часто глюки с сетью бывают, зависания разные, да плюс ко всему трафик дорогой 300-за 1,5Гб. Короче, часто .бывает что интернета нет. Больше в здании линий не проходит. Поэтому поступила задача наладить еще одно подключение к интернет через ADSL модем (с сетевым интерфейсом) (провайдер 2). Но начальство очень хочет чтобы эти два подключения работали одновременно: все исходящие пакеты по локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер 2). Сервак стоит на FreeBSD. Так вот, как это все лучше организовать, учитывая, что нужно создать скрипт, автоматически переключающий весь интернет на один канал, при неработоспособности второго. А также планируется создание внешнего ФТП-шника и установка squid прокси для кэширования траффика, как это все можно увязать. И можно ли ???
Заранее благодарен за любой совет!!!
  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD" 
Сообщение от EvilX emailИскать по авторуВ закладки(ok) on 27-Апр-05, 07:12  (MSK)
Если провайдер 1 фильтрует исходящий айпи, то не получится.
Возможен вариант с удалённым впн сервером, т.е. вроде асинхронного подключения...
  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD" 
Сообщение от alk Искать по авторуВ закладки(??) on 27-Апр-05, 10:00  (MSK)
поиск по сайту на тему PBR + скрипт пингующий каналы


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD" 
Сообщение от Ardriff Искать по авторуВ закладки on 27-Апр-05, 23:19  (MSK)
>Если провайдер 1 фильтрует исходящий айпи, то не получится.
>Возможен вариант с удалённым впн сервером, т.е. вроде асинхронного подключения...


Напишите, пожалуйста, поконкретнее. Или скинте ссылки где об этом можно прочитать.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD" 
Сообщение от onorua Искать по авторуВ закладки(??) on 28-Апр-05, 01:56  (MSK)
>Доброго времени суток!
>Тут начальство подкинуло проблему. Вот в чем она заключается:
>У нас есть интернет по выделенному каналу через локалку в здании. Подключен
>он через НАТ(natd). Но провайдер (провайдер 1) не очень-часто глюки с
>сетью бывают, зависания разные, да плюс ко всему трафик дорогой 300-за
>1,5Гб. Короче, часто .бывает что интернета нет. Больше в здании линий
>не проходит. Поэтому поступила задача наладить еще одно подключение к интернет
>через ADSL модем (с сетевым интерфейсом) (провайдер 2). Но начальство очень
>хочет чтобы эти два подключения работали одновременно: все исходящие пакеты по
>локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер 2). Сервак стоит
>на FreeBSD. Так вот, как это все лучше организовать, учитывая, что
>нужно создать скрипт, автоматически переключающий весь интернет на один канал, при
>неработоспособности второго. А также планируется создание внешнего ФТП-шника и установка squid
>прокси для кэширования траффика, как это все можно увязать. И можно
>ли ???
>Заранее благодарен за любой совет!!!

"все исходящие пакеты по локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер 2)"
- ИМХО это не возможно. Если использовать TCP/IP, нужно чтоб по одному и тому же каналу ходили как исходящие так и контрольные входящие пакеты. По-поводу того, что можно разграничить нагрузку по сервисам и общей нагрузке, или скажем мир и страна... но сделать чтоб все пакеты шли одним путем а ответы возвращались другим  - нельзя если не разруливать на другом конце статически... но не думаю, что весь интернет согласиться прописать статические роуты на вас:) Можетя чего не понял конечно:)

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Разделение интернет траффика на два канала FreeBSD" 
Сообщение от Afit Искать по авторуВ закладки on 28-Апр-05, 16:03  (MSK)
>>Доброго времени суток!
>>Тут начальство подкинуло проблему. Вот в чем она заключается:
>>У нас есть интернет по выделенному каналу через локалку в здании. Подключен
>>он через НАТ(natd). Но провайдер (провайдер 1) не очень-часто глюки с
>>сетью бывают, зависания разные, да плюс ко всему трафик дорогой 300-за
>>1,5Гб. Короче, часто .бывает что интернета нет. Больше в здании линий
>>не проходит. Поэтому поступила задача наладить еще одно подключение к интернет
>>через ADSL модем (с сетевым интерфейсом) (провайдер 2). Но начальство очень
>>хочет чтобы эти два подключения работали одновременно: все исходящие пакеты по
>>локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер 2). Сервак стоит
>>на FreeBSD. Так вот, как это все лучше организовать, учитывая, что
>>нужно создать скрипт, автоматически переключающий весь интернет на один канал, при
>>неработоспособности второго. А также планируется создание внешнего ФТП-шника и установка squid
>>прокси для кэширования траффика, как это все можно увязать. И можно
>>ли ???
>>Заранее благодарен за любой совет!!!
>
>"все исходящие пакеты по локалке (провайдер 1), а входящие по ADSL (провайдер
>2)"
>- ИМХО это не возможно. Если использовать TCP/IP, нужно чтоб по одному
>и тому же каналу ходили как исходящие так и контрольные входящие
>пакеты. По-поводу того, что можно разграничить нагрузку по сервисам и общей
>нагрузке, или скажем мир и страна... но сделать чтоб все пакеты
>шли одним путем а ответы возвращались другим  - нельзя если
>не разруливать на другом конце статически... но не думаю, что весь
>интернет согласиться прописать статические роуты на вас:) Можетя чего не понял
>конечно:)


Почему же ?! Ведь если ip адрес отправителя пакета поставить другой, то пакеты будут спокойно возвращаться по другому каналу. Вот только тут есть проблема: чтобы ПО на серваке корректно с этим всем работало-то есть чтобы НАТ был, как бы, один на два внешних подключения. Правильно?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру