форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Смерть флешки"
Сообщение от AMDmi3 on 03-Авг-05, 02:18  (MSK)
В обсуждении новости `Установка Frenzy на USB Flash' (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5840) промелькнула фраза о том, что от переразбивки и/или newfs умерла флешка. Было предложено создать тему в форуме. Так вот, с какой это стати флешке умереть от перезаписи таблицы разделов (как и любого другого блока)? Разумеется, имеется в виду свежая флешка, которой положено еще много циклов перезаписи. У кого такое случалось? Какие конкретно симптомы, откуда флешки, кто производитель?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Смерть флешки"
Сообщение от Moralez (ok) on 03-Авг-05, 06:14  (MSK)
С такой стати, что какую-то служебную информацию в каком-то месте флешки хранили, а мы это место UFSом заняли. В общем, уроды. Теперь бум знать что не брать :-\
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Смерть флешки"
	Сообщение от AMDmi3 on 03-Авг-05, 09:37  (MSK)
	>С такой стати, что какую-то служебную информацию в каком-то месте флешки хранили, а мы это место UFSом заняли. В общем, уроды. Теперь бум >знать что не брать :-\ А что за модель? Есть информация о первоначальной схеме разбиения? ИМХО, ее можно по гарантии поменять, нет?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Смерть флешки"
	Сообщение от deadmoroz2 (??) on 03-Авг-05, 11:12  (MSK)
	> Так вот, с какой это стати флешке умереть от перезаписи таблицы > разделов (как и любого другого блока)? Разумеется, имеется в виду > свежая флешка, которой положено еще много циклов перезаписи. У кого > такое случалось? Какие конкретно симптомы, откуда флешки, кто > производитель? > С такой стати, что какую-то служебную информацию в каком-то месте > флешки хранили, а мы это место UFSом заняли. В общем, уроды. Теперь > бум знать что не брать :-\   > А что за модель? Есть информация о первоначальной схеме разбиения? > ИМХО, ее можно по гарантии поменять, нет? У меня ситуация была следующая. Решил переразбить свежекупленую USB флэшку (по нашим прайсам значится A-DATA USB2.0 128MB) под Линуксом, как уже делал со старой (AQR USB2.0 128MB). Переразбил. Отформатировал новый раздел под FAT. Позаписывал данные туда-сюда. Вытащил, воткнул в другой комп с WindowsXP и опапулечки вместо USB Flash Disk последняя обнаруживает какой-то Security Device. В Линуксе тоже перестал обнаруживаться. Модель я упомянул. Первоначально была разбита и отформатирована "на заводе". Думал по гарантии менять (думаю прокатило бы, т.к. флэшка стала нерабочая), но потом все поправил. Собственно информация была почерпнута из http://www.everythingusb.com/forums/showthread.php?s=4ea3e225e6d9a3c71452284929f8850e&threadid=3506&perpage=30&pagenumber=1 там в одном из постов была ссылка на нужную утилитку http://tech.prolific.com.tw/visitor/fcabdl.asp?fid=27979548 Ссылка на сами драйвера http://tech.prolific.com.tw/visitor/fcabdl.asp?fid=34057350
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Убиваем флешку"
Сообщение от Аноним on 03-Авг-05, 08:41  (MSK)
у меня есть флешка DIGMA, модель (надпись на боку) DUF1GP2-A0, объем 1Gb,  решил я проверить слухи ибо ядро говорит на нее: umass0: Prolific Technology Inc. USB Mass Storage Device, rev 2.00/1.00, addr 3 da0 at umass-sim0 bus 0 target 0 lun 0 da0: <Digma USB Flash Drive 1.00> Removable Direct Access SCSI-0 device da0: 40.000MB/s transfers da0: 992MB (2031616 512 byte sectors: 64H 32S/T 992C) # mount|grep da0 /dev/da0 on /flash/umass0 (msdosfs, local) # umount /flash/umass0 сохранил (на всякий случай) образ: # dd bs=65536 if=/dev/da0 of=/tmp/digma.img 15872+0 records in 15872+0 records out 1040187392 bytes transferred in 64.764542 secs (16061063 bytes/sec) для чистоты эксперимента полностью обнулил: # dd bs=65536 if=/dev/zero of=/dev/da0 dd: /dev/da0: end of device 15873+0 records in 15872+0 records out 1040187392 bytes transferred in 69.967134 secs (14866800 bytes/sec) # ls /dev/da* /dev/da0 # fdisk -BIu da0 fdisk: invalid fdisk partition table found ******* Working on device /dev/da0 ******* # ls /dev/da* /dev/da0        /dev/da0s1 # newfs /dev/da0s1 /dev/da0s1: 992.0MB (2031584 sectors) block size 16384, fragment size 2048         using 6 cylinder groups of 183.77MB, 11761 blks, 23552 inodes. super-block backups (for fsck -b #) at: 160, 376512, 752864, 1129216, 1505568, 1881920 # mount /dev/da0s1 /flash/umass0 # mount|grep da0 /dev/da0s1 on /flash/umass0 (ufs, local) # df -h /flash/umass0 Filesystem    Size    Used   Avail Capacity  Mounted on /dev/da0s1    957M    4.0K    881M     0%    /flash/umass0 как видим, все в поряде теперь вернем все как было # umount /flash/umass0 снова обнуляем, потом: # newfs_msdos da0 /dev/da0: 2027616 sectors in 253452 FAT32 clusters (4096 bytes/cluster) bps=512 spc=8 res=32 nft=2 mid=0xf0 spt=32 hds=64 hid=0 bsec=2031616 bspf=1981 rdcl=2 infs=1 bkbs=2 # mount_msdosfs /dev/da0 /flash/umass0 # df -h /flash/umass0 Filesystem    Size    Used   Avail Capacity  Mounted on /dev/da0      990M     12K    990M     0%    /flash/umass0 ну, все в порядке, как видим.. убить не удалось.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Убиваем флешку"
	Сообщение от Antares on 05-Авг-05, 20:39  (MSK)
	Вообще-то под смертью флэшки под Линуксом раньше подразумевалось "озомбевание" процесса usb-storage0, которое происходит всякий раз при переполнении флэшки. После этого флэшка не монтируется, ни демонтируется, зомби-процесс не убивается - в общем, из-за простейшей ошибки юзера требуется ПОЛНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА Линукса! Кстати, у кого есть какие мысли, как это лечить?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.