forum.opennet.ru - "Linux-сервер" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Linux-сервер"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Linux-сервер"
Сообщение от alfabrake on 03-Авг-05, 21:36 (MSK)
Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик - хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих целей лучше и более похож на фрю :) SuSE Red Hat Debian ? Спасибо.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Linux-сервер, axbat, 22:07 , 03-Авг-05, (1)
- Linux-сервер, alfabrake, 01:30 , 04-Авг-05, (2)
  - Linux-сервер, axbat, 07:17 , 04-Авг-05, (3)
- Linux-сервер, toor99, 08:53 , 07-Авг-05, (13)
Linux-сервер, allez, 07:36 , 04-Авг-05, (4)
Linux-сервер, blackpepper, 08:41 , 04-Авг-05, (5)
- Linux-сервер, ra, 09:26 , 04-Авг-05, (6)
Linux-сервер, Аноним, 10:01 , 04-Авг-05, (7)
Linux-сервер, Neon777, 17:07 , 04-Авг-05, (8)
- Linux-сервер, mezantrop, 17:46 , 04-Авг-05, (9)
  - Linux-сервер, VDS, 04:59 , 05-Авг-05, (10)
    - Linux-сервер, m1m1n0, 08:07 , 07-Авг-05, (11)
Linux-сервер, toor99, 08:50 , 07-Авг-05, (12)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Linux-сервер"

Сообщение от axbat (ok) on 03-Авг-05, 22:07  (MSK)

>Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик -
>хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих
>целей лучше и более похож на фрю :)
>
>SuSE
>Red Hat
>Debian ?
>
скажу за RH и Debian, с SuSE не знаком.
В каком смысле "более похож"? В плане юзерлэндовских утилит по большому счету они все более-менее одинаковые (незначительные различия могут заключаться в параметрах командной строки).
Если речь идет о системе портов, то ближе к BSD Gentoo. Если есть конфиги сервисов на фряхе - с минимальными правками (в зависимости от конкретного случая - как то: абсолютные пути) пойдут на любом дистрибутиве линукса. Менее плотно я общался с RH, поэтому часто поминаемых проблем с различными RPM-дистрибутивами не приходилось испытывать в полной мере.
IMHO если задача - разовая и потребности заказчика не выходят за рамки стандартного набора серверных пакетов - Apache/squid/sarg/mrtg/dns/dhcp/mail/, то без разницы, какой дистрибутив брать. Лично я бы не особо смотрел в сторону SuSE с их совсем уникальной системой пакетов. с .deb/.rpm проблем нет.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Linux-сервер"

Сообщение от alfabrake on 04-Авг-05, 01:30  (MSK)

>скажу за RH и Debian, с SuSE не знаком.
>
>В каком смысле "более похож"? В плане юзерлэндовских утилит по большому счету
>они все более-менее одинаковые (незначительные различия могут заключаться в параметрах командной
>строки).
>
>Если речь идет о системе портов, то ближе к BSD Gentoo. Если
>есть конфиги сервисов на фряхе - с минимальными правками (в зависимости
>от конкретного случая - как то: абсолютные пути) пойдут на любом
>дистрибутиве линукса. Менее плотно я общался с RH, поэтому часто поминаемых
>проблем с различными RPM-дистрибутивами не приходилось испытывать в полной мере.
>
>IMHO если задача - разовая и потребности заказчика не выходят за рамки
>стандартного набора серверных пакетов - Apache/squid/sarg/mrtg/dns/dhcp/mail/, то без разницы, какой дистрибутив
>брать. Лично я бы не особо смотрел в сторону SuSE с
>их совсем уникальной системой пакетов. с .deb/.rpm проблем нет.

Конечно имеются ввиду не конфиги апача :) Интересует именно установка программ. А также их запуск. Фо фре как-то я привык это дело ставить с портов ...
Знаю, что скрипт запуска например лежит в /usr/local/etc/rc.d/****.sh
и знаю, что надо прописать что-что_enable="YES" в /etc/rc.conf
А вот в линуксе что-где запускается - это еще надо выяснить ))

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "Linux-сервер"

Сообщение от axbat (ok) on 04-Авг-05, 07:17  (MSK)

>Интересует именно установка программ. А
>также их запуск. Фо фре как-то я привык это дело ставить
>с портов ...
Так уж получилось, что под линуксом я меньше собирал все из исходников, чаще пользовался установкой готовых бинарников (то, что во фряхе есть pkg_add).
для RH-yum (rpm для "ручной установки"), в случае Debian - apt-get install
>Знаю, что скрипт запуска например лежит в /usr/local/etc/rc.d/****.sh
>и знаю, что надо прописать что-что_enable="YES" в /etc/rc.conf
>А вот в линуксе что-где запускается - это еще надо выяснить ))
/etc/init/rcS.d (фактически - ссылки на стартовые скрипты в /etc/init.d). Ну а также для развития загляни в rc{\d}.d

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "Linux-сервер"

Сообщение от toor99 (ok) on 07-Авг-05, 08:53  (MSK)

>Лично я бы не особо смотрел в сторону SuSE с
>их совсем уникальной системой пакетов. с .deb/.rpm проблем нет.
Вы о чём? какая уникальная система? Обычный RPM, только обёрнутый в обёртку. Никто, в принципе, не заставляет пользоваться YASTом, можно с таким же успехом ставить .rpm руками - просто в этом случае надо быть внимательнее.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "Linux-сервер"

Сообщение от allez (ok) on 04-Авг-05, 07:36  (MSK)

>Посоветуйте знающие, какой линукс для этих
>целей лучше и более похож на фрю :)
>
>SuSE
>Red Hat
>Debian ?
>
>Спасибо.

Для указанной вами задачи все эти дистрибутивы одинаково хороши.
А на FreeBSD больше походит Slackware.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Linux-сервер"

Сообщение от blackpepper on 04-Авг-05, 08:41  (MSK)

Да, слакварь тебе будет ближе

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Linux-сервер"

Сообщение от ra (??) on 04-Авг-05, 09:26  (MSK)

Можно еще Gentoo рассмотреть как вариант.
После всяких RH, SuSe, ALT, ASP и прочего мне сильно понравилась идеология и скорострельность.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Linux-сервер"

Сообщение от Аноним on 04-Авг-05, 10:01  (MSK)

http://www.crux.nu
CRUX is a lightweight, i686-optimized Linux distribution targeted at experienced Linux users. The primary focus of this distribution is "keep it simple", which is reflected in a simple tar.gz-based package system, BSD-style initscripts, and a relatively small collection of trimmed packages. The secondary focus is utilization of new Linux features and recent tools and libraries. CRUX also has a ports system which makes it easy to install and upgrade applications.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Linux-сервер"

Сообщение от Neon777 (ok) on 04-Авг-05, 17:07  (MSK)

>Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик -
>хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих
>целей лучше и более похож на фрю :)
>
>SuSE
>Red Hat
>Debian ?
>
>Спасибо.
Debian Sarge. Море документации, примеров. Легко дается новичку.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Linux-сервер"

Сообщение от mezantrop (??) on 04-Авг-05, 17:46  (MSK)

Единственное, что после *BSD б/м "понравилось" из Linux, если можно так сказать, это slackware.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "Linux-сервер"

Сообщение от VDS (ok) on 05-Авг-05, 04:59  (MSK)

Gentoo Linux рулит!

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "Linux-сервер"

Сообщение от m1m1n0 (ok) on 07-Авг-05, 08:07  (MSK)

Slackware однозначно, ближе к фре дистров я не видел... рулиз полюбом

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "Linux-сервер"

Сообщение от toor99 (ok) on 07-Авг-05, 08:50  (MSK)

>Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик -
>хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих
>целей лучше и более похож на фрю :)
>
>SuSE
>Red Hat
>Debian ?
RedHat помер благополучно, Федора - барахло, а ставить пиратский Энтерпрайз... ну зачем? Мало, что ли, других?
После FreeBSD я много работал с SuSE, сначала обплевался, но потом, вроде, привык, и даже начало нравиться. Хотя это система скорее для десктопов, чем для серверов. Debian тоже неплох, если разобраться с его #банутой системой управления пакетами.

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Linux-сервер"
Сообщение от axbat (ok) on 03-Авг-05, 22:07 (MSK)
>Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик - >хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих >целей лучше и более похож на фрю :) > >SuSE >Red Hat >Debian ? > скажу за RH и Debian, с SuSE не знаком. В каком смысле "более похож"? В плане юзерлэндовских утилит по большому счету они все более-менее одинаковые (незначительные различия могут заключаться в параметрах командной строки). Если речь идет о системе портов, то ближе к BSD Gentoo. Если есть конфиги сервисов на фряхе - с минимальными правками (в зависимости от конкретного случая - как то: абсолютные пути) пойдут на любом дистрибутиве линукса. Менее плотно я общался с RH, поэтому часто поминаемых проблем с различными RPM-дистрибутивами не приходилось испытывать в полной мере. IMHO если задача - разовая и потребности заказчика не выходят за рамки стандартного набора серверных пакетов - Apache/squid/sarg/mrtg/dns/dhcp/mail/, то без разницы, какой дистрибутив брать. Лично я бы не особо смотрел в сторону SuSE с их совсем уникальной системой пакетов. с .deb/.rpm проблем нет.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "Linux-сервер"
	Сообщение от alfabrake on 04-Авг-05, 01:30 (MSK)
	>скажу за RH и Debian, с SuSE не знаком. > >В каком смысле "более похож"? В плане юзерлэндовских утилит по большому счету >они все более-менее одинаковые (незначительные различия могут заключаться в параметрах командной >строки). > >Если речь идет о системе портов, то ближе к BSD Gentoo. Если >есть конфиги сервисов на фряхе - с минимальными правками (в зависимости >от конкретного случая - как то: абсолютные пути) пойдут на любом >дистрибутиве линукса. Менее плотно я общался с RH, поэтому часто поминаемых >проблем с различными RPM-дистрибутивами не приходилось испытывать в полной мере. > >IMHO если задача - разовая и потребности заказчика не выходят за рамки >стандартного набора серверных пакетов - Apache/squid/sarg/mrtg/dns/dhcp/mail/, то без разницы, какой дистрибутив >брать. Лично я бы не особо смотрел в сторону SuSE с >их совсем уникальной системой пакетов. с .deb/.rpm проблем нет. Конечно имеются ввиду не конфиги апача :) Интересует именно установка программ. А также их запуск. Фо фре как-то я привык это дело ставить с портов ... Знаю, что скрипт запуска например лежит в /usr/local/etc/rc.d/****.sh и знаю, что надо прописать что-что_enable="YES" в /etc/rc.conf А вот в линуксе что-где запускается - это еще надо выяснить ))
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Linux-сервер"
	Сообщение от axbat (ok) on 04-Авг-05, 07:17 (MSK)
	>Интересует именно установка программ. А >также их запуск. Фо фре как-то я привык это дело ставить >с портов ... Так уж получилось, что под линуксом я меньше собирал все из исходников, чаще пользовался установкой готовых бинарников (то, что во фряхе есть pkg_add). для RH-yum (rpm для "ручной установки"), в случае Debian - apt-get install >Знаю, что скрипт запуска например лежит в /usr/local/etc/rc.d/****.sh >и знаю, что надо прописать что-что_enable="YES" в /etc/rc.conf >А вот в линуксе что-где запускается - это еще надо выяснить )) /etc/init/rcS.d (фактически - ссылки на стартовые скрипты в /etc/init.d). Ну а также для развития загляни в rc{\d}.d
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	13. "Linux-сервер"
	Сообщение от toor99 (ok) on 07-Авг-05, 08:53 (MSK)
	>Лично я бы не особо смотрел в сторону SuSE с >их совсем уникальной системой пакетов. с .deb/.rpm проблем нет. Вы о чём? какая уникальная система? Обычный RPM, только обёрнутый в обёртку. Никто, в принципе, не заставляет пользоваться YASTом, можно с таким же успехом ставить .rpm руками - просто в этом случае надо быть внимательнее.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

4. "Linux-сервер"
Сообщение от allez (ok) on 04-Авг-05, 07:36 (MSK)
>Посоветуйте знающие, какой линукс для этих >целей лучше и более похож на фрю :) > >SuSE >Red Hat >Debian ? > >Спасибо. Для указанной вами задачи все эти дистрибутивы одинаково хороши. А на FreeBSD больше походит Slackware.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

5. "Linux-сервер"
Сообщение от blackpepper on 04-Авг-05, 08:41 (MSK)
Да, слакварь тебе будет ближе
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "Linux-сервер"
	Сообщение от ra (??) on 04-Авг-05, 09:26 (MSK)
	Можно еще Gentoo рассмотреть как вариант. После всяких RH, SuSe, ALT, ASP и прочего мне сильно понравилась идеология и скорострельность.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

7. "Linux-сервер"
Сообщение от Аноним on 04-Авг-05, 10:01 (MSK)
http://www.crux.nu CRUX is a lightweight, i686-optimized Linux distribution targeted at experienced Linux users. The primary focus of this distribution is "keep it simple", which is reflected in a simple tar.gz-based package system, BSD-style initscripts, and a relatively small collection of trimmed packages. The secondary focus is utilization of new Linux features and recent tools and libraries. CRUX also has a ports system which makes it easy to install and upgrade applications.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

8. "Linux-сервер"
Сообщение от Neon777 (ok) on 04-Авг-05, 17:07 (MSK)
>Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик - >хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих >целей лучше и более похож на фрю :) > >SuSE >Red Hat >Debian ? > >Спасибо. Debian Sarge. Море документации, примеров. Легко дается новичку.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "Linux-сервер"
	Сообщение от mezantrop (??) on 04-Авг-05, 17:46 (MSK)
	Единственное, что после *BSD б/м "понравилось" из Linux, если можно так сказать, это slackware.
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "Linux-сервер"
	Сообщение от VDS (ok) on 05-Авг-05, 04:59 (MSK)
	Gentoo Linux рулит!
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	11. "Linux-сервер"
	Сообщение от m1m1n0 (ok) on 07-Авг-05, 08:07 (MSK)
	Slackware однозначно, ближе к фре дистров я не видел... рулиз полюбом
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

12. "Linux-сервер"
Сообщение от toor99 (ok) on 07-Авг-05, 08:50 (MSK)
>Всем привет! Я имел дело только с freebsd. А появился заказчик - >хочет себе веб-сервер под линуксом.. Посоветуйте знающие, какой линукс для этих >целей лучше и более похож на фрю :) > >SuSE >Red Hat >Debian ? RedHat помер благополучно, Федора - барахло, а ставить пиратский Энтерпрайз... ну зачем? Мало, что ли, других? После FreeBSD я много работал с SuSE, сначала обплевался, но потом, вроде, привык, и даже начало нравиться. Хотя это система скорее для десктопов, чем для серверов. Debian тоже неплох, если разобраться с его #банутой системой управления пакетами.
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]