форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"PC vs Cisco"
Сообщение от fa (??) on 28-Сен-05, 22:09  (MSK)
Народ, объясните, в чем прелесть аппаратных маршрутизаторов. С чем, скажем, Cisco справляется на ура, а PC - с трудом или вообще такого не умеет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "PC vs Cisco"
Сообщение от RedAnt (??) on 28-Сен-05, 22:46  (MSK)
>  Народ, объясните, в чем прелесть аппаратных маршрутизаторов. С чем, скажем, >Cisco справляется на ура, а PC - с трудом или вообще >такого не умеет. Ну во первых смотря что ты будешь использовать, чтоб поднять маршрутизацию. Если Zebra or Quagga, тогда много разных подводных камней. Например Cisco умеет сама шейпить траффик, а Zebra нет. Прийдётся справлятся средствами самой ОСи. Потом, более сложная и трудоёмкая задача с Serial линками. Отсутствие большого количества команд, что усложняет работу с аппаратным маршрутизатором. Но вот Cisco не умеет самого главного, по сравнению с аппаратным маршрутизатором - она не умеет стоить так мало :) Поэтому предлагаю назвать твой топик 100$ vs 1000-2000$ or more
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "PC vs Cisco"
	Сообщение от Moralez (ok) on 29-Сен-05, 05:50  (MSK)
	каталист3550 стоит около 2000 у.е. Распишите мне, пожалуйста, как вы на РС будете ту же функциональность и скорость получать? Ещё и за 100 баксов...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "PC vs Cisco"
	Сообщение от choto on 29-Сен-05, 06:58  (MSK)
	совершенно разные вещи для разных задач. различные сервера - тут конечно комп (редко для промцелей будут использовать ПС, более суровую конфу надо). если маршрутизация - что-то типа кисок. ЗЫ: ПС можно юзать для локалок или домовых сеток.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "PC vs Cisco"
	Сообщение от RedAnt (??) on 29-Сен-05, 08:58  (MSK)
	>каталист3550 стоит около 2000 у.е. Распишите мне, пожалуйста, как вы на РС >будете ту же функциональность и скорость получать? Ещё и за 100 >баксов... Внимательно читайте. Я ведь нигде не написал что РС лучше Циски. А для тех кто умеет работать подойдёт вот такая книжка Cisco Press -- Integrated Cisco and UNIX Network Architectures. Советую прочитать потом продолжать дискуссию
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "PC vs Cisco"
	Сообщение от fa (??) on 29-Сен-05, 17:04  (MSK)
	>каталист3550 стоит около 2000 у.е. Распишите мне, пожалуйста, как вы на РС >будете ту же функциональность и скорость получать? Ещё и за 100 >баксов... Каталисты, если я не ошибаюсь, свичи. Со свичами более-менее понятно. Вопрос был про роутеры. Штуки дорогущие. Пощупать возможности нет. Вот и спрашиваю чужого опыта, че там такого в cisc-ах, за что народ выкладывает кучу денег. Ну к примеру, сколько VPN соединений на циске могут спокойно работать, или при каких объемах траффика PC загнется, а циска будет себя нормально чувствовать?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "PC vs Cisco"
	Сообщение от Azazelo (??) on 29-Сен-05, 17:44  (MSK)
	>>каталист3550 стоит около 2000 у.е. Распишите мне, пожалуйста, как вы на РС >>будете ту же функциональность и скорость получать? Ещё и за 100 >>баксов... > >Каталисты, если я не ошибаюсь, свичи. Со свичами более-менее понятно. Вопрос был >про роутеры. Штуки дорогущие. Пощупать возможности нет. Вот и спрашиваю чужого >опыта, че там такого в cisc-ах, за что народ выкладывает кучу >денег. Ну к примеру, сколько VPN соединений на циске могут спокойно >работать, или при каких объемах траффика PC загнется, а циска будет >себя нормально чувствовать? если PC напичкать всяким разным железом то будет стоить не меньше железного рутера . просто обычный комп с обычными сетевыми картами , не в состоянии роутить такой трафик. на nag.ru есть неплохое обсуждение .
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "PC vs Cisco"
	Сообщение от fa (??) on 29-Сен-05, 17:54  (MSK)
	> >если PC напичкать всяким разным железом то будет стоить не меньше железного >рутера . > >просто обычный комп с обычными сетевыми картами , не в состоянии роутить >такой трафик. на nag.ru есть неплохое обсуждение . Вот именно КАКОЙ траффик. Где там на nag.ru? Можно ссылку, если не трудно?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "PC vs Cisco"
	Сообщение от Moralez (ok) on 30-Сен-05, 05:38  (MSK)
	Ошибаетесь, некоторые каталисты являются L3-switch-ами. И меня пока что ни один человек не смог убедить, что L3 switch надо называть свичом, а не маршрутизатором. Я потому предложил именно 3550, что у нас на них всё ядро сети было построено. OSPF, сотни IP-шников на интерфейсах, маршрутизация VLAN-ов, QoS, фильтрация пакетов (всякие бластеры и прочую муть режем в зародыше) и прочие штуки.... c3550 просто супер, особенно с гигабитными джибиками. ПэЦэ даже за БОЛЬШИЕ деньги натурально сосётъ....... Хотя, я не фанат. ц3660 как раз, имхо, не стоит своих денег. А железки типа с3550 очень даже!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "PC vs Cisco"
Сообщение от Аноним on 29-Сен-05, 18:34  (MSK)
мое имхо - выработанное за годы работы такое: есть задача - есть реализация. соотв. есть маленькие контоы (богатые или нет) и есть большеи (тоже богатые или нет) богатые обычно дают mission critical сервисы, и простои здесь недопустимы ни покаким причина - будь то винт, софт, или еще какая ерунда. то. циски - там где нужна надежность и скорость. где не нужна - можно и писюк. по пофоду функционала сильно ниче не скажу - циски не мой профиль. но например чтобы сделать из писюка циску требуется потратить не мало времени. посчитать сколько оно стоит с учетом что зп. инженера сетевика в москве от 1к$ и выше не забыв при этом посчитать поддержку - циска имхо окупится вполне. сам долго работал с различными видами роутеров\фаирволов на писюках - когда за простой в 5 минут приведший к потере 100$ c ТЕБЯ буду спрашивать, имхо нафг нафиг.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "PC vs Cisco"
	Сообщение от Аноним on 29-Сен-05, 18:35  (MSK)
	простой в 1000$  я хотел сказать :)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.