форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"D-Link 500Т: бридж или роутер?"
Сообщение от fa (??) on 30-Сен-05, 16:18  (MSK)
Народ, поможите. Вот купили D-Link 500Т. Соединение с провайдером - PPPoE. Есть два варианта как его воткнуть: Бридж: при этом на машине нужно настроить PPPoE соединение. Говорят так модем работает ГОРАЗДО быстрее Роутер: PPPoE настройки прописать в сам модем. Но при этом он будет работать в режиме роутера. Говорят, что в режиме роутера он никакой. Подскажите, если кто сталкивался с этой железкой, какой вариант предпочтительней. С какой нагрузкой D-link роутер справляется?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
Сообщение от axbat (ok) on 30-Сен-05, 17:34  (MSK)
>Подскажите, если кто сталкивался с этой железкой, какой вариант >предпочтительней. Тот, который Вам удобней. Мне он хорош в режиме моста, остальную работу выполняет машинка на FreeBSD. По скорости работы не скажу - не мерял, соответственно и по нагрузке в режиме маршрутизатора ничего не проясню. Пара советов - первое, семь раз подумайте, если вдруг решите залить новую прошивку, второе, не забудьте сменить пароль админа на железке. Исследования показывают, что большое количество владельцев модемов D-Link (сидящих на стриме, скажем), тривиально не меняют пароль. P.S. Честно говоря, я не очень понимаю, а зачем однопортовый модем в режиме роутера? на ethernet-порт ему еще какую-то железку вешать?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от Archont on 01-Окт-05, 10:49  (MSK)
	>>Подскажите, если кто сталкивался с этой железкой, какой вариант >предпочтительней. > >Тот, который Вам удобней. Мне он хорош в режиме моста, остальную работу >выполняет машинка на FreeBSD. По скорости работы не скажу - не >мерял, соответственно и по нагрузке в режиме маршрутизатора ничего не проясню. >Пара советов - первое, семь раз подумайте, если вдруг решите залить >новую прошивку, второе, не забудьте сменить пароль админа на железке. Исследования >показывают, что большое количество владельцев модемов D-Link (сидящих на стриме, скажем), >тривиально не меняют пароль. > >P.S. Честно говоря, я не очень понимаю, а зачем однопортовый модем в >режиме роутера? на ethernet-порт ему еще какую-то железку вешать? На этом модеме в качестве операционки используется линукс BusyBox, правда несколько урезанный и модифицированный. При использовании прошивок McMCC (http://mcmcc.bat.ru/, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34671) эта серия модемов от D-Link становится полноценным линукс-роутером. Так например McMCC поставил туда iptables-1.29, если не ошибаюсь, и сконфигурировать можно достаточно сложные правила. Но даже при стандартных настройках зайти на модем извне (если по дурости не разрешить это) просто невозможно. Его даже обнаружить нельзя, т.к. Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target     prot opt source               destination DROP       icmp --  anywhere             anywhere           icmp destination-unreachable DROP       icmp --  anywhere             anywhere           state INVALID В прошивках вплоть до начала лета присутствовал tcpdump, хотя сейчас McMCC  зачем-то выкинул его из экономии памяти, и много других приятных и полезных вещей (например, подсчет траффика по хостам в локалке).
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от Archont on 01-Окт-05, 10:55  (MSK)
	Да, забыл по сути вопроса высказаться. Ставьте в режим роутера, выбирайте режим соединения по рекомендации провайдера, и у вас на одну головную боль становится меньше - соединения будет устанавливать сам модем, вам останется только правильно LAN сконфигурировать. А на скорости работы (кстати, что за скорость такая?) режим модема никак не сказывается.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от alk (??) on 01-Окт-05, 11:25  (MSK)
	Из всех марок ADSL( и пр.)  модемов - продукция D-Link САМАЯ ПОГАНАЯ И ГЛЮЧНАЯ. их разработчиков - с удовольствием перестрелял бы нахрен к чертовой матери. У нас столько проблем было с ними - что при слове D-link меня просто передергивает. Могу дать хороший совет - выкиньте его, куда нибудь подальше и я вам гарантирую, что одной головной болью у вас станет меньше. Из того, с чем  лично имел дело могу выделить только 2 модема Zyxel Prestige 662H ADSL2+ - очень стабильная работа и отличный функционал к примеру, есть возможность соединения 2 модемов по VPN через Интернет и Micronet SP3351 -дешево сердито надежно. а D-Link - лучше держаться от него подальше - название этой фирмы и слово ГАВНО - суть синонимы.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от Archont on 01-Окт-05, 15:11  (MSK)
	>Из всех марок ADSL( и пр.)  модемов - продукция D-Link САМАЯ >ПОГАНАЯ И ГЛЮЧНАЯ. их разработчиков - с удовольствием перестрелял бы нахрен >к чертовой матери. >У нас столько проблем было с ними - что при слове D-link >меня просто передергивает. >Могу дать хороший совет - выкиньте его, куда нибудь подальше и я >вам гарантирую, что одной головной болью у вас станет меньше. >Из того, с чем  лично имел дело могу выделить только 2 >модема >Zyxel Prestige 662H ADSL2+ - очень стабильная работа и отличный функционал >к примеру, есть возможность соединения 2 модемов по VPN через Интернет >и Micronet SP3351 -дешево сердито надежно. >а D-Link - лучше держаться от него подальше - название этой фирмы >и слово ГАВНО - суть синонимы. Такой накал эмоций говорит только о том, что вы не умеете их готовить. Да, с прошивками у D-Link-ов есть проблемы. Но вы покупаете не прошивки (хотя и их тоже), а железки. Так вот железки в большинстве своем прекрасные, а прошивку хорошую всегда можно найти (если в голове есть мозги). D-Link охотно дает девайсы на тестирование, при наличии проблем старается помочь, чем может (к сожалению, может не всегда, но проблемы пока решались без особых напрягов), и т.д. А micronet, когда я запорол их девайс некорректной прошивкой (ни на сайте, ни по телефону, ни по электронке никто не предупредил, что zip-архив нужно распаковать перед прошивкой, это может быть и очевидно, но я привык к тому, что предусмотрена защита от дурака, или дурака сто раз предупредят), и выяснилось, что к девайсу нет НИКАКОЙ возможности  соединиться через консоль, и девайс сначала повезли в Москву, а потом на Тайвань, чтобы заменить ПЗУ, (фу-ф, заканчиваю длинный период) начал требовать с меня 300 долларов за ремонт их действительно сраного девайса, который при этом стоил почти как аналогичная сиська. Так что не нужно тут петь о micronet (вот уж воистину дерьмо, если элементарная ошибка выводит девайс из строя) в сопоставлении с D-Link. Соотношение качества, функционала и цены остается за D-Link.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от alk (??) on 01-Окт-05, 19:02  (MSK)
	>Такой накал эмоций говорит только о том, что вы не умеете их >готовить. >Да, с прошивками у D-Link-ов есть проблемы. Но вы покупаете не прошивки >(хотя и их тоже), а железки. Так вот железки в большинстве а я считал что покупаю оборудование ( имеющее в своем составе софт и железо) и которое должно в полном объеме и без проблем выполнять функции заявленные в описании и без необходимости с моей стороны "обрабатывать напильником" >своем прекрасные, а прошивку хорошую всегда можно найти (если в голове >есть мозги). Я хочу купить железку - настроить поставить и забыть а не тратить свое рабочее время на поиск прошивки и ее заливки на 2 десятка модемов. >D-Link охотно дает девайсы на тестирование, при наличии проблем старается помочь, чем >может (к сожалению, может не всегда, но проблемы пока решались без >особых напрягов), и т.д. >А micronet, когда я запорол их девайс некорректной прошивкой (ни на сайте, >ни по телефону, ни по электронке никто не предупредил, что zip-архив >нужно распаковать перед прошивкой, это может быть и очевидно, но я >привык к тому, что предусмотрена защита от дурака, или дурака сто >раз предупредят), и выяснилось, что к девайсу нет НИКАКОЙ возможности 100% защита от дурака невозможна в принципе что-нибудь да учудят ради интереса вы не пробовали тоже самое проделать с D-link??   >соединиться через консоль, и девайс сначала повезли в Москву, а потом >на Тайвань, чтобы заменить ПЗУ, (фу-ф, заканчиваю длинный период) начал требовать >с меня 300 долларов за ремонт их действительно сраного девайса, который >при этом стоил почти как аналогичная сиська. >Так что не нужно тут петь о micronet (вот уж воистину дерьмо, >если элементарная ошибка выводит девайс из строя) в сопоставлении с D-Link. >Соотношение качества, функционала и цены остается за D-Link. при прочтении сего плакал
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от Archont on 01-Окт-05, 22:02  (MSK)
	>100% защита от дурака невозможна в принципе что-нибудь да учудят >ради интереса вы не пробовали тоже самое проделать с D-link?? Я профессионально занимаюсь IP-телефонией. поэтому я за свою жизнь много чего пробовал, в т.ч. и с D-Link. Однажды по запарке залил на DSL-504T прошивку от DSL-500T. И ничего страшного. Элементарно восстановил модем с помощью встроенного ftp-сервера adam2. Если бы накрылся adam2, то все равно модем можно было бы оживить через консоль (для этого нужно или иметь специальный консольный кабель, который можно изготовить самостоятельно, или обратиться в сервис). В самом крайнем случае флешку можно перепрограммировать на программаторе, и для этого не нужно ОТПРАВЛЯТЬ девайс НА ТАЙВАНЬ!!!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от axbat (ok) on 03-Окт-05, 08:06  (MSK)
	>При использовании прошивок McMCC (http://mcmcc.bat.ru/, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34671) эта серия модемов от D-Link становится >полноценным линукс-роутером. Век живу, век учусь, все равно RTFM :) Эвон, оказывается, чего придумали.. >Но даже при стандартных настройках зайти на модем извне (если по дурости >не разрешить это) просто невозможно. Его даже обнаружить нельзя, т.к. Ну, скажем, если, достав модем "из коробочки", закрыть http, telnet, ftp, tftp из wan - тогда да. Сдается мне, только, что не все чада, кому решили подарить стрим, об этом слыхали.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
	Сообщение от Archont on 03-Окт-05, 10:24  (MSK)
	>>При использовании прошивок McMCC (http://mcmcc.bat.ru/, http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:34671) эта серия модемов от D-Link становится >>полноценным линукс-роутером. >Век живу, век учусь, все равно RTFM :) Эвон, оказывается, чего придумали.. > > >>Но даже при стандартных настройках зайти на модем извне (если по дурости >>не разрешить это) просто невозможно. Его даже обнаружить нельзя, т.к. >Ну, скажем, если, достав модем "из коробочки", закрыть http, telnet, ftp, tftp >из wan - тогда да. Сдается мне, только, что не все >чада, кому решили подарить стрим, об этом слыхали. Это именно "коробочные" настройки. Для их замены нужно хоть что-то понимать, хотя шаловливые ручонки всё могут (в том числе и мои :-)) )
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "D-Link 500Т: бридж или роутер?"
Сообщение от alrex (ok) on 01-Окт-05, 19:55  (MSK)
>Подскажите, если кто сталкивался с этой железкой, какой вариант предпочтительней. С какой >нагрузкой D-link роутер справляется? у меня работает как бридж - нареканий нет. канал жмет пров специально - так что насчет нагрузки - не скажу. да, были проблемы с ним - вдруг перестал отвечать на внешние раздражители - то есть и инета нет, и сам не пингуется, и ресетом не перегружается. отнес в сервисный центр d-link-а, сказали что какая -то мелочь (но объяснять ничего не стали ;-), а попросту перепрошили до adsl2+.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.