форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"избыточное соединение как реализовать?"
Сообщение от konst (??) on 18-Окт-05, 14:49  (MSK)
Помогите, пожалуйста, советом... схема такая 3 машины (везде RH-9): client(C)----router(R)====server(S) --------------------- C: eth0=192.168.1.101 --------------------- S: eth0=192.168.2.201    eth1=192.168.3.201 --------------------- R: eth0=192.168.1.1    eth1=192.168.3.1    eth2=192.168.3.1 --------------------- R и S - имеют 2 канала связи (работает или один или другой) При потере связи по одному каналу, надо поднять другой канал, чтобы C. мог снова общаться с S. При этом на C. жестко прописан единственный адрес S. Все должно делаться только на R. Как решается такая задача? Надо ли использовать несколько шлюзов по умолчанию (т.е. судя по всему перекомпилять ядро)? Надо ли использовать iptable, если надо - то надо ли использовать MASQUERADE? ------- Правильно ли я понимаю, что при потери связи на одном канале, надо 1) перестроить таблицу маршрутизации (ip route) и 2)задать иные правила для iptables?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "избыточное соединение как реализовать?"
Сообщение от PavelR on 18-Окт-05, 15:54  (MSK)
В частном случае можно сделать общие правила для iptables, которые будут разрешать траффик и по первому и по второму каналу. Переключать направление траффика - ip route. Поскольку все адреса серые, то маскарадинга тут не будет. >S: eth0=192.168.2.201 >   eth1=192.168.3.201 >--------------------- >R: eth0=192.168.1.1 >   eth1=192.168.3.1 >   eth2=192.168.3.1 куда делась сеть 192.168.2. на R, куда глядит третий интерфейс, какие на них маски сети ? все вышеописанное - ИМХО.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "избыточное соединение как реализовать?"
	Сообщение от konst (??) on 18-Окт-05, 20:11  (MSK)
	>В частном случае можно сделать общие правила для iptables, которые будут разрешать >траффик и по первому и по второму каналу. Переключать направление траффика >- ip route. > >Поскольку все адреса серые, то маскарадинга тут не будет. > > >>S: eth0=192.168.2.201 >>   eth1=192.168.3.201 >>--------------------- >>R: eth0=192.168.1.1 eth1=192.168.2.1 >>   eth2=192.168.3.1 > >куда делась сеть 192.168.2. на R, куда глядит третий интерфейс, какие на >них маски сети ? везде 255.255.255.0 ----- Спасибо.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.