>
>Если какая-нибудь крутая организация соберется поставить у себя какую-нибудь крутую базу, или
>громадный почтовый/веб - сервер (вообщем, нечто крупно-масштабное), то она скорее всего
>осуществит это на базе SOLARIS, поставленной на их же машинках SUN
>со SPARC-процами, нежели возьмет какой-нибудь сервер на базе INTEL с опенсорсовской
>фришкой или линуксом.
>Вообще, такие системы ставятся в основном в крупных провайдерах, банках и других
>подобных организациях, где надежная работа и высокая производительность системы критична и
>в случае сбоя вам окажут поддержку.
Тут я несколько поспорю. Наиболее спарки с санами заюзаны в ресурсоемких серверах юзающих Oracle и Java - все ж родная платформа. И бегают они ессно гораздо быстрее именно на этом железе и этой оське. Даже под х86 Соляра будет менее быстренькая с этим. Потом у них очень хорошо реализованыф политики управления пользователями и т.д. То что сейчас присутствуют ACL и прочая лабуда в bsd/linux - рядом не валялось с возможностями соляры - все же изначяально разрабатывалась как ось корпоративного уровня.
Конечно я знаю провов которые юзают соляры со спарками как маршрутизаторы, но все же... (это поповоду фразы "Если какая-нибудь крутая организация соберется поставить у себя какую-нибудь крутую базу"). Оч многие используют теже BSD/Linux в очень нагруженных решениях. Когда надо - поднимают кластера и т.д. Но вообще, такие, да и любые другие вещи, покупаются под задачу.
То есть Солярка в сцепке с ихним железом - хорошее решение для нагруженных серверов оракли и джавы, а так же ряда специфического софта плюс корпоративное решение для организаций по тем или иным причинам использующих не MS, а SUN-решения. А их, ИМХО, не так уж и мало...
|
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(??) on
22-Дек-05, 21:08 (MSK)
