На замену устаревшему серверу в контору приобрели новый. Моделей под рукой нет, документы в другом здании, но если суть важно чуть позже напишу. Оборудование хоть и не топовое, но серверное intel, стоечное исполнение, вообщем вполне прилично. Т.к. scsi не потянули по деньгам, решили сделать дисковую подсистему на SATA, взяли интеловский же аппаратный контроллер, 5 барракуд по 160 gb. На одну из них поставли оффтопик (windows 2003, но суть не в том, думаю под любой системай картина была бы таже), на 4 оставшихся сформировали 5 RAID. После того как все заработало решил я в качестве теста покопировать файло. Результаты вязвали легкий ступор - с RAID на системный диск скорость копирования ~30мб/сек. А в обратном направлении - с отдельного диска на RAID - ~6 мб/c. Проверил несколько раз. Я понимаю что запись на 5 RAID может быть медленнее чем на отдельный диск, но медленнее В 5 РАЗ ?! Самое интересное, что дома на Athlon XP 3.2 на nForce2 с 2 IDE винтами на разных контроллерах видел в пике скорость копирования ~50мб/сек. Возникает вопрос за что стоит платить деньги ?