форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Создание почтового кластера"

Сообщение от liks (??) on 29-Мрт-06, 11:48

Добрый день! Никогда подобным не занимался и решил первоначально посоветоваться. Задача: построить почтовый кластер. Распределение нагрузки между серверами - не проблема, это я могу реализовать и по этой части комментариев не требуется, вопрос в том как именно организовать хранение данных. Я рассматривал openldap и mysql (ну или postgres это сейчас не столь важно). Поскольку сеть офисная, то хранить данные в ldap'е очень удобно, т.к. туда много чего можно интегрировать, с другой стороны возникает вопрос о производительности. Теперь другая сторона, в ldap'е можно хранить пользователей, вот сами письма туда не запихнешь естественно. Как лучше все-таки организовать? -- С уважением, Андрей

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Создание почтового кластера"

Сообщение от Анатолий (??) on 31-Мрт-06, 10:17

Посмотри тут http://www.open-xchange.com/misc/knowledge/OX-HA-Whitepaper-English-v1.00.pdf >Добрый день! > >Никогда подобным не занимался и решил первоначально посоветоваться. >Задача: построить почтовый кластер. >Распределение нагрузки между серверами - не проблема, это я могу реализовать и >по этой части комментариев не требуется, вопрос в том как именно >организовать хранение данных. Я рассматривал openldap и mysql (ну или postgres >это сейчас не столь важно). Поскольку сеть офисная, то хранить данные >в ldap'е очень удобно, т.к. туда много чего можно интегрировать, с >другой стороны возникает вопрос о производительности. > >Теперь другая сторона, в ldap'е можно хранить пользователей, вот сами письма туда >не запихнешь естественно. Как лучше все-таки организовать? > > >-- >С уважением, >Андрей

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Создание почтового кластера"

Сообщение от iasb (??) on 01-Апр-06, 22:04

Для начала - надо ответить на следующие вопросы: - какая задача "кластеризации" (постоянность присуствия SMTP сервисов или постоянность присуствия POP3 сервисов или "живой бакап", разнесенный в разные здания) - как построена в целом почтовая система (исходя из того что по умолчанию в сендмейле стоит ключик -q30m) - т.е. кластеризуемая машина является релеем или чем ? - каким боком предполагается использовать БД ? Зачем ? сендмыл пишет по умолчанию в директорию - без БД - или говорим о кластере для распределения нагрузки на несколько почтовых "БТР (бронетранспортер)" - клиент хочет приконнектиться - а динамический ДНС перебором подключаемого ящика - то тот то этот. То есть сначала надо определиться - КАКИЕ ЦЕЛИ. Потом в соответствии с целями и решать - или "вычислительный" кластер - для повышения производительности или "БТР" кластер - "выживет при атомной войне" или "убежище гражданской обороны" - абы сохранить логи и данные - кто чего и куда засылал. При всех вышеуказанных вариантах - подходы построения совершенно разные. Оборудование, в принципе, тоже может быть весьма экзотическое.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Создание почтового кластера"
	Сообщение от onorua (ok) on 02-Апр-06, 16:51
	>Для начала - надо ответить на следующие вопросы: > >- какая задача "кластеризации" (постоянность присуствия SMTP сервисов или постоянность присуствия POP3 >сервисов или "живой бакап", разнесенный в разные здания) Можно построить все вместе, я однажды учавствовал в таком проекте, ве было построено на опенсорсовских продуктах и замечательно работало на тестовой площадке, только вот проект распался изза прекращения финансирования так мир и не увидел полностью кластерную почтовую систему))) >- как построена в целом почтовая система (исходя из того что по >умолчанию в сендмейле стоит ключик -q30m) - т.е. кластеризуемая машина является >релеем или чем ? Почему вы прицепились к сендмейлу? Есть много почтовых систем, и они довольно не плохо справляются со своими задачами. >- каким боком предполагается использовать БД ? Зачем ? сендмыл пишет по >умолчанию в директорию - без БД Есть dbmail, позволяющая хранить тело письма в базе данных в принципе мы добились того что в базе данных хранилось все, и в конечном итоге реплецировалось. >- или говорим о кластере для распределения нагрузки на несколько почтовых "БТР >(бронетранспортер)" - клиент хочет приконнектиться - а динамический ДНС перебором подключаемого >ящика - то тот то этот. > >То есть сначала надо определиться - КАКИЕ ЦЕЛИ. Потом в соответствии с >целями и решать - или "вычислительный" кластер - для повышения производительности >или "БТР" кластер - "выживет при атомной войне" или "убежище гражданской >обороны" - абы сохранить логи и данные - кто чего и >куда засылал. При всех вышеуказанных вариантах - подходы построения совершенно разные. >Оборудование, в принципе, тоже может быть весьма экзотическое. Оборудование было - 4 машины, можно было разнести все по службам (pop, smtp etc) на отдельные машины, но мы на тестовой платформе не заморачивались. В двух словах, это можно сделать, и довольно просто, но действительно нужно определится - чего автор хочет добится. Что касается оригинального вопроса автора - посмотрите в сторону dbmail: http://freshmeat.net/projects/dbmail/ Может это вам поможет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Создание почтового кластера"
	Сообщение от liks (??) on 03-Апр-06, 09:42
	Благодарю за ответы. Цель - как всегда желательно сделать все в одном. Это почтовый сервер, который будет обслуживать большой офис и филиалы. Он должен быть надежным, быстрым (да, именно чтобы все это уживалось в одном варианте). Конечно, можно хранить и отдельные файлики и при использовании общего storag'а, это даже будет немного быстрее работать на мой взгляд, но если рассматривать копирование писем с одного сервера на другой, то желательно бы чтобы он закидывал это  в базу - репликация проще. Скорее всего должно быть POP3, IMAP4, SMTP. Программное обеспечение желтально использовать opensourc'ное. Самое интересное, что в интернете не наткнулся ни на один материал о посторение крупных почтовых серверов. -- С уважением, Андрей
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Создание почтового кластера"
	Сообщение от iasb (??) on 03-Апр-06, 13:55
	>Самое интересное, что в интернете не наткнулся ни на один материал о >посторение крупных почтовых серверов. Domino Exchange никто на сегодня для больших контор не лепит ничего на коленках. На то она и большая контора чтобы к вопросам работоспособности относиться серьезно. В физически одном сервере - врядле получится и центр и филиаалы (ну если только 100 мб канал до филиалов0. Оконечные ящики доступа - в нашем случае сервера обслуживания - надо ставить поближе к пользователям - в этом случае будут минимальные временные задержки обслуживания. При таких подходах - у Домино прекрасно работают репликации. Строить с нуля - можно, но доказать исходно (тому кто платит зарплату на время пока строишь) о том что в далекой с голубой дымкой перспективе все будет работать - не получчится. Можно навешать лапши на уши - но это все-таки будет лапша.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]