The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"  
Сообщение от alrond email(ok) on 15-Апр-06, 13:23 
Привет! собираюсь заказать дедикейшн. Хостер предлагает 4 системы на выбор:

SuSE Linux 9.3
Fedora Core 3
Ubuntu 5.04 AMD64
Debian 3.1

Если выберу сусе или дебиан, то бесплатно Confixx Premium получу :)

Раньше работал только с сусей. Но новое изучить не проблема.
Интересно сравнение, что же лучше поставить?
По скорости апдейтов, легкости администрирования, наличия дырок и всяких других моментов...
Не знаю, почему он убунту предлагает, я считал это более десктопной системой.
Насколько они оптимально будут ресурсы использовать?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"  
Сообщение от ram_scan on 15-Апр-06, 14:14 
>Насколько они оптимально будут ресурсы использовать?

Я однажды выбрал для себя дебиан. Один раз настроил и забыл. Все остальное будет делать сам, в том числе и апдейты. Некоторым фряшникам он оказался кстати особенно близок идеологически, отторжения не возникает. В 3.1 дебиане Работает из коробки все, кроме русского меню в опенофисе и поддержки виланов в очень хитрой и нетиповой конфигурации (в скрипте ошибка). Для жизнедеятельности кроме дистрибутива ничего не нужно вообще. Есть просто реально ВСЕ что может и не может потребоваться. И очень грамотная политика обновлений.

Убунту ставить смысла нет. Она дебиан базед все равно, но натолкано в нее что не надо, зато что надо не хватает. У сусе политика обновления совершенно неясная, и с русификацией не все нормально. Федора в сад однозначно, более убогой поделки я в жизни не видел. Столько глюков в одном месте это вообще звиздетс...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"  
Сообщение от Vaso Petrovich on 15-Апр-06, 18:11 
>>Насколько они оптимально будут ресурсы использовать?
>
>Я однажды выбрал для себя дебиан. Один раз настроил и забыл. Все
>остальное будет делать сам, в том числе и апдейты. Некоторым фряшникам
>он оказался кстати особенно близок идеологически, отторжения не возникает. В 3.1
>дебиане Работает из коробки все, кроме русского меню в опенофисе и
>поддержки виланов в очень хитрой и нетиповой конфигурации (в скрипте ошибка).
>Для жизнедеятельности кроме дистрибутива ничего не нужно вообще. Есть просто реально
>ВСЕ что может и не может потребоваться. И очень грамотная политика
>обновлений.
>
>Убунту ставить смысла нет. Она дебиан базед все равно, но натолкано в
>нее что не надо, зато что надо не хватает. У сусе
>политика обновления совершенно неясная, и с русификацией не все нормально. Федора
>в сад однозначно, более убогой поделки я в жизни не видел.
>Столько глюков в одном месте это вообще звиздетс...


дебиан однозначно...

Что за ошибка в скрипте? Есть подозрение на ошибку, но вроде все воркает как надо

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"  
Сообщение от ram_scan on 16-Апр-06, 15:22 
>Что за ошибка в скрипте? Есть подозрение на ошибку, но вроде все
>воркает как надо

Скрипт из иф преап и иф-постдаун работает корректно только если вилан интерфейсы обозваны как ethX.VID. В остальном все шоколадно. А мне хотелось чтобы они были как vlanXXXX (что является совершенно штатной фичей), и как раз на этом деле он спотыкивался. Правится тривиально, но недочетик на лицо.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"  
Сообщение от alrond email(ok) on 15-Апр-06, 23:52 
>Я однажды выбрал для себя дебиан. Один раз настроил и забыл. Все
>остальное будет делать сам, в том числе и апдейты. Некоторым фряшникам
>он оказался кстати особенно близок идеологически, отторжения не возникает. В 3.1
>дебиане Работает из коробки все, кроме русского меню в опенофисе и
>поддержки виланов в очень хитрой и нетиповой конфигурации (в скрипте ошибка).
>Для жизнедеятельности кроме дистрибутива ничего не нужно вообще. Есть просто реально
>ВСЕ что может и не может потребоваться. И очень грамотная политика
>обновлений.

Спасибо!
толковый ответ.
Скорее у меня был выбор сусе и дебиан. так как там бесплатно конфикс.
Теперь остановлюсь на дебиане :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Какая система лучше для сервера? (выбор из 4х)"  
Сообщение от _KAV_ (ok) on 15-Апр-06, 18:22 
Все пЫнгвины по принципу олинаковы - ставь то, что знаешь
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру