The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"iptabels & kernel"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"iptabels & kernel"  
Сообщение от dim (??) on 18-Май-06, 10:45 
Добрый день,
на RedHat, построен файрвол, созданы правила с помощью iptables,
где можно посмотреть логи, какие пакеты, по каким портам пропущены, каким отказано?
может я ошибаюсь, но на данный момент, читая доку (к сожаление с англ. не на ты, а на Вы:-)), у меня складывается впечатление, что на каждое правило, дополнительно надо прописывать, чтобы по нему шло логирование
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "iptabels & kernel"  
Сообщение от sas (??) on 18-Май-06, 10:53 
>Добрый день,
>на RedHat, построен файрвол, созданы правила с помощью iptables,
>где можно посмотреть логи, какие пакеты, по каким портам пропущены, каким отказано?
>
>может я ошибаюсь, но на данный момент, читая доку (к сожаление с
>англ. не на ты, а на Вы:-)), у меня складывается впечатление,
>что на каждое правило, дополнительно надо прописывать, чтобы по нему шло
>логирование

да... на каждое правило логирование, а то так винта не хвтит на логи :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "iptabels & kernel"  
Сообщение от dim (??) on 18-Май-06, 11:07 
>
>да... на каждое правило логирование, а то так винта не хвтит на
>логи :)

спасибо,
тогда подскажите plis, как правильно описать этот лог в syslog.conf, чтобы эти логи попадали в отдельный файл в /var/log/, а не смешивались с остальными данными в messages?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "iptabels & kernel"  
Сообщение от dim (??) on 18-Май-06, 11:18 
кстати, общий вопрос по теме безопасности,
я в этом новичек, только изучаю:-)

как вы считаете, правильно ли преследовать следующую идеологии:

в инет пропускать всё, что угодно, так как это все с локалки идет,
а с инета в локалку, сперва создать правило, чтобы запретить все конекшины, а потом открывать только то, что нужно пропускать внутрь (25, 53, 80 и т.д.)
Пример: я правильно рассуждаю, если я со своей рабочей станции полез в инет, через файрвол пройдет запрос на 80 порт, создасться канал и по этому же каналу мне придет ответ, или ответ пойдет по новому каналу?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру