Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Почта / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Exim vs Postfix"	+/–
Сообщение от def (??), 05-Июн-06, 17:16
Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail). Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim! Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка, легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один Постфикс. Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Exim vs Postfix"	+/–
Сообщение от redduck (?), 05-Июн-06, 17:23
Я новичок, впервые настраивал почтовик и выбрал Postfix именно из-за большого обьема инфы на русском, а с английским у меня туго(сам знаю что плохо!).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Exim vs Postfix"	+/–
Сообщение от dawnshade (?), 05-Июн-06, 21:06
> >Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным? > по тойже причине что и сендмэйл в свое время - стоит по дефолту во многих дистрах. Т.е. обыкновенная лень. Кстати, команде дебиана, за это я лично готов поставить памятник при жизни (несмотря на всю мою нелюбовь к пенгвинам как класс). Ради интереса недавно тестил одну вещь - exim с ней прекрасно работает и при Load Average 70-80 сбоев не наблюдается, постфикс же на 5-6 начинает валить ошибки. +постфикс ощутимо начинает проседать по производительности когда набита очередь - падение пропускной способности экспоненциальное (в т.ч. при старте/стопе), экзиму же абсолютно наплевать какая очередь при старте/стопе и работе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Hammer (??), 08-Июн-06, 13:48
	>> >>Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным? >> > > >по тойже причине что и сендмэйл в свое время - стоит по >дефолту во многих дистрах. Т.е. обыкновенная лень. Кстати, команде дебиана, за >это я лично готов поставить памятник при жизни (несмотря на всю >мою нелюбовь к пенгвинам как класс). >Ради интереса недавно тестил одну вещь - exim с ней прекрасно работает >и при Load Average 70-80 сбоев не наблюдается, постфикс же на >5-6 начинает валить ошибки. +постфикс ощутимо начинает проседать по производительности когда >набита очередь - падение пропускной способности экспоненциальное (в т.ч. при старте/стопе), >экзиму же абсолютно наплевать какая очередь при старте/стопе и работе. Я юзаю Courier MTA & Exim По курьеру русской доки очень много!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Exim vs Postfix"	+/–
Сообщение от Skif (ok), 08-Июн-06, 14:35
>Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я >не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых >серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail). >Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по >умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim! Как правило все зависит от предпочтений дистрибутивостроителей. То есть хочу, нравиться - ставлю в основной набор. Либо идет голосование по списку рассылки. >Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка, А никто и не утверждает что он плох. Даже на оборот >легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для >интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один >Постфикс. > >Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным? > Подводные есть везде. Преимущества - очень большая гибкость настройки. Недостатки... Ну их везде хватает... Но все же по удобоваримости конфигов я бы не поставил exim на первое место. А это очень сильно влияет на распространение. Хотя я бы не сказал, что он не сильно распространен. Возьмите практически любой почтовый сервак с серьезной нагрузкой и вы редко увидите там postfix. Qmail, exim, sendmail, etc, а вот postfix редко...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Exim vs Postfix"	+/–
Сообщение от SubGun (??), 08-Июн-06, 17:08
>Может тема уже разобрана или она более религиозная, но все же я >не нашел конкретного ответа чем руководствуются множество документаций по настройке почтовых >серверов, где выбирабт всегда и без оговорки Postfix (сравнивая с Sandmail). >Первое что меня удивило, так это то, что с Debian'ом по >умолчанию ставится не Postfix, не Sandmail, а Exim! >Почитав документацию, я был поражен: маса возможностей, фильтрации, списки доступа, красивая настройка, >легкая интеграция с SpamAssassin и ClamAV, для Постфикса что-то "третье" для >интерграции требуется. Вобщем впечатление вполне професиональной системы.Но все же везде один >Постфикс. > >Есть ли подводные камни Exim'а? И почему он не стал столь распространенным? > Меня это тоже сначала привлекло в Exim. Казалось, нет лучше почтовика, чем Exim. Оказалось - не казалось. :) Безумно удобный конфиг и легкая интеграция не только с ClamAV, но и с DrWeb, Касперским, достаточно изменить порт. Возможна последовательная обработка несколькими антивирусами. В разделе ACL можно такого наворотить, что порой самому страшно становится, какой я умный :) Или, например, если меня не устраивает просто обработка SpamAssassin и я хочу выше определенного кол-ва очков спама все письма убивать, а все, что между - валить в отдельную папку, я это могу легко осуществить. Связь с MySQL, Oracle и др.? Нет ничего легче. Да и скорострельность у него - "мама не горюй". Система статистики(eximstats) вообще заслуживает отдельного "Виват". Сейчас я пытаюсь во благо народа заняться переводом документации. Для остального есть система рассылки, где можно задать даже самый хитрый вопрос. Вообщем, я от Exim не откажусь уже, наверное, никогда!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Hammer (ok), 09-Июн-06, 08:24
	>Меня это тоже сначала привлекло в Exim. Казалось, нет лучше почтовика, чем >Exim. Оказалось - не казалось. :) >Безумно удобный конфиг и легкая интеграция не только с ClamAV, но и >с DrWeb, Касперским, достаточно изменить порт. Возможна последовательная обработка несколькими антивирусами. > >В разделе ACL можно такого наворотить, что порой самому страшно становится, какой >я умный :) Или, например, если меня не устраивает просто обработка >SpamAssassin и я хочу выше определенного кол-ва очков спама все письма >убивать, а все, что между - валить в отдельную папку, я >это могу легко осуществить. Связь с MySQL, Oracle и др.? Нет >ничего легче. Да и скорострельность у него - "мама не горюй". >Система статистики(eximstats) вообще заслуживает отдельного "Виват". >Сейчас я пытаюсь во благо народа заняться переводом документации. Для остального есть >система рассылки, где можно задать даже самый хитрый вопрос. > >Вообщем, я от Exim не откажусь уже, наверное, никогда! Я тебя понимаю! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от def (??), 09-Июн-06, 12:02
	Радует :) Но вот документации не так и много. Вот нашел очень неплохие статьи, на них и буду ориентироваться http://ru-board.com/new/article.php?sid=150 http://www.xmn-berlin.de/~marte/exim/exim4_mysql_amavis_spam... http://koivi.com/exim4-config/ http://www.maretmanu.org/homepage/inform/exim-spam.html http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=4514 http://www.tty1.net/virtual_domains_en.html Жаль, на ОпенНете ничего обширного не нашел, когда потренируюсь и настрою - можно будет статейку обобщенную выложить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 24-Ноя-06, 14:11
	>Радует :) Но вот документации не так и много. >Вот нашел очень неплохие статьи, на них и буду ориентироваться > >http://ru-board.com/new/article.php?sid=150 >http://www.xmn-berlin.de/~marte/exim/exim4_mysql_amavis_spam... >http://koivi.com/exim4-config/ >http://www.maretmanu.org/homepage/inform/exim-spam.html >http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=4514 >http://www.tty1.net/virtual_domains_en.html > >Жаль, на ОпенНете ничего обширного не нашел, когда потренируюсь и настрою - >можно будет статейку обобщенную выложить Привет! Если написал статейку, скажи как называется. А пользователей сколько на системе???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Zlo (??), 16-Янв-07, 07:50
	Попробовал Exim, именно потому  что он был навязал по умолчанию в debian, до этого много работал на sendmail, после того как сделал связку Exim+vExim+SpamAss+ClamAv+Mysql+Dovecot  и посмотрел результат, решил что Exim лучшее пока что можно юзать. Из Плюсов могу отметить : простой конфиг, не нужны дополнительные программы (milter) , отличная связка с mysql. На счет мало документации на русском, считаю не правда, нужно тока поискать...Удачи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Igor Karpov (?), 27-Мрт-07, 13:56
	Hi all! Вообще-то существует довольно большой (в настоящее время около 450 подписчиков) русскоязычный список рассылки. Живет здесь: http://exim.org.ua/mailman/listinfo Здесь же можно посмотреть архив (не полный, полный есть только в mailman, но без поиска) и почитать статьи. http://groups.google.com/group/exim-rusers Писать в эту группу гугла нельзя, это только read only копия рассылки. Своего рода зеркало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Albinos (?), 24-Окт-07, 17:42
	Исчерпывающая дока по Exim на русском языке есть здесь. Большое спасибо автору. www.lissyara.su
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 24-Окт-07, 17:49
	Да не апайте вы пост годовой давности!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от mirlas (??), 06-Окт-08, 19:27
	http://www.dt.e-technik.uni-dortmund.de/~ma/postfix/vsqmail.... Тест конечно старый, но динамика сохранилась... postfix очень надежен быстр и гибок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от anonimas12312 (?), 21-Июн-19, 10:32
	> Да не апайте вы пост годовой давности! Думаешь не надо? Пост важный и нужный!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Exim vs Postfix"	+/–
Сообщение от Anhel (ok), 21-Апр-10, 10:23
"Postfix изначально был разработан как безопасная и доработанная замена Sendmail. Почтовым агентом Debian по умолчанию является Exim 4, но мы предпочитаем Postfix, поскольку Exim имеет некоторые проблемы с маштабируемостью. Ему не хватает центрального менеджера очереди и центральной балансировки нагрузки. Кроме того, имеются свидетельства, что разработчики дистрибутивов Debian могут сделать Postfix его почтовым клиентом по умолчанию в самом ближайшем будущем." Т. Адельштайн, Б. Любанович "Системное администрирование в Linux" - Стр. 117 Книга от марта 2007г., написана на базе Debian с ядром 2.6 Кто знает, какова ситуация на сегодняшний день?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 21-Апр-10, 11:10
	>[оверквотинг удален] >Debian по умолчанию является Exim 4, но мы предпочитаем Postfix, поскольку >Exim имеет некоторые проблемы с маштабируемостью. Ему не хватает центрального менеджера >очереди и центральной балансировки нагрузки. Кроме того, имеются свидетельства, что разработчики >дистрибутивов Debian могут сделать Postfix его почтовым клиентом по умолчанию в >самом ближайшем будущем." > >Т. Адельштайн, Б. Любанович "Системное администрирование в Linux" - Стр. 117 >Книга от марта 2007г., написана на базе Debian с ядром 2.6 > >Кто знает, какова ситуация на сегодняшний день? И тогда и сейчас Exim остается лучшим почтовиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Anhel (ok), 21-Апр-10, 18:39
	>И тогда и сейчас Exim остается лучшим почтовиком. Сравнение с другими MTA MTA________Зрелость____Безопасность__Возможности__Производительность__Sendmail'ность___Модульность qmail______средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________дополнения_______да Sendmail___высокая_____низкая________высокая______низкая______________x________________нет Postfix_____средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________да_______________да exim_______средняя_____низкая________высокая______средняя_____________да_______________нет Courier____низкая______средняя_______высокая______средняя_____________опционально______да http://www.ru.qmail.org/docs/lwq/lwq.html#comparison
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от ne4to (?), 10-Июн-10, 11:26
	>[оверквотинг удален] > >Сравнение с другими MTA > >MTA________Зрелость____Безопасность__Возможности__Производительность__Sendmail'ность___Модульность >qmail______средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________дополнения_______да >Sendmail___высокая_____низкая________высокая______низкая______________x________________нет >Postfix_____средняя_____высокая_______высокая______высокая_____________да_______________да >exim_______средняя_____низкая________высокая______средняя_____________да_______________нет >Courier____низкая______средняя_______высокая______средняя_____________опционально______да >http://www.ru.qmail.org/docs/lwq/lwq.html#comparison обожаю когда кидают сравнения 3 летней давности )) давайте уже посравниваем exim 1.9 vs postfix 2.7 ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 06-Сен-12, 17:07
	Сейчас работаю с Exim'ом. Планирую менять на Postfix, поскольку Ексим не справляется с нагрузкой. На прошлой работе использовал постфикс, и остался очень доволен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 06-Сен-12, 17:34
	> Сейчас работаю с Exim'ом. Планирую менять на Postfix, поскольку Ексим не справляется > с нагрузкой. На прошлой работе использовал постфикс, и остался очень доволен. Не справляется с нагрузкой? Это как? У вас больше 1кк писем в день?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 06-Сен-12, 17:41
	>> Сейчас работаю с Exim'ом. Планирую менять на Postfix, поскольку Ексим не справляется >> с нагрузкой. На прошлой работе использовал постфикс, и остался очень доволен. > Не справляется с нагрузкой? Это как? У вас больше 1кк писем в > день? Ну много или нет, а когда например производится рассылка писем клиентам компании (а это где-то 150к-200к) то сервак мягко говоря не очень хорошо себя чувствует ))) Просто я лично на себе знаю что постфикс с таким количеством писем справляется нормально, и создает вполне допустимую нагрузку на железо. А ексим иногда в таких случаях начинает творить непонятно что... например по 10-15 минут не отвечает на порту (проверял телнетом).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 06-Сен-12, 17:53
	> А ексим иногда в таких случаях начинает творить непонятно что... например по > 10-15 минут не отвечает на порту (проверял телнетом). Разумеется, если забить все выделенные потоки, то любой почтовик перестанет отвечать. Поэтому делают отдельный сервер(виртуальную машину) под рассылку(многие сервисы будут блокировать IP с таким потоком писем), либо ограничивают прохождение рассылки по кол-ву писем в единицу времени. Только сегодня было обсуждение такого метода в списке рассылки. Тема: remote_smtp + ratelimit http://mailground.net/pipermail/exim-users/2012-September/su...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 06-Сен-12, 18:23
	>> А ексим иногда в таких случаях начинает творить непонятно что... например по >> 10-15 минут не отвечает на порту (проверял телнетом). > Разумеется, если забить все выделенные потоки, то любой почтовик перестанет отвечать. Поэтому > делают отдельный сервер(виртуальную машину) под рассылку(многие сервисы будут блокировать > IP с таким потоком писем), либо ограничивают прохождение рассылки по кол-ву > писем в единицу времени. > Только сегодня было обсуждение такого метода в списке рассылки. Тема: remote_smtp + > ratelimit > http://mailground.net/pipermail/exim-users/2012-September/su... Полностью согласен с Вами (по поводу отдельного сервака), но пока такой возможности нету. Я не говорю что ексим полное фуфло, я просто говорю что к сожалению для моих нужд он не подходит. :) Чего мне будет точно не хватать - так это такого удобного конфигурирования как в ексиме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от SubGun (ok), 06-Сен-12, 18:53
	> я просто говорю что к > сожалению для моих нужд он не подходит. :) Потому что вы чушь говорите: "Я забиваю все выделенные connections и не могу из-за этого подключиться к серверу, и поэтому SMTP сервер мне не подходит." Меняйте что хотите, только будет ли от этого толк?! Я, уверен, - вряд ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Exim vs Postfix"	+/–
	Сообщение от Anon1337228 (?), 12-Авг-19, 18:32
	>> я просто говорю что к >> сожалению для моих нужд он не подходит. :) > Потому что вы чушь говорите: "Я забиваю все выделенные connections и не > могу из-за этого подключиться к серверу, и поэтому SMTP сервер мне > не подходит." Меняйте что хотите, только будет ли от этого толк?! > Я, уверен, - вряд ли. Чушь не чушь, а постфикс справляется же в той же ситуаци, так что выбор очевиден
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема