>>если хочется RAID0/1/5 - брать следует 3ware или promise 6000(man pst), ну
>>или areco
>3ware это уж слишком дорого. Хотелось бы на SATA, а promise 6000
>токо АТА и вообще монстр: 1кг веса. на предмет цены уже выяснили, некоторым SCSI дорого, обычно до того момента
как PATA/SATA диски начинают лететь со страшной силой или когда народ реально
убеждается в том что PATA/SATA рядом не стоят со scuzy по надежности
>>если хочется экономии -> переход на 6'ку (6.1) и использовать graid3 или gvinum -
>>софтверный рейд.
>Неначем софтверный рейд строить. У меня САТА контролера на матери нету, а
>АТА забит 2х200Гб и 2хDVD/CD-RW. Уже 2х200Гб мало, вот решил расширить
>за счет PCI САТА контролера (+3х300Гб) и за одно рейд замутить.
ну и на кой нужен RAID для home помойки? Диски PATA/SATA жуткая кака и гораздо проще
вести с ними восстановительные работы БЕЗ RAID'а.
Ну а дешевое решение без всяких рейдов: какой-нить pci'ный promise типа SATA150 или 300
tx2plus или четырехпортовый SATA.
[unix1]~ > atacontrol list
ATA channel 0:
Master: ad0 <WDC WD800BB-00BSA0/12.08C12> ATA/ATAPI revision 5
Slave: ad1 <ST380011A/3.06> ATA/ATAPI revision 6
ATA channel 1:
Master: ad2 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6
Slave: ad3 <Maxtor 6Y160L0/YAR41BW0> ATA/ATAPI revision 7
ATA channel 2:
Master: ad4 <ST3200822AS/3.01> Serial ATA v1.0
Slave: no device present
ATA channel 3:
Master: no device present
Slave: no device present
ATA channel 4:
Master: ad8 <Maxtor 4G120J6/GAK819K0> ATA/ATAPI revision 6
Slave: no device present
ATA channel 5:
Master: ad10 <ST3200822AS/3.01> Serial ATA v1.0
Slave: no device present
ATA channel 6:
Master: ad12 <ST3120827AS/3.42> Serial ATA v1.0
Slave: no device present
[unix1]~ >
[unix1]~ > mount
/dev/ad4s1a on / (ufs, local)
devfs on /dev (devfs, local)
/dev/ad4s1g on /home (ufs, local)
/dev/ad4s1h on /pub (ufs, NFS exported, local)
/dev/ad4s1d on /tmp (ufs, local)
/dev/ad4s1e on /usr (ufs, local)
/dev/ad4s1f on /var (ufs, local)
/dev/ad12s1d on /pub/ftp/pub (ufs, NFS exported, local)
/dev/ad1s1e on /pub/ftp/incoming1 (ufs, NFS exported, local)
/dev/ad0e on /pub/ftp/incoming2 (ufs, NFS exported, local)
/dev/ad2s1e on /pub/ftp/incoming3 (ufs, NFS exported, local)
/dev/ad10s1e on /pub/ftp/incoming4 (ufs, NFS exported, local)
/dev/concat/data on /pub/BSD (ufs, local)
linprocfs on /usr/compat/linux/proc (linprocfs, local)
[unix1]~ >
выше практически все диски которые были некогда выведены с raid-серверов из-за ошибок,
bad'ов и непригодности для работы в рейдах. Те что удалось оживить - живут
под FreeBSD, одни больше года, другие пол-года, правда с одним пришлось повторно
возиться.
Так как опыт работы с PATA/SATA довольно приличный, особенно по восстановлению
partitions, superblock, возня с bad'ами - вывод прост, для дешевого варианта
НЕ НУЖЕН железный PATA/SATA HW-RAID 0/1/5, особенно по указанным причинам.
Мало того, наибольшие проблемы с дисками - большинство моделей PATA/SATA дисков
редкая какашка изначально, даже еще будучи новыми.
Отсюда совет - брать диски PATA/SATA ДЛЯ ЧЕГО УГОДНО, только из списков рекомендованных
производителями RAID: 3ware, promise. Для Windows или Unix, для дома или для работы,
для десктопа или сервера - фиолетово, только из списка рекомендованных.
Короче, сие сюда отписывалось МНОГО РАЗ с массой объяснений, особенно про дисковые
сбои.
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(??) on 06-Июл-06, 15:20 
