форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Помогите восстановить RAID1"

Сообщение от zeiter (ok) on 10-Июл-06, 12:56

Добрый день Было два диска (RAID1, зеркалирование) на сервере HP DL360-G4. Один слетел, заменили, но как восстановить рейд, не знаем. По документации к серверу ничего не получается, с диска SmartStart грузились, пишет, что неподдерживаемый контролер. Диски 80Gb SATA. Контроллер: Promise PDC20318 SATA150 controller

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Помогите восстановить RAID1"

Сообщение от zEitEr из дома on 10-Июл-06, 16:19

Поправка, Рейд с дисками на Intel 6300ESB SATA150 controller ведь Promise PDC20318 SATA150 controller не поддерживает рейд

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 08:06
	Подскажите, когда и какие кнопки при старте сервера жать, чтобы зайти в БИОС контроллера. А то уже все перепробовали, случайно нажали и оказались там, где надо.... а как повторить не знаем :( Можно ли как-то проверить какой РЕЙД программный или нет настроен?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от micis on 11-Июл-06, 09:05
	>Подскажите, когда и какие кнопки при старте сервера жать, чтобы зайти в >БИОС контроллера. А то уже все перепробовали, случайно нажали и оказались >там, где надо.... а как повторить не знаем :( > >Можно ли как-то проверить какой РЕЙД программный или нет настроен? Судя по этому (http://www.vistlan.ru/8_38_248/) на sata возможен только программный райд. А по поводу восстановить... система должна сама разобраться, что винт заменили и надо его включить в зеркало. Но для более полного ответа не помешало бы узнать тип ОСи...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 09:24
	Вроде как выяснилось, что оба контроллера не поддерживают RAID Тогда, что получается? Все это время думая, что у нас аппаратный RAID, на самом деле был програмный?! Ужас!!! ОС: FreeBSD 5.4 А Фрюха 5.4 поддерживает FastTrak S150 TX2plus?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 10:45
	>Судя по этому (http://www.vistlan.ru/8_38_248/) на sata возможен только программный райд. Если сейчас сделаем программный рейд, позже вохможно без потери информации перейти на аппаратный?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от micis on 11-Июл-06, 11:58
	>>Судя по этому (http://www.vistlan.ru/8_38_248/) на sata возможен только программный райд. > >Если сейчас сделаем программный рейд, позже вохможно без потери информации перейти на >аппаратный? Я окончательно запутался - так был ли мальчик, т.е. райд1? :) Ты пишешь: >Тогда, что получается? Все это время думая, что у нас аппаратный RAID, на самом деле был програмный?! Ужас!!! А теперь говоришь, что надо сделать программный рейд. Так как использовался тот второй (битый) диск в системе до сбоя?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 12:21
	>Так как использовался тот второй (битый) диск в системе до сбоя? RAID1 был (100%) # atacontrol status ar0 ar0: ATA RAID1 subdisks: ad4 DOWN status: DEGRADED # dmesg ar0: WARNING - mirror lost ar0: 76293MB <ATA RAID1 array> [9726/255/63] status: DEGRADED subdisks: disk0 READY on ad4 at ata2-master disk1 DOWN no device found for this disk Mounting root from ufs:/dev/ar0s1a Систему год назад настраивал инженер хостера. Он уже ничего не может сказать определенно и с уверенностью. Мы были уверены, что RAID апаратный, сейчас когда коснулись, все указывает на то, что RAID все-таки был программный. В компанию, где покупали сервер мы обратились, они сказали, что произошла ошибка И заверили, что контроллер нам заменят. Так что вот, вопрос: Ждать котнтроллера? Или сделать программный РЕЙД1, а потом все это перевети на апаратный (если конечно это возможно)?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Помогите восстановить RAID1"

Сообщение от Beginner (??) on 11-Июл-06, 12:18

Что показывает cat /proc/mdstat ? Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 12:23
	>Что показывает >cat /proc/mdstat >? >Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный > # cat /proc/mdstat cat: /proc/mdstat: No such file or directory Все же аппаратный? Ничего не понимаю :( http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06b/382783-383839-386059-386059-12083173-11298261-15196767.html?jumpid=reg_R1002_RURU Контроллер жёсткого диска: SATA (без RAID) (функции SATA RAID доступны через RAID ПО для ОС) http://www.promise.ru/production/sata_controllers/sata150tx4/ PCI контроллеры для Serial ATA/150 накопителей. Серия контроллеров SATA150 TX для Serial ATA/150 накопителей. Поддерживают одновременно до 4-х устройств Serial ATA/150 более 137Гб каждый. Поддерживают передачу данных со скоростью 150Мб/с (это на 50% быстрее, чем у Ultra ATA/100). Функция CRC error-checking (подсчет контрольной суммы) Serial ATA устройств обеспечивает надежную передачу данных.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от Beginner (??) on 11-Июл-06, 12:29
	>>Что показывает >>cat /proc/mdstat >>? >>Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный >> > ># cat /proc/mdstat >cat: /proc/mdstat: No such file or directory > >Все же аппаратный? Ничего не понимаю :( Точно не скажу, но похоже. Под линуксом программные дисковые массивы управляются утилиткой mdadm, которая создает в /proc файлик где видны состояния массивов. А программку atacontrol в первый раз вижу. Варианта по-моему 2 1. Восстановить массив вручную зайдя в конфигурацию контроллера при загрузке 2. Читать мануал от программы atacontroller. Если может мониторить, то есть вероятность что и управлять умеет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от FreD on 13-Июл-06, 20:55
	>>>Что показывает >>>cat /proc/mdstat >>>? >>>Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный >>> >> >># cat /proc/mdstat >>cat: /proc/mdstat: No such file or directory >> >>Все же аппаратный? Ничего не понимаю :( > >Точно не скажу, но похоже. >Под линуксом программные дисковые массивы управляются утилиткой mdadm, которая создает в /proc >файлик где видны состояния массивов. Только пару постами выше уже написали что это фря >А программку atacontrol в первый раз вижу. именно потому что это не линух >Варианта по-моему 2 >1. Восстановить массив вручную зайдя в конфигурацию контроллера при загрузке >2. Читать мануал от программы atacontroller. Если может мониторить, то есть вероятность >что и управлять умеет.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от lavr on 11-Июл-06, 12:44
	>>Что показывает >>cat /proc/mdstat >>? >>Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный >> > ># cat /proc/mdstat >cat: /proc/mdstat: No such file or directory > >Все же аппаратный? Ничего не понимаю :( > > >http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06b/382783-383839-386059-386059-12083173-11298261-15196767.html?jumpid=reg_R1002_RURU > >Контроллер жёсткого диска: > SATA (без RAID) (функции SATA RAID доступны через RAID ПО для >ОС) > >http://www.promise.ru/production/sata_controllers/sata150tx4/ > > PCI контроллеры для Serial ATA/150 накопителей. > > Серия контроллеров SATA150 TX для Serial ATA/150 накопителей. Поддерживают одновременно > до 4-х устройств Serial ATA/150 более 137Гб каждый. Поддерживают передачу данных >со > скоростью 150Мб/с (это на 50% быстрее, чем у Ultra ATA/100). Функция >CRC error-checking > (подсчет контрольной суммы) Serial ATA устройств обеспечивает надежную передачу данных. Вы если НИЧЕГО не понимаете в RAID'ах, уж лучше НЕ ПОЗОРИЛИСЬ бы принародно, а хоть НЕМНОЖКО разобрались бы в программном и апаратном RAID1. Еще лучше проконсультировались бы у ТОГО КТО вам это СДЕЛАЛ.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 12:58
	>Вы если НИЧЕГО не понимаете в RAID'ах, уж лучше НЕ ПОЗОРИЛИСЬ бы >принародно, а хоть >НЕМНОЖКО разобрались бы в программном и апаратном RAID1. > Еще лучше проконсультировались бы у ТОГО КТО вам это СДЕЛАЛ. Если бы я что-то понимал, будьте уверены, не задавал бы столько вопросов. Я не считаю здоровый интерес - позором. Хотите, тыкайте пальцам и угукайте, помидорами закидайте. Но это все второстепенно! Есть проблема и ее нужно решить! Спрашивал уже не один раз у того человека, кто нам ставил. Но говорю, что они ничего не может сказать, ссылаясь, что это было давно и уже ничего не помнит.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от lavr on 11-Июл-06, 13:25
	>>Вы если НИЧЕГО не понимаете в RAID'ах, уж лучше НЕ ПОЗОРИЛИСЬ бы >>принародно, а хоть >>НЕМНОЖКО разобрались бы в программном и апаратном RAID1. >> Еще лучше проконсультировались бы у ТОГО КТО вам это СДЕЛАЛ. > > >Если бы я что-то понимал, будьте уверены, не задавал бы столько вопросов. > >Я не считаю здоровый интерес - позором. Хотите, тыкайте пальцам и угукайте, >помидорами закидайте. Но это все второстепенно! позор не в ОТСУТСТВИИ ЗНАНИЙ, а в действиях - точнее в БЕЗДЕЙСТВИИ, те НЕЖЕЛАНИИ их получить. Почуствуйте разницу. >Есть проблема и ее нужно решить! разумеется, только к решению нужно подходить РАЗУМНО: - нанять человека и заплатить ему (если быстро нужно) - или изучить вопрос и сделать самостоятельно: http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/ http://www.opennet.me/search.shtml?exclude=index%7C%2Fman.shtml&words=freebsd+raid1 >Спрашивал уже не один раз у того человека, кто нам ставил. >Но говорю, что они ничего не может сказать, ссылаясь, что это было >давно и уже ничего не помнит. варианты: - плохо или неправильно спрашивали - ранее обидели этого человека - САМОЕ ГЛАВНОЕ - не взяли ИНСТРУКЦИИ по выполненным работам Игра в ВОПРОСЫ и ОТВЕТЫ - НЕ ДАЕТ ЗНАНИЙ, а только их шлифует, укрепляет при разборе тонкостей и ньюансов. Спрашивать можно ну очень долго и получить МАССУ советов, причем многие будут НЕ ПО ДЕЛУ и даже для другой OS, в итоге можно убить FS даже на нормальном диске. Что касается RAID1 - то вопрос выеденного яйца не стоит: - rebuild в BIOS для хардвердного НЕДО-РЕЙДА-1 для софтверного: - либо man atacontrol - либо man gmirror
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 13:43
	>для софтверного: >- либо man atacontrol >- либо man gmirror Читал уже это все. Если в /etc/fstab # cat /etc/fstab # Device                Mountpoint      FStype  Options         Dump    Pass# /dev/ar0s1b             none            swap    sw              0       0 /dev/ar0s1a             /               ufs     rw,userquota,groupquota 1       1 /dev/ar0s1d             /usr            ufs     rw,userquota,groupquota 2       2 /dev/acd0               /cdrom          cd9660  ro,noauto       0       0 proc                    /proc           procfs  rw              0       0 ar0 <<== Указывает на программный рейд, на сколько я понимаю # atacontrol status ar0 ar0: ATA RAID1 subdisks: ad4 ad6 status: REBUILDING 5% completed С самого начала, будучи уверенным, что у нас аппаратный РЕЙД, вот и возник конфуз.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от lavr on 11-Июл-06, 13:51
	>>для софтверного: >>- либо man atacontrol >>- либо man gmirror > >Читал уже это все. ну так и в чем проблемы?! /dev/arX - используется как для software-raid-1, так и для hardware-raid1 (недо-рейд) - созданного из БИВОСа. >Если в /etc/fstab > ># cat /etc/fstab ># Device           >     Mountpoint       >FStype  Options         >Dump    Pass# >/dev/ar0s1b             > none           >  swap    sw     >         0   >     0 >/dev/ar0s1a             > /           >     ufs     rw,userquota,groupquota >1       1 >/dev/ar0s1d             > /usr           >  ufs     rw,userquota,groupquota 2   >    2 >/dev/acd0             >   /cdrom         >  cd9660  ro,noauto       >0       0 >proc             >        /proc   >        procfs  rw >           >  0       0 > >ar0 <<== Указывает на программный рейд, на сколько я понимаю > ># atacontrol status ar0 >ar0: ATA RAID1 subdisks: ad4 ad6 status: REBUILDING 5% completed > >С самого начала, будучи уверенным, что у нас аппаратный РЕЙД, вот и >возник конфуз. Что запрещает посмотреть КАКИЕ диски на каком контроллере: man atacontrol, atacontrol list - затем посмотреть на каком контроллере висят рейдовые диски и уж затем заглянуть в БИВОС ентого контроллера, если он конечно поддерживает RAID1 и зеркало создано через бивос рейд-контроллера
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от zeiter (ok) on 11-Июл-06, 14:19
	>Что запрещает посмотреть КАКИЕ диски на каком контроллере: man atacontrol, >atacontrol list - затем посмотреть на каком контроллере висят рейдовые диски и > >уж затем заглянуть в БИВОС ентого контроллера, если он конечно поддерживает RAID1 > >и зеркало создано через бивос рейд-контроллера Оба диска на Promise SATA150 TX4 controller, который не поддерживает РЕЙД вообще. Поэтому сейчас, с помощью atacontrol идет процесс ребилдинга зеркала. Вопрос, после смены контроллера, можно будет перейти c программного на апаратный RAID без потери информации на дисках?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от Beginner (??) on 11-Июл-06, 12:54
	>>Что показывает >>cat /proc/mdstat >>? >>Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный >> > ># cat /proc/mdstat >cat: /proc/mdstat: No such file or directory > >Все же аппаратный? Ничего не понимаю :( > > >http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06b/382783-383839-386059-386059-12083173-11298261-15196767.html?jumpid=reg_R1002_RURU > >Контроллер жёсткого диска: > SATA (без RAID) (функции SATA RAID доступны через RAID ПО для >ОС) > >http://www.promise.ru/production/sata_controllers/sata150tx4/ > > PCI контроллеры для Serial ATA/150 накопителей. > > Серия контроллеров SATA150 TX для Serial ATA/150 накопителей. Поддерживают одновременно > до 4-х устройств Serial ATA/150 более 137Гб каждый. Поддерживают передачу данных >со > скоростью 150Мб/с (это на 50% быстрее, чем у Ultra ATA/100). Функция >CRC error-checking > (подсчет контрольной суммы) Serial ATA устройств обеспечивает надежную передачу данных. Так у тебя фря, а не линукс. Если есть кто в досягаемости - пусть он сделает, если нет - читай маны и хауту для atacontrol
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от Nikolaev D. on 13-Июл-06, 21:13
	мораль басни нефик юзать хрен знает что салярка рулит :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Помогите восстановить RAID1"
	Сообщение от Orlic (??) on 29-Сен-06, 15:49
	>Что показывает >cat /proc/mdstat >? >Если не находит такого, то raid был аппаратный. Если находит, то программный > у меня программы=ный RAID1 GMIRROR, но cat /proc/mdstat грит [root@xxxxxxxxxx /var/log]# cat /proc/mdstat cat: /proc/mdstat: No such file or directory
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]