The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Знатоки Nat-а подскажите..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Andey emailИскать по авторуВ закладки on 05-Июн-01, 20:13  (MSK)
Есть одня проблемка.
Вобщем суть такова:
есть машина с двумя картами, fxp0 и xl0, соответсвенно на них реальные ип, скажем 1.2.3.4
1.2.3.5.
Есть ещё две карты,
fxp1,xl1, c 192.168.1.1 b 192.168.2.1
как заствавить NAT подменять адреса 1.1 на 1.2.3.4 и 2.1 на 1.2.3.5..
что только не делал.. не хочет работать...
с первой приватной сеткой пашет а со второй нет..
причем роут по умолчанию прописан на 1.2.3.1.
все реальные ип воткнуты в хаб а из хаба в киску..
киска и есть роутер по умолчанию..
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Serge Искать по авторуВ закладки on 05-Июн-01, 21:00  (MSK)
а какая ОС?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Andrey emailИскать по авторуВ закладки on 06-Июн-01, 02:12  (MSK)
судя по названиям интерфейсов  можно было догадаться.
FreeBSD 4.3 Stable
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Yuri A. Kabaenkov emailИскать по авторуВ закладки on 06-Июн-01, 16:21  (MSK)
тебе тут надо использовать gated или zebra
у них динамический роутинг и т.д.
обычным натом врядли это сделаешь...

с натом я _ПРЕДПОЛОГАЮ_
должно работать
если ты поднимаешь два natd на разные порты
и в ipfw делаешь диверт соответственно по этим портам...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Andrey emailИскать по авторуВ закладки on 06-Июн-01, 16:46  (MSK)
дык я два Natd-a  использую
вот пример
divert 8669 ip from 192.168.2.0/24 to any out xmit bbb.bbb.bbb.bbb
divert 8669 ip from any to bbb.bbb.bbb.bbb in recv bbb.bbb.bbb.bbb
divert 8668 ip from 192.168.1.0/24 to any out xmit aaa.aaa.aaa.aaa
divert 8668 ip from any to aaa.aaa.aaa.aaa in recv aaa.aaa.aaa.aaa
allow ip from any to any
deny ip from any to any
через aaa.aaa.aaa.aaa всё бегает а
через bbb.bbb.bbb.bbb ваще ничего.. причем Наты запущены..
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Serge Искать по авторуВ закладки on 06-Июн-01, 19:22  (MSK)
забей на ipfw, используй ipnat - работать будет лучше
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Andey emailИскать по авторуВ закладки on 06-Июн-01, 19:33  (MSK)
обоснуй свое заявлени плз.
пока примеры конфигов если не трудно
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Serge Искать по авторуВ закладки on 07-Июн-01, 19:14  (MSK)
Delo v tom chto ipfilter luchshe nastraivaetca chem ipfw i setevoy filter rabotaet luchshe
man ipf
man ipnat

potom natd rabotaet cherez socket a eta shtukovina

na urovne mbuf ( v bsd) trafik gonaet)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Не скажи"
Сообщение от Евгений Искать по авторуВ закладки on 07-Июн-01, 19:45  (MSK)
Зависит от того, что ты делать собираешься. Для всяких  извратных конфигураций - мне кажется, natd предпочтительней - у него возможностей масса - см. мою мессагу про TCP redirect. И ipfw, хоть и менее навороченный - куда легче конфигурируется, чем ipf; байтики считает, опять же. Правда, на 100 Mb, говорят, машину вешает...
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "RE: Не скажи"
Сообщение от Serge Искать по авторуВ закладки on 08-Июн-01, 15:55  (MSK)
natd rabotaet cherez socket a ipnat na urovne
ip_input
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "RE: Знатоки Nat-а подскажите..."
Сообщение от Serge Искать по авторуВ закладки on 07-Июн-01, 19:45  (MSK)
Delo v tom chto ipfilter luchshe nastraivaetca chem ipfw i setevoy filter rabotaet luchshe
man ipf
man ipnat

potom natd rabotaet cherez socket a eta shtukovina

na urovne mbuf ( v bsd) trafik gonaet)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру