форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"!!!Скорость работы RAID1!!!"

Сообщение от LOL (??) on 18-Авг-06, 16:21

Поставил себе RAID1 на Promise FastTrak TX4300. 2 винта Seagate 320Gb 10-ка. Токо вот скорость считывания что с одним винтом что с двумя - один хрен. Так и должно быть? При создании RAID1 в биосе, фря масив не видит. Пришлось создать через atacontrol, хотя в raidata (или ataraid) написано, что метаданные понимает.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "!!!Скорость работы RAID1!!!"

Сообщение от Nimdar (ok) on 18-Авг-06, 16:37

>Поставил себе RAID1 на Promise FastTrak TX4300. 2 винта Seagate 320Gb 10-ка. >Токо вот скорость считывания что с одним винтом что с двумя >- один хрен. Так и должно быть? Да. Ты сделал зеркало, другими словами два диска, как один. http://citforum.ru/hardware/data/raid/#3 >При создании RAID1 в биосе, фря масив не видит. Пришлось создать через >atacontrol, хотя в raidata (или ataraid) написано, что метаданные понимает.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от Аноним on 18-Авг-06, 16:48
	>>Поставил себе RAID1 на Promise FastTrak TX4300. 2 винта Seagate 320Gb 10-ка. >>Токо вот скорость считывания что с одним винтом что с двумя >>- один хрен. Так и должно быть? >Да. Ты сделал зеркало, другими словами два диска, как один. >http://citforum.ru/hardware/data/raid/#3 > >>При создании RAID1 в биосе, фря масив не видит. Пришлось создать через >>atacontrol, хотя в raidata (или ataraid) написано, что метаданные понимает. Вообще при нормальной реализации скорость считывания должна быть в 2 раза выше. Запись, да, в 2 раза медленнее.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от perece on 19-Авг-06, 01:54
	>>>Поставил себе RAID1 на Promise FastTrak TX4300. 2 винта Seagate 320Gb 10-ка. >>>Токо вот скорость считывания что с одним винтом что с двумя >>>- один хрен. Так и должно быть? >>Да. Ты сделал зеркало, другими словами два диска, как один. >>http://citforum.ru/hardware/data/raid/#3 >> >>>При создании RAID1 в биосе, фря масив не видит. Пришлось создать через >>>atacontrol, хотя в raidata (или ataraid) написано, что метаданные понимает. > >Вообще при нормальной реализации скорость считывания должна быть в 2 раза выше. это если Raid 0+1 (страйп плюс зеркало). речь о чистом зеркале - там-то с каких фигов? один в один, ничуть не быстрее. > >Запись, да, в 2 раза медленнее. а это еще почему? на страйп - в двое быстрее, на зеркало или страйп+зеркало - 1:1 \^P^/
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от LOL (??) on 19-Авг-06, 11:00
	>это если Raid 0+1 (страйп плюс зеркало). речь о чистом зеркале - >там-то с каких фигов? один в один, ничуть не быстрее. Вот тогда вам ссылка. Как обьяснить, что в тестах на чтение скорость raid1 выше чем jbod? http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/15070 Хотя последовательное чтение в этих тестах на одном уровне с jbod. Что я и получаю у себя при тесте. Вопчим, так и должно быть. >а это еще почему? на страйп - в двое быстрее, на зеркало >или страйп+зеркало - 1:1 Тоже не правда. Всем спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от Аноним on 21-Авг-06, 19:11
	>>Вообще при нормальной реализации скорость считывания должна быть в 2 раза выше. >это если Raid 0+1 (страйп плюс зеркало). речь о чистом зеркале - >там-то с каких фигов? один в один, ничуть не быстрее. Половину блоков читаем с одного диска, половину с другого. При константной пропускной способности дисков общая скорость в ~2 раза выше. http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1 >>Запись, да, в 2 раза медленнее. >а это еще почему? на страйп - в двое быстрее, на зеркало Да, тут был не прав, сорри. 1:1
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от perece on 23-Авг-06, 01:12
	>>>Вообще при нормальной реализации скорость считывания должна быть в 2 раза выше. >>это если Raid 0+1 (страйп плюс зеркало). речь о чистом зеркале - >>там-то с каких фигов? один в один, ничуть не быстрее. >Половину блоков читаем с одного диска, половину с другого. При константной пропускной способности дисков общая скорость в ~2 раза выше. это и есть RAID 0+1. в википедии под "splitting or duplexing" описан именно 0+1 хотя явной границы м/д "чистым" 1 и 0+1 они там просто не проводят при простом зеркалировании чтение осуществляется с одного диска, на второй только пишется. на случай отказа. желающие могут почитать документацию Netware 3.12 - понятия "зеркало" и "зеркало+страйп" вводятся еще там (хотя RAID это тогда еще не называлось) >http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1 > >>>Запись, да, в 2 раза медленнее. >>а это еще почему? на страйп - в двое быстрее, на зеркало >Да, тут был не прав, сорри. 1:1
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от Аноним on 23-Авг-06, 17:07
	>>Половину блоков читаем с одного диска, половину с другого. При константной пропускной способности дисков общая скорость в ~2 раза выше. >это и есть RAID 0+1. в википедии под "splitting or duplexing" описан >именно 0+1 хотя явной границы м/д "чистым" 1 и 0+1 они >там просто не проводят >при простом зеркалировании чтение осуществляется с одного диска, на второй только пишется. >на случай отказа. желающие могут почитать документацию Netware 3.12 - понятия >"зеркало" и "зеркало+страйп" вводятся еще там (хотя RAID это тогда еще >не называлось) Где вы видели такую реализацию? Если можно читать в 2 раза быстрее, то читают в 2 раза быстрее - именно так и было всегда на практике.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	3. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от LOL (??) on 18-Авг-06, 18:21
	>>Поставил себе RAID1 на Promise FastTrak TX4300. 2 винта Seagate 320Gb 10-ка. >>Токо вот скорость считывания что с одним винтом что с двумя >>- один хрен. Так и должно быть? >Да. Ты сделал зеркало, другими словами два диска, как один. >http://citforum.ru/hardware/data/raid/#3 > >>При создании RAID1 в биосе, фря масив не видит. Пришлось создать через >>atacontrol, хотя в raidata (или ataraid) написано, что метаданные понимает. А как же тогда такие фичи как elevator seek and load balancing for efficient performance. Все-таки RAID не полностью програмный. Чего контроллер не читает данные кусками одновременно с двух дисков?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от Nimdar (ok) on 18-Авг-06, 18:33
	>>>Поставил себе RAID1 на Promise FastTrak TX4300. 2 винта Seagate 320Gb 10-ка. >>>Токо вот скорость считывания что с одним винтом что с двумя >>>- один хрен. Так и должно быть? >>Да. Ты сделал зеркало, другими словами два диска, как один. >>http://citforum.ru/hardware/data/raid/#3 >> >>>При создании RAID1 в биосе, фря масив не видит. Пришлось создать через >>>atacontrol, хотя в raidata (или ataraid) написано, что метаданные понимает. >А как же тогда такие фичи как elevator seek and load balancing >for efficient performance. >Все-таки RAID не полностью програмный. Чего контроллер не читает данные кусками одновременно >с двух дисков? Как раз таки программный. Контроллер у тебя не в работе. Кстати, фря какая? Поддержка Promise Fasttrak TX4300 появилась только в 6.1R
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от LOL (??) on 18-Авг-06, 18:52
	>Как раз таки программный. Контроллер у тебя не в работе. Кстати, фря >какая? Поддержка Promise Fasttrak TX4300 появилась только в 6.1R Именно 6.1R. Специально для этого и обновлял. И как заставить работать его?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "!!!Скорость работы RAID1!!!"
	Сообщение от LOL (??) on 19-Авг-06, 10:48
	>Как раз таки программный. Контроллер у тебя не в работе. Кстати, фря >какая? Поддержка Promise Fasttrak TX4300 появилась только в 6.1R Контроллер в работе. Драйвер ata умеет все таки работать с метаданными write и при создании raid из atacontrol в биосе контролера он также виден. Перепрошивка биоса контроллера решила проблему не появления массива ar0 при создании его из биоса. Осталось разобратся со скоростью чтения. Наверное так и должно быть, но еще все таки поколупаюсь. При создании raid0 скорость чтения\записи возрастает прилично, вот токо PCI шина все это дело ограничивает. Всем спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]