форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"

Сообщение от Strider (ok) on 13-Ноя-06, 15:30

Помогите с синтаксисом в header_checks для постфикс нужно отсекать письма с "вредными" аттачамами от всех отправителей, но необходимо в правила включить исключение по адресату (from). строка для реджекта в header_checks следующая: /^content-(type|disposition):.*name[[:space:]]*=.*\.(dll|mp3|avi|exe|com|bat|pif|cmd)/ REJECT

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"

Сообщение от Strider (??) on 14-Ноя-06, 08:18

Пробовал вариант IF/^from=!(eugene55555@rambler\.ru)/ >/^content-(type|disposition):.*name[[:space:]]*=.*\.(dll|mp3|avi|exe|com|bat|pif|cmd)/ REJECT ENDIF Но таким образом пропускаются все письма с перечисленными вложениями. Неужели никто ничего не посоветует?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от Strider (??) on 14-Ноя-06, 08:19
	Пробовал вариант IF/^from=!(eugene55555@rambler\.ru)/ /^content-(type|disposition):.*name[[:space:]]*=.*\.(dll|mp3|avi|exe|com|bat|pif|cmd)/ REJECT ENDIF вот так т.е. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от Strider (??) on 14-Ноя-06, 15:36
	Народ, ну хоть скажите: можно ли сделать исключение по отправителю в header_checks или нет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от guest (??) on 15-Ноя-06, 17:27
	>Народ, ну хоть скажите: можно ли сделать исключение по отправителю в header_checks >или нет? Нельзя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от Strider (??) on 17-Ноя-06, 08:06
	>>Народ, ну хоть скажите: можно ли сделать исключение по отправителю в header_checks >>или нет? >Нельзя. Очень плохо :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от Maxim (??) on 17-Ноя-06, 09:10
	>>>Народ, ну хоть скажите: можно ли сделать исключение по отправителю в header_checks >>>или нет? >>Нельзя. > >Очень плохо :( http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/filter/headerbodycheckspassthru?v=96a
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от guest (??) on 17-Ноя-06, 10:47
	>http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/filter/headerbodycheckspassthru?v=96a Одно но: поле "From:" из заголовка письма и envelope sender совершенно разные вещи и данное (без условно красивое) решение тут не катит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от Strider (??) on 17-Ноя-06, 10:55
	>>http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/filter/headerbodycheckspassthru?v=96a >Одно но: >поле "From:" из заголовка письма и envelope sender совершенно разные вещи >и данное (без условно красивое) решение тут не катит. Почему же не катит: ставлю в vip_clients_check мой адресат и все ок.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "header_checks, исключение по адресату в правилах проверки"
	Сообщение от Strider (??) on 17-Ноя-06, 10:56
	>>>http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix/filter/headerbodycheckspassthru?v=96a Кстати, супер решение ;), спасибо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]