форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"одно DNS имя на несколько IP"

Сообщение от Vsiliy (ok) on 17-Ноя-06, 15:10

Такой вопрос возможна ли такая схема когда на несколько IP будет зарегестрировано одно DNS имя?? Имеется 2 канала основной и резервный требуется если проблемы с основным и он недоступен всё шло на другой. Тоесть проще говоря если недоступен основной IP всё шло на второй резервный. Возможно это???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "одно DNS имя на несколько IP"

Сообщение от vozd on 17-Ноя-06, 16:17

>Такой вопрос возможна ли такая схема когда на несколько IP будет зарегестрировано >одно DNS имя?? Имеется 2 канала основной и резервный требуется если >проблемы с основным и он недоступен всё шло на другой. Тоесть >проще говоря если недоступен основной IP всё шло на второй резервный. > >Возможно это??? nslookup kernel.org - у них на два ипи одно днс имя. Что мешает у провайдеров использовать два, три, десять реальных ипи под одно имя?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "одно DNS имя на несколько IP"

Сообщение от _KAV_ (??) on 17-Ноя-06, 16:46

>Такой вопрос возможна ли такая схема когда на несколько IP будет зарегестрировано >одно DNS имя?? Имеется 2 канала основной и резервный требуется если >проблемы с основным и он недоступен всё шло на другой. Тоесть >проще говоря если недоступен основной IP всё шло на второй резервный. > >Возможно это??? Зарегистрируешь без проблем. Только автоматического бэкапа не получится - ДНС-то не знает (и знать не будет принципиально), работает твой канал или нет. Когда у одного имени несколько ip, при запросах они выдаются последовательно, так что при падении одного канала клиент будет соединяться с вероятностью 50%, а если учесть, что ДНС запросы кешируются у клиента, то повторная попытка открытия сайта будет такой же безрезультатной, как и первая.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "одно DNS имя на несколько IP"
	Сообщение от vozd on 17-Ноя-06, 17:10
	>Зарегистрируешь без проблем. Только автоматического бэкапа не получится - ДНС-то не знает >(и знать не будет принципиально), работает твой канал или нет. Когда >у одного имени несколько ip, при запросах они выдаются последовательно, так >что при падении одного канала клиент будет соединяться с вероятностью 50%, >а если учесть, что ДНС запросы кешируются у клиента, то повторная >попытка открытия сайта будет такой же безрезультатной, как и первая. Согласен, конечно. Но не факт, что именно так и будет работать. Инфа может быть поднята из кеша, но в том же кеше хранится два ипи. date; ping kernel.org пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:15 (EET) PING kernel.org (204.152.191.37): 56 data bytes 64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=0 ttl=51 time=221.764 ms 64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=1 ttl=51 time=219.599 ms ^C --- kernel.org ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 219.599/220.681/221.764/1.083 ms date; ping kernel.org пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:38 (EET) PING kernel.org (204.152.191.5): 56 data bytes 64 bytes from 204.152.191.5: icmp_seq=0 ttl=50 time=218.100 ms 64 bytes from 204.152.191.5: icmp_seq=1 ttl=50 time=207.683 ms ^C
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "одно DNS имя на несколько IP"
	Сообщение от _KAV_ (??) on 17-Ноя-06, 17:25
	>Согласен, конечно. Но не факт, что именно так и будет работать. Инфа >может быть поднята из кеша, но в том же кеше хранится >два ипи. > >date; ping kernel.org >пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:15 (EET) >PING kernel.org (204.152.191.37): 56 data bytes >64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=0 ttl=51 time=221.764 ms >64 bytes from 204.152.191.37: icmp_seq=1 ttl=51 time=219.599 ms >^C >--- kernel.org ping statistics --- >2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss >round-trip min/avg/max/stddev = 219.599/220.681/221.764/1.083 ms > >date; ping kernel.org >пятница, 17 ноября 2006 г. 16:04:38 (EET) >PING kernel.org (204.152.191.5): 56 data bytes >64 bytes from 204.152.191.5: icmp_seq=0 ttl=50 time=218.100 ms >64 bytes from 204.152.191.5: icmp_seq=1 ttl=50 time=207.683 ms >^C Т так может быть, но не факт, что так будет... Я видел кучу вариантов настройки кеширующего  ДНС, в частности не принимающего multiple. Хотя в мое письмо действительно лучше добавить фразу "скорее всего будет работать так"... В любом случае - поставленная задача бэкапа доступа к серверу прописыванием нескольких ip не решается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "одно DNS имя на несколько IP"
	Сообщение от vozd on 17-Ноя-06, 17:42
	>Т так может быть, но не факт, что так будет... Я видел >кучу вариантов настройки кеширующего  ДНС, в частности не принимающего multiple. >Хотя в мое письмо действительно лучше добавить фразу "скорее всего будет >работать так"... >В любом случае - поставленная задача бэкапа доступа к серверу прописыванием нескольких >ip не решается. Если есть возможность у вопрошающего проверить - то это будет лучшим решением, имхо, для него. Зарегистрировать два ипи может и пусть пробует отключить один интерфейс и посмотреть что будет дальше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "одно DNS имя на несколько IP"
	Сообщение от _KAV_ (??) on 17-Ноя-06, 17:51
	>Если есть возможность у вопрошающего проверить - то это будет лучшим решением, >имхо, для него. Зарегистрировать два ипи может и пусть пробует отключить >один интерфейс и посмотреть что будет дальше. Да не решение это - вообще не решение. Решения - зарегистрировать сайт через dyndns и через скрипты проверять каналы и менять ip (дурное, но решение), или взять себе диапазон и регистрировать его в ospf (решение правильное, но стоит - закачаешься)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "одно DNS имя на несколько IP"
	Сообщение от Nick (??) on 02-Июн-08, 17:10
	В качестве гипотезы для критики... А если оставить один внешний IP0, пусть кэшируется. Дальше, выполнить маршрутизацию с IP0 на внутренние IP1,IP2,IP3 рабочих серверов. IP0 и IP1,2,3 могут быть настроены на кождом компьютере, но закоментированы. Таким образом, в случае сбоя на 1,2,3 по отдельности, ресурс будет доступен. В случае сбоя на 0, нужно будет вручную сделать один из оставшихся основным. Для повышения надежности и защиты внешнего IP, можно скомбинировать этот способ с предыдущими. Т.е. сделать все IP внешними, но для каждого создать собственную подсеть из внутренних IP и маршрутизацию. Примерно так: DNS->IP1,IP2,IP3         S1  S2  S3 IP1->IP1.1,1.2,1.3 IP2->IP2.1,2.2,2.3 IP3->IP3.1,3.2,3.3
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]