The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Что за странный вывод lsof ?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:08 
Что такое unknown? В каком направлении смотреть?
Фрагмент lsof:
COMMAND    PID     USER   FD      TYPE     DEVICE     SIZE       NODE NAME

migration    2     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 /
migration    2     root  txt   unknown                                /proc/2/exe
ksoftirqd    3     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 /
ksoftirqd    3     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 /
ksoftirqd    3     root  txt   unknown                                /proc/3/exe
watchdog/    4     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 /
watchdog/    4     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 /
watchdog/    4     root  txt   unknown                                /proc/4/exe
migration    5     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 /
migration    5     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 /
migration    5     root  txt   unknown                                /proc/5/exe
ksoftirqd    6     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 /
ksoftirqd    6     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 /
ksoftirqd    6     root  txt   unknown                                /proc/6/exe
watchdog/    7     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 /
watchdog/    7     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 /
watchdog/    7     root  txt   unknown                                /proc/7/exe

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:14 
Обнаружил копию каталога /proc в /var/named/chroot/proc
Связано ли это с вышеупомянутой проблемой? Что в не так и как убрать дубликат из /var/named/chroot/proc?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от ncp email(??) on 28-Мрт-07, 14:23 
>Обнаружил копию каталога /proc в /var/named/chroot/proc
>Связано ли это с вышеупомянутой проблемой? Что в не так и как
>убрать дубликат из /var/named/chroot/proc?


proc - это псевдофайловая система и убирать из нее ничего не надо.
А проблему Вашу не понял.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:38 
>А проблему Вашу не понял.

Cтал архивировать каталог /var/named:
...
tar: /var/named/chroot/proc/8050/mounts: Cannot stat: No such file or directory
tar: /var/named/chroot/proc/8050/attr/current: Cannot stat: No such file or directory
tar: /var/named/chroot/proc/8050/attr/prev: Cannot stat: No such file or directory
...

Обнаружил там каталог /var/named/chroot/proc, который является копией /proc. Раньше его там не было. Пocмотрел вывод lsof. Обнаружил unknown. Сделал вывод, что это связано с существованием каталога /var/named/chroot/proc (возможно, это не так).

Вопрос: Что может порождать создание каталога /var/named/chroot/proc?
Вопрос: Связано ли создание каталога с появлением unknown в выводе lsof?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от ncp email(??) on 28-Мрт-07, 14:27 
>Обнаружил копию каталога /proc в /var/named/chroot/proc
>Связано ли это с вышеупомянутой проблемой? Что в не так и как
>убрать дубликат из /var/named/chroot/proc?


Точнее сказать так: демон named запущен в chroot окружении. Это значит, что папка /var/named/chroot содержит в себе мини-копию всей файловой системы, но с минимальным набором файлов, достаточных для работы демона. Если демон named будет скомпроментирован (взломан), то он не сможет причинить вред всей файловой системе, так как запущен в "песочнице". Вот отсюда и копия каталога proc

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:43 
>Вот отсюда и копия каталога proc

На соседнем сервере, с работающим named, каталога /var/named/chroot нет. Только /dev, /etc и /var

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:52 
Отредактировано:
>Вот отсюда и копия каталога proc

На соседнем сервере, с работающим named, каталога /var/named/chroot/proc нет. Только /dev, /etc
>и /var


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от ncp email(??) on 28-Мрт-07, 15:53 
>Отредактировано:
>>Вот отсюда и копия каталога proc
>
>На соседнем сервере, с работающим named, каталога /var/named/chroot/proc нет. Только /dev, /etc
>
>>и /var


Ясно. Возможно named на другом сервере не запущен в chroot окружении и пользуется не мини-копией ФС, а пользуется основоной ФС.
А зачем вообще надо архивировать /var/named ? Перенести на другой сервак настройки? Или что?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Что за странный вывод lsof ?"  
Сообщение от pstranger on 29-Мрт-07, 07:57 
С BIND разобрался - на соседнем сервере он v.9.2.1, а на этом 9.3.1 и в стартовом сценарии, действительно, монтируется /proc на /var/named/chroot/proc (в v.9.2.1 этого нет).
Тогда остается вопрос - что такое unknown в выводе isof и кто его может пораждать?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру