форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Postfix отключение обработки полей CC и BCC"

Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 14:04

День добрый! Может гнев на спам затмил мой разум, но очень хочется отключить или хотябы попробовать! Подскажите уважаемые гуру как это сделать и к чему это может привести? P.S. думаю реализовать это с помощью header_check

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"

Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 15:25

с таким же успехом можно считать спамом любое письмо содержащее 33 буквы "й". дело в том, что эти заголовки postfix (как и любой другой MTA) использует только при постановке локального письма в очередь, и то только если его об этом явно попросить (sendmail -t)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 15:45
	>дело в том, что эти заголовки postfix (как и любой другой MTA) >использует только при постановке локального письма в очередь, и то только >если его об этом явно попросить (sendmail -t) Что серьёзно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 15:47
	>>дело в том, что эти заголовки postfix (как и любой другой MTA) >>использует только при постановке локального письма в очередь, и то только >>если его об этом явно попросить (sendmail -t) >Что серьёзно? ага.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 16:19
	Таак походу или я обнаружил пробел в знаниях или одно из двух - ткните носом чуть что! Разве эти поля отсутствуют в письме которое передается с одного сервера на другой?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 16:34
	Суть не в том есть они там или нет (СС не удаляют, BCC обычно удаляется, но стандарт этого не требует (в смысле не сказано MUST)), а в том что эти заголовки не обрабатываются MTA. Они нужны вашему MUA (sendmail(1) в этом контексте можно считать частным случаем MUA), для отправки письма.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 16:45
	То есть другой mail сервер для моего mail сервера НЕ является MUA и этих полей в передаваемом письме нет??? Если я в процессе приема сообщения с помощью header_check проверю наличие получателя в поле bcc то я его там не обнаружу?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 16:59
	>Если я в процессе приема сообщения с помощью header_check проверю наличие получателя >в поле bcc то я его там не обнаружу? Если оно там будет, то конечно обнаружите, и можете удалить это поле (причем BCC совершенно с чистой совестью), но вашей борьбе со спамом это ничем не поможет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 17:11
	Не понял!? Это почему? Если я к примеру хочу давать отлуп всем письмам с непустым полем BCC или с адресом получателя в этом поле? Просто приличная доля спама рассылается с помощью именно этого поля - приходит письмо а поле To: там совсем не моё! :) P.S. Провел опрос на тему кто в конторе использует это поле - 95% - "Это где?" 5% - "нет не пользую", но всё равно подразумеваю разъяснительную работу работу с сотрудниками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 17:21
	>Не понял!? Это почему? Если я к примеру хочу давать отлуп всем >письмам с непустым полем BCC или с адресом получателя в этом >поле? еще раз - с точно таким же результатом можно объявить спамом любое письмо в котором скажем 7й символ 6й строки будет буквой "A". >Просто приличная доля спама рассылается с помощью именно этого поля Неправда. >приходит письмо а поле To: там совсем не моё! :) А с чего вы взяли что "^To:" и "RCPT TO" должны совпадать???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 17:31
	>Неправда. Ну сейчас в процентном измерении (я мею ввиду почту на моем сервере, а не в инете вааще) дело обстоит именно так.... >>приходит письмо а поле To: там совсем не моё! :) >А с чего вы взяли что "^To:" и "RCPT TO" должны совпадать??? > Ээээ опять не понял - что если в postfix долбится mail с To: cewcnhwe@porno.ru, а RCPT TO стоит myuser@mydomen.qu то он его принимает??? если всё именно так - я в полной шоке!!!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 17:40
	>Ну сейчас в процентном измерении (я мею ввиду почту на моем сервере, >а не в инете вааще) дело обстоит именно так.... "Неправда" это не то что в вашем или какомто другом спаме этих заголовков нет, а то что они используются для рассылки спама. >Ээээ опять не понял - что если в postfix долбится mail с >To: cewcnhwe@porno.ru, а RCPT TO стоит myuser@mydomen.qu то он его принимает??? Да, все именно так и происходит. >если всё именно так - я в полной шоке!!! Берегите себя - нервные клетки говорят не восстанавливаются:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 17:58
	Так ещё раз - команда RCPT принимается с удалённго хоста или она генерируется postfixом на основе анализа полей To: Cc: Bcc: и т.д. поступаемого письма???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 18:04
	>Так ещё раз - команда RCPT принимается с удалённго хоста или она >генерируется postfixом на основе анализа полей To: Cc: Bcc: и т.д. >поступаемого письма??? Если речь об приеме по SMTP то 1 если об отправке то возможен вариант 2 (sendmail -t).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 28-Май-07, 18:16
	Я имею в виду вариант приёма письма....Так щас изнасилую теорию - посмотрю что там и где - сейчас уже вижу что Bcc: это поле в теле письма, а RCPT это команда SMTP - мы говорили о разных вещах.....- каюсь был не прав, сведущь :)   Хотя бы тогда не подскажете как в postfixе добиться того что бы To: и RCPT TO: совпадали и при не совпадении отлуплялись???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 28-Май-07, 18:20
	>  Хотя бы тогда не подскажете как в postfixе добиться того >что бы To: и RCPT TO: совпадали и при не совпадении >отлуплялись??? Это сломает SMTP протокол
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 29-Май-07, 12:29
	>Это сломает SMTP протокол Эээээ....почему? Они ведь теоретически должны совпадать или нет? И что не существует ни какого действенного средства против такого вида спама?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 29-Май-07, 14:33
	>>Это сломает SMTP протокол >Эээээ....почему? Они ведь теоретически должны совпадать или нет? Нет. Потому что теория тут: RFC[2]821, а не то что вы пытаетесь вообразить. >И что не существует ни какого действенного средства против такого вида спама? в 3й раз - ЭТО НЕ ЕСТЬ ПРИЗНАК СПАМА.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от Krivoy (??) on 29-Май-07, 15:15
	The second step in the procedure is the RCPT command.             RCPT <SP> TO:<forward-path> <CRLF> This command gives a forward-path identifying one recipient. If accepted, the receiver-SMTP returns a 250 OK reply, and stores the forward-path.  If the recipient is unknown the receiver-SMTP returns a 550 Failure reply.  This second step of the procedure can be repeated any number of times.                                                           The <forward-path> can contain more than just a mailbox.  The <forward-path> is a source routing list of hosts and the destination mailbox.  The first host in the <forward-path> should be the host receiving this command. Оно? :) и разве из этого не следует? Как вааще посмотреть что в RCPT TO: спамовый сервак передает? И как forward-path может быть mailboxом? я понимаю если хостом, но mailboxом...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Postfix отключение обработки полей CC и BCC"
	Сообщение от guest (??) on 29-Май-07, 15:31
	>Оно? :) нет. читайте про smtp транзакции. >и разве из этого не следует? вы в этом кусочке видите что то про содержимое письма??? >Как вааще посмотреть что в RCPT TO: спамовый сервак передает? например check_recipent_access И как forward-path может быть mailboxом? я понимаю если хостом, но mailboxом... [mailbox][@host]
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]