форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Соединение двух хабов"

Сообщение от Akmal (??) on 09-Авг-07, 07:08

Имеется два switch. Необходимо их соединить. По мануалу их надо соединить с помощью GigabitEthernet. Но специалисты, которые их устанавливают, соединили оба свича с помощью двух FastEthernet, обосновая это тем, что все равно трафик будет не большим. Есть ли разница??

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Соединение двух хабов"

Сообщение от Ivan (??) on 09-Авг-07, 10:55

>Имеется два switch. Необходимо их соединить. По мануалу их надо соединить с >помощью GigabitEthernet. Но специалисты, которые их устанавливают, соединили оба свича с >помощью двух FastEthernet, обосновая это тем, что все равно трафик будет >не большим. Есть ли разница?? Разница есть по скорости. :)) Опиши ситуацию подробно. Какие свичи (управляемые или нет), где стоят (интересует не территориально а в какого типа сети). Какой ожидается через них трафик?. Из твоих исходных данных ничего не ясно. Может и 10 Мб хватить, откуда мы знаем?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Соединение двух хабов"

Сообщение от ipmanyak (??) on 09-Авг-07, 11:19

>Имеется два switch. Необходимо их соединить. По мануалу их надо соединить с >помощью GigabitEthernet. Но специалисты, которые их устанавливают, соединили оба свича с >помощью двух FastEthernet, обосновая это тем, что все равно трафик будет >не большим. Есть ли разница?? Разница конечно есть, но зависит от того, что за трафик будет ходить ? Если типа выделенка в инет, то даже 10 мегабит хватит, не говоря уже о 100 -FastEthernet  ! А если локальный трафик да еще работа с СУБД, то однозначно гигабит нужен.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Соединение двух хабов"

Сообщение от anonymous (??) on 09-Авг-07, 11:34

>Имеется два switch. Необходимо их соединить. По мануалу их надо соединить с >помощью GigabitEthernet. Но специалисты, которые их устанавливают, соединили оба свича с >помощью двух FastEthernet, обосновая это тем, что все равно трафик будет >не большим. Есть ли разница?? Как это -- при помощи _двух_?  Петля что ли образовалась?  Если петля -- оно хоть вообще работает? (не должно...)  Или просто аггрегирование линий? Если аггрегирование -- получим 200мбит вместо 1000мбит.  Разница в 5 раз, как-никак.  Но действительно, ощутима только на большом трафике.  Хотя сходу прогнозировать трафик для ещё не построенной сети -- это нужно знать сеть "как свою родную". В принципе, не вижу проблем поставить GigabitEthernet, довольно просто -- он ходит уже по кабелю категории 5e, а прокладывать кабель просто 5-й категории сейчас нет особого смысла, и вас скорее всего уже проложен 5e.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]