форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Некоторые теоретические вопросы относительно маршрутизации"

Сообщение от darkness777 (ok) on 19-Сен-07, 12:27

Почитал статьи на опеннэт, поботал ещё некоторые маны относительно маршрутизации в FreeBSD Есть утилиты route и ipfw Получается они по функционалу в принципе одинаковы? Если ipfw конфигурирует firewall, то route  конфигурирует таблицу маршрутизации... Т.е. мы получаем две независмых утилиты которые выполняют одни и те же функции? Вообщем я немного запутался! - разъясните ПЛИЗ!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Некоторые теоретические вопросы относительно маршрутизации"

Сообщение от бусик on 19-Сен-07, 12:54

>Почитал статьи на опеннэт, поботал ещё некоторые маны относительно маршрутизации в FreeBSD > >Есть утилиты route и ipfw >Получается они по функционалу в принципе одинаковы? > >Если ipfw конфигурирует firewall, то route  конфигурирует таблицу маршрутизации... Т.е. мы >получаем две независмых утилиты которые выполняют одни и те же функции? >Вообщем я немного запутался! - разъясните ПЛИЗ!!! по вашему судьба пакетов (блокировка, перенаправление, пропуск, подсчёт[и такое умеет]) и маршруты, по которым идут пакеты - это одно и то же ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Некоторые теоретические вопросы относительно маршрутизации"

Сообщение от Grey (??) on 19-Сен-07, 13:03

>Почитал статьи на опеннэт, поботал ещё некоторые маны относительно маршрутизации в FreeBSD > >Есть утилиты route и ipfw >Получается они по функционалу в принципе одинаковы? > >Если ipfw конфигурирует firewall, то route  конфигурирует таблицу маршрутизации... Т.е. мы >получаем две независмых утилиты которые выполняют одни и те же функции? >Вообщем я немного запутался! - разъясните ПЛИЗ!!! Улыбнуло :) ipfw - это фаервол. route - это рулить таблицей маршрутов. где тут "по функционалу в принципе одинаковы"? :) имхо или не то или не там или не так читал..... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Некоторые теоретические вопросы относительно маршрутизации"
	Сообщение от YuryD (??) on 19-Сен-07, 13:35
	>>Почитал статьи на опеннэт, поботал ещё некоторые маны относительно маршрутизации в FreeBSD >> >>Есть утилиты route и ipfw >>Получается они по функционалу в принципе одинаковы? >ipfw - это фаервол. >route - это рулить таблицей маршрутов. >где тут "по функционалу в принципе одинаковы"? :) Это он за костыль ipfw fwd глазом зацепился :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Некоторые теоретические вопросы относительно маршрутизации"
	Сообщение от Grey (??) on 19-Сен-07, 13:40
	>>>Почитал статьи на опеннэт, поботал ещё некоторые маны относительно маршрутизации в FreeBSD >>> >>>Есть утилиты route и ipfw >>>Получается они по функционалу в принципе одинаковы? >>ipfw - это фаервол. >>route - это рулить таблицей маршрутов. >>где тут "по функционалу в принципе одинаковы"? :) > > Это он за костыль ipfw fwd глазом зацепился :) :) возможно... просто когда человек начинает изучать что-то, имеется тенденция прочитать ВСЁ что есть под рукой по вопросу... в итоге: в голове каша :) сам такое проходил ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Некоторые теоретические вопросы относительно маршрутизации"
	Сообщение от YuryD (??) on 19-Сен-07, 13:47
	>>>>Почитал статьи на опеннэт, поботал ещё некоторые маны относительно маршрутизации в >:) возможно... просто когда человек начинает изучать что-то, имеется тенденция прочитать ВСЁ >что есть под рукой по вопросу... в итоге: в голове каша >:) сам такое проходил ... Это от того, что хандбук русский никто не читает, а он есть и каши от него в голове нету...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]